Вы не совсем правильно его поняли. Дюков говорит об определенной ситуации. Насколько понимаю в его словах следующий смысл: "вопрос оккупации используется для дискриминации. Пока болезненный вопрос признания оккупации используется не для обсуждения сути тех событий, а для дискриминации, обсуждение невозможно". Мне кажется - логично. Хотя проблема дискриминации в настоящее время очень мало актуальна. Мне кажется - со стороны России очень сдержанное отношение к признанию связано не с дискриминацией, а с вопросом компенсаций. От России фактически требуют признать, что именно Россия, а не СССР осуществила тогда аннексию. Соответственно - платить должна она, а не исчезнувший Союз. Я не верю, когда говорят, что от России требуется только моральное осуждение тех событий (оно, кстати, давно уже сделано еще Ельциным на официальном уровне) и заплатить один евро. Цифры 185 или 300 миллиардов - слишком большой соблазн.
Я про обездоленных не думал, просто удивил такой политический энтузиазм. Если бы в период "революции зонтиков", или реформ Затлерса - тогда это было еще понятно, а то накануне ликвидации партии ... Да и вообще - на свете много вещей, на которые веселее деньги пожертвовать. Например, Тетеревы сильно помогли с восстановлением Рундале. Был там в прошлом году - какая красота!
У него есть шутливые рассуждения про сатистические данные - он там смеется, что, если исходить из них, через 10 000 лет русло Миссисипи растянется в 100 (условно) раз и великая река опутает земной шар своими петлями. ) Мне помнилось, что где-то в тексте там есть похожая фраза, но вероятно, я путаю.
Уважаемый Марк, я как-то особой разницы не вижу. Пусть российские журналисты вполне могут быть объективнее, но ведь Озолс был уверен в прямо противоположном, но все же рискнул. Мне кажется, что и спикеру стоило рискнуть.
Все-таки мне текст спикера кажется излишне агрессивным. Не вижу оснований отказывать в интервью, даже, если есть уверенность, что журналисты будут не слишком объективны. Все-таки нужно уметь держать характер. Сравним, к примеру, с материалом Отто Озолса, на который ранее давал ссылку Ян Вендровец. Позиции в чем-то похожи - господин Озолс ехал на публичную дискуссию в Москву с твердой установкой, что едет на поля гибридной войны, в самое логово Мордора ). Тем не менее - поехал и привез довольно интересные заметки да и выступил, судя по всему, неплохо. Может, стоило взять с него пример? )
А он всегда был человеком талантливым и порядочным. Для пенсии он пока слишком молод - 1959 год рождения. Я сам с ним не сталкивался, а у дочки он немного попреподавал (если не путаю - подменял заболевшго учителя литературы). Ей он понравился - она говорила, что он интересно вел урок, талантливый педагог.
Горбунов - тот самый? На Кургане Дружбы был один раз - уже после школы. Запомнилось, как пожилые вокруг гуляли, вспоминали войну, карателей ... Ну, я тоже городской, но иногда побыть на природе и мне очень нравится, Лотос очень приятно вспоминать, и как работал немного на хуторе у знакомого. Гены, наверное - все мы не из города, если зарыться в далекое прошлое ).
В провинции люди как-то душевнее - это верно. Вероятно - это тоже влияет, но не всегда. Там свои проблемы. Про кораблик я помню - читал про тот случай. Но, не запомнилось ничего особенного про поведение людей. Может, дело в том, что читал без особых подробностей, только факты (сколько людей погибло, причина катастрофы ...)
Почти все верно, кроме некоторого нюанса - Сахаров все же не всю жизнь верил в одно и тоже. Работал над водородной бомбой он по зову души и легенда, что он тогда предлагал уничтожить США при помощи термоядерных мин, кажется, имеет основания.
Да, мне кажется - я понимаю, что Вы имеете в виду. Сам такое пережил, хотя это было давно. Но, кажется мне, что тут такое дело - это вопрос ситуации. Вот бывает ситуация, когда у людей сразу у многих проявляется лучшее, но это не совсем повседневная жизнь, это так должно сложиться, чтобы люди все вместе отреагировали и они реагируют, проявляя лучшее в себе.
О, спасибо за доброе мнение. Даже неудобно ... :) По поводу везения - в общем-то и я могу себя считать вполне везучим. Пускай знания были не такими востребованными, но возраст для эпохи перемен был очень удачным. Тем, кто тогда был на пенсии, или собирался уйти на нее, пришлось гораздо хуже. А, стыдиться тут нечему - у всех свои проблемы. Главное - сохранять веру в лучшее - у Вас это есть ).
Спасибо! Да, приятные воспоминания и приятный результат :) Одноклассник построил дом в 90-е. Он для экономии почти все делал сам, мастеров приглашал только для особо сложных работ (камин, система отопления ...). Правда - заняло у него это примерно 10 лет, все делал потихоньку по вечерам и выходным дням. Ну и от денег зависело, приходилось их копить на покупку стройматериалов. Вышло весьма симпатично. Правда - отец у него очень хороший столяр, много помогал.
Конечно - многое зависит от человека - все же старую аксиому "как ты относишься к другому, так он, обычно, относится и к тебе" никто не отменял. Но, к скандалисту и в самом толерантном обществе будут относиться без особой любви. И, при всем этом - определенные нормы вежливости и взаимопомощи у нас работают. Думаю - и в Латвии слепому мальчику уступят дорогу.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Производство в Латвийской ССР
№102 Константин Рудаков
→ red pepper,
29.04.2016
13:05
Повторить «Бронзовую ночь»
№71 Константин Рудаков
→ Kęstutis Čeponis,
29.04.2016
09:34
Повторить «Бронзовую ночь»
№60 Константин Рудаков
→ Борис Бахов,
28.04.2016
23:48
Повторить «Бронзовую ночь»
№59 Константин Рудаков
→ Снежинка Αυτονομία,
28.04.2016
23:39
Насколько понимаю в его словах следующий смысл: "вопрос оккупации используется для дискриминации. Пока болезненный вопрос признания оккупации используется не для обсуждения сути тех событий, а для дискриминации, обсуждение невозможно". Мне кажется - логично. Хотя проблема дискриминации в настоящее время очень мало актуальна. Мне кажется - со стороны России очень сдержанное отношение к признанию связано не с дискриминацией, а с вопросом компенсаций. От России фактически требуют признать, что именно Россия, а не СССР осуществила тогда аннексию. Соответственно - платить должна она, а не исчезнувший Союз. Я не верю, когда говорят, что от России требуется только моральное осуждение тех событий (оно, кстати, давно уже сделано еще Ельциным на официальном уровне) и заплатить один евро. Цифры 185 или 300 миллиардов - слишком большой соблазн.
Дети, внуки, правнуки и их имхо
№1076 Константин Рудаков
→ Marija Iltiņa,
21.04.2016
23:55
Да и вообще - на свете много вещей, на которые веселее деньги пожертвовать. Например, Тетеревы сильно помогли с восстановлением Рундале. Был там в прошлом году - какая красота!
Дети, внуки, правнуки и их имхо
№1058 Константин Рудаков
→ Константин Рудаков,
21.04.2016
21:49
Дети, внуки, правнуки и их имхо
№1053 Константин Рудаков
→ Marija Iltiņa,
21.04.2016
19:10
Дети, внуки, правнуки и их имхо
№1029 Константин Рудаков
→ Marija Iltiņa,
21.04.2016
08:43
Мне помнилось, что где-то в тексте там есть похожая фраза, но вероятно, я путаю.
Дети, внуки, правнуки и их имхо
№1005 Константин Рудаков
→ Marija Iltiņa,
20.04.2016
23:09
Охота на ведьм началась
№206 Константин Рудаков
→ Марк Козыренко,
20.04.2016
23:02
Охота на ведьм началась
№182 Константин Рудаков
20.04.2016
17:51
Тем не менее - поехал и привез довольно интересные заметки да и выступил, судя по всему, неплохо. Может, стоило взять с него пример? )
Охота на ведьм началась
№175 Константин Рудаков
→ Снежинка Αυτονομία,
20.04.2016
16:10
Движется ли Латвия к тоталитаризму — 2
№206 Константин Рудаков
→ Инна Дукальская,
20.04.2016
00:32
На Кургане Дружбы был один раз - уже после школы. Запомнилось, как пожилые вокруг гуляли, вспоминали войну, карателей ...
Ну, я тоже городской, но иногда побыть на природе и мне очень нравится, Лотос очень приятно вспоминать, и как работал немного на хуторе у знакомого. Гены, наверное - все мы не из города, если зарыться в далекое прошлое ).
Движется ли Латвия к тоталитаризму — 2
№167 Константин Рудаков
→ Инна Дукальская,
19.04.2016
21:48
Про кораблик я помню - читал про тот случай. Но, не запомнилось ничего особенного про поведение людей. Может, дело в том, что читал без особых подробностей, только факты (сколько людей погибло, причина катастрофы ...)
Движется ли Латвия к тоталитаризму — 2
№163 Константин Рудаков
→ unknown ,
19.04.2016
21:12
Движется ли Латвия к тоталитаризму — 2
№159 Константин Рудаков
→ Инна Дукальская,
19.04.2016
20:57
МЕНЯЮ ОБЩИНУ НА ДИАСПОРУ
№259 Константин Рудаков
→ Marija Iltiņa,
19.04.2016
20:45
По поводу везения - в общем-то и я могу себя считать вполне везучим. Пускай знания были не такими востребованными, но возраст для эпохи перемен был очень удачным. Тем, кто тогда был на пенсии, или собирался уйти на нее, пришлось гораздо хуже.
А, стыдиться тут нечему - у всех свои проблемы. Главное - сохранять веру в лучшее - у Вас это есть ).
Дети, внуки, правнуки и их имхо
№963 Константин Рудаков
→ Marija Iltiņa,
19.04.2016
20:07
Одноклассник построил дом в 90-е. Он для экономии почти все делал сам, мастеров приглашал только для особо сложных работ (камин, система отопления ...). Правда - заняло у него это примерно 10 лет, все делал потихоньку по вечерам и выходным дням. Ну и от денег зависело, приходилось их копить на покупку стройматериалов. Вышло весьма симпатично. Правда - отец у него очень хороший столяр, много помогал.
Движется ли Латвия к тоталитаризму — 2
№153 Константин Рудаков
→ Инна Дукальская,
19.04.2016
19:52
Движется ли Латвия к тоталитаризму — 2
№127 Константин Рудаков
→ Инна Дукальская,
19.04.2016
17:06