Или ты серьезно полагаешь, что дети на уроках интеграции оденут миску на головы

Нет, дети просто станут проявлять разумную осторожность и прекратят заходить в опасные русские лавки, чтобы не угодить в "западни с кольцами и не провалиться в погреб, к другим латышам".
Это должно стать чем-то вроде аналога российских уроков ОБЖ.

значит кто-то им их платит, покупает товар, заказывает его производство и доставку

Так дайте по рукам заказчику - чего проще-то?

А хочет ли власть этого сплочения?

Я бы поставил вопрос глыбже - а нужно ли мне это мифическое сплочение?
Мои скромные пожелания:
1.Жить параллельно любым линиям любых партий.
2. Чтобы все Ядра всех Конституций благополучно прокатывались мимо.
3. Чтобы меня в один прекрасный день не остановили на улице Люди в черном и не потребовали сдать какой-либо экзамен по какой-либо очень важной им дисциплине.
Ну и так далее.
Вопрос только один: возможно ли это в стране невыученных уроков?

Весьма признателен вам за это. Буду еще более признателен, если вы не сочтете за труд и в других словах не выделять какие-то буквы, если это может быть случайно истолковано как попытка наезда.

А может, на голову СерГея, остудить?

атомные боезаряды мегатонн по 20 - нажатием кнопки они будут тупо падать в режиме метеорита на территорию вероятного противника

Идея замечательная. Я бы еще добавил, что такие заряды нужно периодически в профилактических целях сбрасывать, на кого бог пошлет. Помните, так в детстве кричали, высоко подбрасывая какую-нибудь х-ню.
Короче, чтоб дисциплина была.

Сергея сделаем полковником

Он в армии не служил, к тому же перебежчик, так что не протежируйте. Пусть лучше дорогу показывает и выпытывает у местного населения, есть ли в деревне немцы.
Зато Бычковский вылитый генерал Хлудов, его хоть сейчас в кино снимай.

Абсолютно верно и без малейших шуток и преувеличений. Совковость здесь действительно процветает, но абсолютно не там, где некоторые пытаются ее найти, хотя для успешного поиска им достаточно элементарно приобрести зеркало.
Вообще, неоднократно встречал на форуме язвительные замечания местных патриотов про "советский народ", который как бы не имеет ни малейшего отношения к проживающим в Латвии. То что латвийцы и были советским народом, одной из его составляющих, это недоступно пониманию некоторых, потому что этого просто не может быть, не должно быть.
"Советский народ" и "мы" - противопоставление анекдотично по своей сути.
Фильм, конечно, не смотрел, но благодаря прекрасному описанию вашего тезки его можно себе представить во всех красках. И если поменять Латвию на СССР, смысловая составляющая и видеоряд не изменятся ни на грамм, кроме надписей на майках и других мелочей.
Смысл остается тем же - капиталисты играют в костюмах Адидас, мы выходим на стадион в рваных носках и застиранных майках, но при этом мы собираемся в круг,  обнимаем друг друга за плечи и кричим: "СССР! КПСС! Братство советских республик!" - и выигрываем.
Причем, покажи современным латпатриотам такой советский фильм, он вызовет бурный смех и уничижительные замечания, зато "Команда мечты 1935" - это фильм "свой", "о нас", значит он правильный и обсуждению не подлежит.
Смех да и только.

Судя по рецензии, это типичный фильм старых советских традиций:
"У капиталистов больше бабла и технических возможностей, а мы их побеждаем патриотизмом, сплоченностью, крепким духом советского народа".
И это не хорошо и не плохо, просто обычный советский фильм, снятый современным режиссером здесь и сейчас. И все.

Кстати, и при совке ничего хорошего Рижская киностудия не сняла.

Правильно, Док. Надо ругать совок всеми доступными способами и всячески принижать сделанное в его времена.
Только вот не возникнет ли при этом у некоторых "диссонансный когнитив". Вроде все советское - заведомое барахло. А вроде снимали-то, пусть и при совке, но "наши".
И что теперь? Теплые ордена с их грудей посрывать и ногами их потоптать?

"Не смотрел, но задавил бы ковшом своего экскаватора" (с)

"Не смотрел, но это было снято в совке и должно подвергнуться общественному порицанию" (с)

Я оценил стиль рецензии, а не содержание

Борис, простите, вы эту оценку имеете в виду?
А вообще-то можно точно так же описать любой фильм. Хоть "Белорусский вокзал", хоть "За спичками". Там вообще всё вокруг одной горелой спички накручено.
Михаил Губин нашел в свое время отличный описательный стиль для стебовых рецензий на различные произведения, и блестяще пользуется им. Ну да, вроде простота. Но, как я слышал, вы журналист, и вам ли не знать, что простота во многих случаях бывает кажущейся.

— Убили, значит, Фердинанда-то нашего, — сказала Швейку его служанка.
— Какого Фердинанда, пани Мюллерова? — спросил Швейк, не переставая массировать колени.

Произведение, откуда эти фразы, очень простое и в замысле и в воплощении, и фразы эти настолько незатейливы, что подобное мог написать любой мало-мальски грамотный человек, не говоря о членах имхоклуба, где умник сидит на умнике и таковым погоняет, а произведение почему-то считается классическим, да и написал его не любой.

В гости набиваетесь?
В принципе, возражений не имеется, так что милости просим. Одна только просьба. Будете собираться, набейте чемодан учебниками по латышскому языку - здесь их жуткая нехватка и каждый на вес золота.

Сергейс, говаривают, надел рясу священнослужителя ЦГЯ и подался в народ, бесплатно обучать нелояльных старушек госязыку.

Из латгальских из полей бодро вынырнул Сергей...

Огляделся воровато

Пряча за спиной лопату

И сказал, что невиновен

Что, мол, просто здесь гулял

Что, мол, спрячьте подозренья

Что не брал он, мол, варенья

Да и труп за чьей-то хатой

Неизвестный закопал

 

А пока какие-то мысли голосовать есть, поскольку не за кого больше. 

Не нравится "член", пишите "мозг".

НУ и - Фрича Гайля (ныне Алберта), НЕ параллельна тогдашней Свердлова.

Ну, это уже прямо комуфлирт какой-то получается.

И дрожание осиновой слезы имеет место быть.