Atkārtoju vēlreiz, izvērsti: nebija tieši tāda saukļa. Nekad padomju (jeb krievu) vai Ķīnas komunisti neierobežoja krievu un ķīniešu draudzību ar vienu gadsimtu vai cilvēka mūža vidējo garumu. Ja atradīsit, ka kādreiz šādā veidā ierobežoja, es vārdu "nekad" ņemšu atpakaļ.
Tad es jau nepiekrītu jums abiem, kas apgalvo,
ka „Язык ведь просто инструмент для общения и ничего другого” tieši tekstā #687. Precīzāk izteicos tai pašā
manā replikā #758.
Un vēl. Tas, protams iz gluži citas operas, nekā valoda, bet par sūrošanos: paskatieties, cik intensīvi šie apspiestie, beztiesīgie un "naciķu" nežēlīgi ekspluatējamie piedalās diskusijās no plkst. 9:00 līdz 18:00. Cik strauji aprāvās runas pēc. Tā ka demagoģija un tikai demagoģija un savas indes nesaturēšana.
Absolūti? Nu-nu. Krievi, atkarībā no
situācijas, apgalvo gan to, ka valoda esot vienīgi sazināšanas līdzeklis, gan
zināmu faktu, ka dzimtai valodai ir ārkārtīgi spēcīga ietekme uz psihi un
otrādi.
To nevar nezināt arī sieviete Abarin (kas sevi te mēdz pozicionēt kā
psiholoģe). Tomēr bez provokatīvām spekulācijām viņa, kā zivs uz sausām
smiltīm.
Kad krieviem izdevīgi, tie arī piemin argumentu, ka valoda ietekmē mentalitāti,
tad viņi salīdzina savu "dižvalodu" ar "latviešu niecību"
utt. It īpaši šai cildenajā lietā izceļas jūsu sarunbiedre.
Negodīgās spekulācijas ir tas, kas diskusijas padara nejēdzīgas. Vienīgais
labums - ka šim faktam netrūkst pierādījumu. Liekas, sūroties un musināt ir viņu
īstais mērķis, bet nekādi tas šķietamais tieksmes pēc līdztiesības un taisnīguma
plīvurs.
Atkal, steidzoties pēc īsuma, esmu pārprasts. Savā #584. es rakstīju: "žēl, ka divas pārējas valodas katram no kaimiņiem ir svešas". Domājamas lietuviešu un igauņu, runājot par latviešiem, un tādā pašā garā, runājot par leišiem un igauņiem. Angļu valoda - neapšaubāmais pluss, bet baltiešu savienība un brālība tā arī paliek vairāk saukļos vien.
"Но я пытаюсь, отвечать не когда, что то написал интересующий меня
оппонент, а когда, кто написал то, на, что я могу ответить, и отстоять
свое мнение." Krievu valoda, sakāt? Nu-nu. Šitāds krievu valodas aizstāvis ar kruķiem un angļu skrandās.
"если человек чего-то е знает, это ему в минус, не мне" Tomēr igauņi ar šo savu "mīnusu", t.i. krievu valodas ievērojami sliktāku prasmi nekā latvieši vēl kopš krievu laikiem, vismaz nekādi neatpaliek no latviešiem. Saku vismaz, bet domāju, ka tie sen jau visādā ziņā priekšā.
Diemžēl. Proti, nekā slikta nav, ka angliski, bet pēc visiem garas kopīgas vēstures līkločiem žēl, ka divas pārējas valodas katram no kaimiņiem ir svešas. Ne visiem, dabiski, bet vairumam.
Paldies par padomu. Tagad galvenais, lai sekmīga pārbaude nebūtu tā "april!" un darbotos tik, cik vajag. Jamais tāpat jau labi pajokoja: Rusj uzlidoja gaisā!
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
И мы сохраним тебя, русская речь…
№133 Kazimirs Laskis
→ Elza Pavila,
02.04.2012
19:38
И мы сохраним тебя, русская речь…
№128 Kazimirs Laskis
→ Виктор Клементьев,
02.04.2012
19:30
И мы сохраним тебя, русская речь…
№127 Kazimirs Laskis
→ Elza Pavila,
02.04.2012
19:27
Что дальше?
№803 Kazimirs Laskis
→ Aleks Kosh,
02.04.2012
18:31
И мы сохраним тебя, русская речь…
№110 Kazimirs Laskis
→ Agasfer Karpenko,
02.04.2012
18:20
Tas kā kuram. Jums ar m-me Breslav nē. Cilvēkam jau pēc 4.klases - gan. Un nebija tieši tāda saukļa kā toreiz, tā arī tagad.
И мы сохраним тебя, русская речь…
№108 Kazimirs Laskis
02.04.2012
18:15
Что дальше?
№800 Kazimirs Laskis
→ доктор хаус,
02.04.2012
17:58
Tiešām lielu onkulu bērna šļupsti. Turklāt, samaitāta bērna.
Что дальше?
№793 Kazimirs Laskis
02.04.2012
16:23
Что дальше?
№789 Kazimirs Laskis
→ Marija Iltiņa,
02.04.2012
16:13
Что дальше?
№775 Kazimirs Laskis
→ Marija Iltiņa,
02.04.2012
14:00
Tad es jau nepiekrītu jums abiem, kas apgalvo, ka „Язык ведь просто инструмент для общения и ничего другого” tieši tekstā #687. Precīzāk izteicos tai pašā manā replikā #758.
Что дальше?
№773 Kazimirs Laskis
→ Marija Iltiņa,
02.04.2012
13:53
Что дальше?
№759 Kazimirs Laskis
→ Marija Iltiņa,
02.04.2012
12:36
Что дальше?
№758 Kazimirs Laskis
→ Marija Iltiņa,
02.04.2012
12:24
Absolūti? Nu-nu. Krievi, atkarībā no situācijas, apgalvo gan to, ka valoda esot vienīgi sazināšanas līdzeklis, gan zināmu faktu, ka dzimtai valodai ir ārkārtīgi spēcīga ietekme uz psihi un otrādi.
To nevar nezināt arī sieviete Abarin (kas sevi te mēdz pozicionēt kā psiholoģe). Tomēr bez provokatīvām spekulācijām viņa, kā zivs uz sausām smiltīm.
Kad krieviem izdevīgi, tie arī piemin argumentu, ka valoda ietekmē mentalitāti, tad viņi salīdzina savu "dižvalodu" ar "latviešu niecību" utt. It īpaši šai cildenajā lietā izceļas jūsu sarunbiedre.
Negodīgās spekulācijas ir tas, kas diskusijas padara nejēdzīgas. Vienīgais labums - ka šim faktam netrūkst pierādījumu. Liekas, sūroties un musināt ir viņu īstais mērķis, bet nekādi tas šķietamais tieksmes pēc līdztiesības un taisnīguma plīvurs.
Что дальше?
№725 Kazimirs Laskis
→ Дмитрий Моргунов,
02.04.2012
11:00
Pirms ākstīties, derētu pagriezt acis tā, lai tās neglāstītu ar maigiem skatieniem savu ego vien...
Что дальше?
№721 Kazimirs Laskis
→ Marija Iltiņa,
02.04.2012
10:52
Angļu valoda - neapšaubāmais pluss, bet baltiešu savienība un brālība tā arī paliek vairāk saukļos vien.
Что дальше?
№711 Kazimirs Laskis
→ Marija Iltiņa,
02.04.2012
10:30
Что дальше?
№710 Kazimirs Laskis
→ Дмитрий Моргунов,
02.04.2012
10:22
Krievu valoda, sakāt? Nu-nu. Šitāds krievu valodas aizstāvis ar kruķiem un angļu skrandās.
Что дальше?
№596 Kazimirs Laskis
→ Павел Токаренко,
01.04.2012
23:44
Tomēr igauņi ar šo savu "mīnusu", t.i. krievu valodas ievērojami sliktāku prasmi nekā latvieši vēl kopš krievu laikiem, vismaz nekādi neatpaliek no latviešiem. Saku vismaz, bet domāju, ka tie sen jau visādā ziņā priekšā.
Что дальше?
№584 Kazimirs Laskis
→ Marija Iltiņa,
01.04.2012
22:54
Бой быков с разбитыми автомобилями
№26 Kazimirs Laskis
→ Andris Naapslis,
01.04.2012
17:17