Об уходе ополченцев из Славянска и Краматорска (двухминутное видео). 

Уважаемый Калвис, 

ДОКУМЕНТЫ то ЭТОГО в сохранности и "всякому спорящему - представлены быть могут" 

     

вместо четырех ссылок получились только две.

Да, по-моему, любые книги этого автора можно покупать и заказывать не раздумывая. 

А в Канаде, по-Вашему, Ташкент ?

"... сегодня явно господствует мнение о большевистском перевороте 25 октября (7 ноября) 1917 года как о роковом акте уничтожения Русского государства, который, в свою очередь, привел к многообразным тяжелейшим последствиям, начиная с распада страны. Но это заведомая неправда..."

 В этом сочинении я стремился показать, что движение истории определяется не замыслами и волеизъявлениями каких-либо лиц (пусть и обладавших громадной властью), а сложнейшим и противоречивым взаимодействием различных общественных сил, и "вожди" в конечном счёте только "реагируют" - притом обычно с определенным запозданием (как было, например, при введении нэпа или при повороте середины 1930-х годов к "патриотизму") на объективно сложившуюся в стране - и мире в целом - ситуацию. 
         

...приказ дал грузин Сталин, руководил депортацией грузин Гришиани, и курировал депортацию мингрел Берия...

Вот и Гильбо, беседуя с киевским журналистом, удивляется этому поразительному массовому помрачению: 

Чаще "пи-" от греч. Πίνδος

А вот меня неприятно царапнула история с фильмом "Стрелы Робин Гуда". Высоцкий написал для этого фильма 6 баллад, а их запретили. И в создании нового музыкального сопровождения поучаствовал Паулс. По-моему, это было очень неэтично. Но что с него взять? Нацкадр! Коллаборационист! 

... о которой Вы пишЕте..

А почему Вам так важно знать, ¿не из Испании ли я? Почему Вы так настойчивы?

Доктор, вы просто бальзам на сердце льете. И как ловко: один комплимент сразу на двоих. И я за версту вижу, и кгб за версту видело. 

Уважаемый Алексей,

согласна со всеми пунктами, в том числе и с предваряющим  и заключающим  Ваш №938. Вы  пишете все по существу, и эти вопросы возникают у каждого, кто даст себе труд задуматься над этой темой в реальности.  

       Но ведь Inе Gi   вот это «по существу» не нужно,  потому что она создаёт свою -  пропагандистскую  -  реальность.  Да она сама (я уже даже сомневаюсь, может быть это – он сам?) так и пишет, когда ее носом в факт ткнули: «тут дело даже не в этой свинине, а в принципе», и далее – знакомая песня: «деньги даются ворам, а народ  этих стран…» (№918)  Ничего не напоминает?  Мне так это напоминает те несчастные два или три миллиарда, которые Путин успел дать Януковичу, что так привело в ярость украинский народ. Теперь эта же песня адресуется Лукашенко. 

     

      Отталкиваясь от перевранного факта (частичный запрет ветеринарной службы), воздвигается целое  строение: Россия – злодейка и вредитель (смеет что-то запрещать Белоруссии, препятствует сотрудничеству последней с Литвой); белорусы  ненавидят Россию (по крайней мере, Путина), Путин и Лукашенко мешают белорусам войти в ЕС, и, вообще, у белорусов ну очень «радикальные взгляды» (тут недолго, глядишь, и до белорусского майдана дело дойдет).  

 

Обратите внимание, № 918 начинается с безобидной  кулинарной темы: «вчера готовила свинину», а каким глобальным обобщением заканчивается, причем притянутым за уши: «деньги даются ворам и т.д.», - и свинина уже побоку, а в голове у программируемого должно остаться все остальное.

Я считаю себя наивным человеком: кто что о себе сказал, в то и верю, значит, правда. Но посты  Ina Gi (по их количеству на единицу времени она уже скоро в передовики выйдет)  даже для меня уже превысили критическую массу: пропагандистские уши видны за версту.  Как шутили на российских сайтах во времена присоединения Крыма по поводу таких троллей: «я сама живу в Крыму, дочь русского офицера, и хочу сказать, что не все так однозначно…». Разница с Ina Gi– только в месте проживания.

P.s.  ¿И почему это им так маска дочери русского офицера нравится?

PP.s.  Вот. Алексей, ее же пост № 915 по поводу данной Вами ссылки: «Послушала. Эти дядьки просто профессиональные демагоги [наклеила ярлык]. Там есть ряд таких ляпсусов [а можно конкретнее], которые только улыбку вызывают [еще одна презрительная оценка, материализовавшаяся из воздуха]. К прогнозам таких "экономистов" я отношусь очень скептически [воздушный замок пропаганды продолжает воздвигаться, лингвопрограммируемому в голову еще и еще раз вбивается соответствующая и ничем не обоснованная оценка]. Я конечно, не утверждаю, что всё в Украине легко и просто [да-да, «не все так однозначно», это мы слышали], но очень многое зависит от экономической политики [дальнейшее бла-бла-бла]».

Или  из № 940: «Если честно, я не знаю деталей» Вот именно, любая ложь всегда сыпется на деталях. Естественно, ей, чтобы поддерживать с нами разговор, нужно  быть очень осторожной -  шаг вперед, два шага назад.  Вот уже и Канада под вопросом  [поняла, что сморозила глупость]. Да и Путин уже не так плох, стрелки переведены на Лукашенко [два шага назад].

Цитируя ваш пост № 916 в отношении Вас самих:

Понимаю, поддерживаю! Зелен виноград....

К 1350 году государство Ольгерда состояло в основном из земель русских и традиционно православных (за исключением Жемайтии, сравнительно небольшой территории, населенной язычниками-литовцами): так называемой "Черной Руси" (Гродно, Слоним, Новогрудок), Полоцкого и Витебского княжеств (впоследствии "Белая Русь", Белоруссия) и южной, большей части Волыни и Галича. Официальным государственным языком был русский.