Инна Дукальская :: IMHOclub - Территория особых мнений

Выступления: 6	Реплики спикера: 16672
Реплики: 2013	Поддержало: 19134

Оккупация — II. Окончание

№288 Инна Дукальская

→ Савва Парафин,

26.09.2017

21:38

↓ Развернуть

Знаете где-то вычитала.
Альтернативная точка зрения часто сводится к уверениям в полном отсутствии альтернатив.

Оккупация — II. Окончание

№272 Инна Дукальская

→ доктор хаус,

26.09.2017

20:09

↓ Развернуть

Простите, вы мне рот затыкаете?

Оккупация — II. Окончание

№269 Инна Дукальская

→ Марк Козыренко,

26.09.2017

20:06

↓ Развернуть

Марк, Гатис Круминьш - это тот самый, который посчитал расходы Советской Латвии. Здесь в клубе. Вот ссылка:
https://imhoclub.lv/ru/material/voennie_rashodi_sovetskoj_latvii?act=expand
Уже тогда закрались сомнения - умеет ли он вообще считать.

Оккупация — II. Окончание

№266 Инна Дукальская

→ Рейн Урвас,

26.09.2017

19:43

↓ Развернуть

Нет, не считаю, что виной всему сепаратисты Прибалтики. Более того, знаю, что так называемые сепаратисты в первый момент обалдели от возможности отделения и даже не знали, что делать. Страшно ведь одним в плаванье пускаться.
Недостатки советской системы вовсе не перевесили её достоинства, а явились скорее следствием некомпетентности элиты, почившей на лаврах, и наивности народа, уставшего от пертурбаций 20 века.
Вернуться к тому, что было до советского периода означает перечеркнуть все достижения оного. А они, безусловно, были. Вот мы и наблюдаем при таком возврате разрушение промышленности, кризис в образовании и медицине, о фундаментальной науке я просто молчу.
О суверенных странах тоже не буду. Уже столько об этом переговорено. Так что единственное достижение такого возврата - обезлюдевшая Латвия. И туманное будущее.

Оккупация — II. Окончание

№254 Инна Дукальская

→ доктор хаус,

26.09.2017

19:05

↓ Развернуть

Представляете, а у меня не было никакой возможности учиться в МГИМО, потому что несмотря на то, что я исключительно местная, я всё же не подходила под определение "национальный кадр", так как родной язык у меня был русский.
А ещё у меня не было возможности учиться во Франции, хотя примерно с 8-го класса меня в узких кругах не менее узкой общественности (среди друзей то бишь) без всякого эзопова языка называли "француженкой".
А ещё у меня не было возможности попробовать устриц, хотя в Запрыбе я по большей части переводила патенты по устрицам. Чтоб им провалиться!
Эх, сколько упущенных возможностей!

Оккупация — II. Окончание

№245 Инна Дукальская

→ Юрий Анатольевич Тарасевич,

26.09.2017

18:46

↓ Развернуть

Юрий Анатольевич, ещё больше меня запутали.
На "губу" отправлялись те, кого командиры считали неправильно выделявшимися из основной массы, хотя это было не так по мнению самой массы, которое командиры всегда учитывали.
Не сильна я в уставных правилах. Ох, не сильна...

Оккупация — II. Окончание

№224 Инна Дукальская

→ доктор хаус,

26.09.2017

17:33

↓ Развернуть

Вы бы как-то определились. А то ваши комменты 27 и 108 не состыкуются.

Оккупация — II. Окончание

№214 Инна Дукальская

→ Юрий Анатольевич Тарасевич,

26.09.2017

17:07

↓ Развернуть

Очень уж двойственно звучит. Получается, что если троллей забанить, то они вроде как и элита. А кто такие те, кого не банят? Страшно подумать...

Оккупация — II. Окончание

№171 Инна Дукальская

→ Юрий Анатольевич Тарасевич,

26.09.2017

15:32

↓ Развернуть

Бан нужно воспринимать весело. Есть и другие дела. Поважнее, чем ИМХО.

Оккупация — II. Окончание

№163 Инна Дукальская

→ Инна Дукальская,

26.09.2017

15:09

↓ Развернуть

Или опровергать бред другим способом, не обращаясь к нему лично и придерживаясь исключительно вежливого тона. С такими людьми лучше держать дистанцию, ибо они не понимают даже шуток.

Оккупация — II. Окончание

№157 Инна Дукальская

→ Юрий Анатольевич Тарасевич,

26.09.2017

14:57

↓ Развернуть

Читала. Но следую одному принципу. Исключать - делать из него жертву. Естественно, невинную. Лучше игнорировать до полного изнеможения.

Оккупация — II. Окончание

№137 Инна Дукальская

→ Дочь Монтесумы,

26.09.2017

13:43

↓ Развернуть

Что Вы! меня от них просто воротит. И Вы не думайте так часто о белом медведе.

Оккупация — II. Окончание

№131 Инна Дукальская

→ Дочь Монтесумы,

26.09.2017

13:02

↓ Развернуть

Дорогая дочь Монтесумы, они действительно катастрофичны. Не смею указывать на Ваш возраст, но Вы это подтверждаете. Надеюсь, что частично Вы сумели наверстать упущенное хотя бы в высшей школе, где логику успешно преподавали, хотя бы формальную. О неформальной я даже боюсь спрашивать.

Оккупация — II. Окончание

№127 Инна Дукальская

→ Юрий Янсон,

26.09.2017

12:44

↓ Развернуть

Конечно, пусть рассказывает небылицы. Исключать его ни к чему. Я бы, напротив, дала ему время договориться до полного абсурда.

Оккупация — II. Окончание

№109 Инна Дукальская

→ unknown ,

26.09.2017

11:56

↓ Развернуть

А кто его выкрикивает? Я ? А у вас хорошо получается, поэтому и чувствуется, что тренировка есть. Я такими выкриками не пользуюсь даже в разговорах, не то что на письме.

Оккупация — II. Окончание

№95 Инна Дукальская

→ unknown ,

26.09.2017

11:20

↓ Развернуть

Да... Чувствуется навык выкрикивания лозунгов.

Оккупация — II. Окончание

№91 Инна Дукальская

→ доктор хаус,

26.09.2017

11:01

↓ Развернуть

Это ваши проблемы.

Оккупация — II. Окончание

№89 Инна Дукальская

→ Андрей Жингель,

26.09.2017

10:59

↓ Развернуть

И это истинная правда. Вместо того, чтобы спокойно анализировать советский период со всеми его достоинствами и недостатками, просто поливают его грязью и фактически сводят все дискуссии к противостоянию между якобы ретроградами и прогрессистами. Кто тут ретроград и кто прогрессист - вопрос спорный. А вот агрессивность "прогрессистов" заставляет предположить, что чем-то советский период их сильно задевает. Так, что готовы даже своё рождение приписать руководящей роли коммунистической партии, лишь бы гадость какую сказать.

Оккупация — II. Окончание

№56 Инна Дукальская

→ unknown ,

26.09.2017

09:50

↓ Развернуть

В доносах вы видимо разбираетесь. Хотя мне казалось, что их пишут тайно. Но... вам виднее. А вот точку зрения от клеветы не научились отличать. А клевета далеко не безобидна. Многие одноклубники жили в тот период, который описывает затронутый персонаж, и приведённые им примеры не просто вызывают недоумение, а (с учётом напряженности в межнациональных отношениях) выглядят как чистая провокация. Не было бы этой напряженности, созданной отнюдь не спикером, они вызывали бы просто гомерический хохот.

Оккупация — II. Окончание

№37 Инна Дукальская

→ Дочь Монтесумы,

26.09.2017

09:17

↓ Развернуть

По элементарной логике если то, что было построено, убрать, то его нет, а глагол при этом можно выбрать разный (образ или пейзаж потускнел, обеднел и т.д.). А вот сравнивать нечто с тем, чего никогда не было, невозможно.

Профиль