Инна Дукальская :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Инна Дукальская

Филолог, преподаватель, переводчик

Спикер

Выступления: 6	Реплики спикера: 16672
Реплики: 2013	Поддержало: 19134

Выступления в повестке О себе Реплики

Какой национализм нам нужен?

№202 Инна Дукальская

→ Aisek Brombergs,

24.10.2013

13:14

↓ Развернуть

Айзек, когда будут более или менее внятные программы и конкретные дела, не только перед выборами, тогда можно будет о чём-то говорить. Призывы уже никого не интересуют. Терминологические споры в общем тоже.

Какой национализм нам нужен?

№200 Инна Дукальская

→ Phil .,

24.10.2013

13:02

↓ Развернуть

Он был ещё брутальнее, когда langue d'oil вытеснял langue d'oc. Правда причины там были, как водится, совсем не языкового характера. Но зачем же брать плохие примеры? Становление французской нации происходило в течении веков. Хотите ускорить этот процесс?

Какой национализм нам нужен?

№196 Инна Дукальская

→ Aisek Brombergs,

24.10.2013

12:31

↓ Развернуть

Даю цитату из Ремизова. Для того, чтобы не происходила снова подмена понятий.
"... исходный тезис русского политического национализма прост: российское государство должно реализовывать приоритетные интересы русского этноса. /.../ а весь разговор должен строиться вокруг того, как именно понимать эти интересы. И вот здесь действительно возможны разные позиции. Прежде всего, мы сами должны определиться в одном важном вопросе: насколько противоречат русские интересы интересам других народов России? Или, точнее, как они вообще соотносятся с ними? Ответ, что никак не соотносятся, поскольку мы не должны думать о других, здесь абсолютно неуместен. Политика - это не в последнюю очередь искусство заинтересовывать других собственными интересами. Поэтому естественная цель русского политического национализма - не допустить антирусской консолидации российских народов и по возможности сделать их своими союзниками".
А теперь вспомните "забудьте про русских".

Начало периода Большого Пшика

№45 Инна Дукальская

→ Алексей Васильевич Шаршов,

24.10.2013

11:33

↓ Развернуть

Доброе утро. Значит я перепутала. Витолиньш. Спасибо за пересказ.

Начало периода Большого Пшика

№42 Инна Дукальская

→ Товарищ Петерс,

24.10.2013

11:26

↓ Развернуть

У министра обороны раз в неделю отрастают клыки, он задирает голову и воет о мягкой силе Кремля. Уберечься от этой силы народу помогут шапочки из фольги, собственноручно смастеренные под знаком Водолея.

Очень образно. Хочется снять кино.

Начало периода Большого Пшика

№36 Инна Дукальская

→ Lora Abarin,

24.10.2013

11:13

↓ Развернуть

А ведь вспомнила. Янис Вилнитис.

Начало периода Большого Пшика

№35 Инна Дукальская

→ Lora Abarin,

24.10.2013

11:11

↓ Развернуть

Разгроми меня гром, не помню.

Начало периода Большого Пшика

№33 Инна Дукальская

→ Lora Abarin,

24.10.2013

11:04

↓ Развернуть

"Диалог власти с марионетками" - по-моему. Об чем не могу сказать.

Какой национализм нам нужен?

№168 Инна Дукальская

→ Леонид Радченко,

24.10.2013

09:38

↓ Развернуть

Леонид, я уже ответила на это. Пп №50 и 51.

Какой национализм нам нужен?

№166 Инна Дукальская

→ Timber ***,

24.10.2013

09:32

↓ Развернуть

У нас по законам всё тип-топ. Но вот пример (давно в этом разбиралась, так что не обессудьте, если где-то будут неточности). Латвия подписала конвенцию о правах инвалидов. По этой конвенции инвалид может обращаться в ЕСПЧ, минуя местные судебные органы. Но при этом страна не подписала какое-то там приложение, вследствие чего конвенция не действует. Я это знаю благодаря переводам. По поводу этнических ограничений см. сайт Конгресса неграждан. Очень хорошо в свой время выразился Адольф Шапиро в одной из телевизионных передач (цитирую не дословно): "Ущемляют или не ущемляют русских, надо спрашивать не у латышей, а у русских!" Недоброжелательное отношение в официальных учреждениях (не во всех, конечно!) присутствует. Таким отношением была потрясена даже одна из знакомых мне француженок, приехавших в Латвию. Сразу не разобрались почему она по-латышски не говорит.

Какой национализм нам нужен?

№161 Инна Дукальская

→ Phil .,

24.10.2013

08:55

↓ Развернуть

Флаг Вам в руки, цените и поднимайтесь всё выше и выше...

Какой национализм нам нужен?

№160 Инна Дукальская

→ Timber ***,

24.10.2013

08:50

↓ Развернуть

Тимбер, я - рабом никогда не была, потому что свобода - это понятие внутреннее. Что же касается социума, то разумные ограничения признаю (например, соблюдение дорожных правил), а ограничения по расовым, этническим и даже имущественным признакам нет.

Какой национализм нам нужен?

№155 Инна Дукальская

→ Phil .,

24.10.2013

08:16

↓ Развернуть

И это верно. Франция очень сословная страна, но это недостатки всей западной цивилизации. Где-то они более видны, где-то менее. Да что там иммигранты, даже для студентов иностранцев, оплачивающих обучение, есть своя система сносок для написания работ, кот. позволяет определить "свой" это или "чужой". Но это есть и в США, и в других странах. Мир несовершенен, уважаемый Фил, но зачем же делать его ещё "несовершенней" в нашей маленькой, но гордой стране? А Францию не троньте! Не самый худший вариант.

Какой национализм нам нужен?

№154 Инна Дукальская

→ Timber ***,

24.10.2013

08:05

↓ Развернуть

Верно, и никогда не будут равны. В биологическом, имущественном, интеллектуальном и прочих разных планах. Но выделять отдельную категорию лиц, стоящих у власти, как особо нуждающихся в защите - это уже не просто неравенство, это уже узаконенное рабство.

Какой национализм нам нужен?

№151 Инна Дукальская

→ George Bailey,

24.10.2013

07:52

↓ Развернуть

Уважаемый George, я в общих чертах уже ответила в комментарии №84, но постараюсь ещё раз объяснить свою позицию. В посте №135 Вы пишите, что "речь идёт о нацистах, которым автор предлагает стать реально националистами и именно в положительном ключе, то есть стать патриотами...". Ничего подобного я в выступлении автора не нашла. Цитирую: "Žēl, ka mūsu politikā ir tikai šāds nacionālisms, kuram ar nacionālismu maz sakara".
Разве в латышском языке отсутствует слово "nacisms"? Я привыкла работать с латышскими текстами при переводе договоров и не совсем понимаю, почему я должна додумывать некий позитив там, где он якобы должен предполагаться.
Далее. «Viens no Latvijas valsts mērķiem ir latviešu kultūras saglabāšana, kopšana un attīstīšana». Опять же целью Латвийского государства является сохранение... латышской культуры. Разве в латышском языке нет понятия Latvijas kultūra? В таком контексте призыв «Aizmirstiet par tiem krieviem» выглядит несколько иначе. К тому же, на мой взгляд, он просто циничен по отношению к пожилым людям и пенсионерам русского происхождения, которые до следующих шагов на этом славном пути «процветания государства» могут и не дожить. Ничего не имею против того, чтобы гордиться собственной страной, но так «деликатно» называть нацистов - находящихся во ВЛАСТИ, а не представляющих собой какие-то маргинальные слои общества! - несколько «неправильными» националистами, мне кажется означает лукавить.
Извините, возможно будут какие-то сбои со шрифтами из-за копипаста.

Какой национализм нам нужен?

№129 Инна Дукальская

→ Марк Козыренко,

24.10.2013

00:14

↓ Развернуть

Фил написал, что Франция - "на редкость убогое социалистическое государство". Так что мне есть на кого сослаться.

Какой национализм нам нужен?

№127 Инна Дукальская

→ Phil .,

24.10.2013

00:05

↓ Развернуть

Во Франции есть даже семьи потомственных коммунистов. И они от коммунизма отказываться не собираются. У них это традиция.

Какой национализм нам нужен?

№125 Инна Дукальская

→ Владимир Бычковский,

23.10.2013

23:57

↓ Развернуть

Пишется по-разному. Но вот что интересно. По-французски написание Галлии - la Gaule (la - артикль), а произносится Голь, что вполне соответствует названию Латгола.

Какой национализм нам нужен?

№120 Инна Дукальская

→ Владимир Бычковский,

23.10.2013

23:14

↓ Развернуть

Это означает, что все мы, латгалы, - почти французы, а проще говоря, где-то даже кельты. Со всякими разными примесями, чем до сих пор и гордимся. А вообще спич мне навеял старый-престарый анекдот.

Встречаются на дворе две собачки. Одна из них говорит:
- Я - доберман пинчер. А ты кто?
Вторая долго думала и ответила:
- А я пописать вышла.

Какой национализм нам нужен?

№108 Инна Дукальская

→ Владимир Бычковский,

23.10.2013

22:31

↓ Развернуть

Это историческое написание. Да и не так это сложно. Привыкнуть надо. Но когда я говорила "писать не умеют", я имела в виду вообще. Просто не умеют писать никак.