Инна Дукальская :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Инна Дукальская

Филолог, преподаватель, переводчик

Спикер

Выступления: 6	Реплики спикера: 16672
Реплики: 2013	Поддержало: 19134

Выступления в повестке О себе Реплики

Уважаемые имхоклубовцы!

№34 Инна Дукальская

→ Ольга Шапаровская,

12.04.2016

12:08

↓ Развернуть

"Родила царица в ночь Не то сына, не то дочь; Не мышонка, не лягушку, А неведому зверюшку"

Так это же пишут плохие тёти.

Уважаемые имхоклубовцы!

№31 Инна Дукальская

→ Лилия Орлова,

12.04.2016

12:01

↓ Развернуть

А мальчик только русский? Или остальным можно не мыться?

Уважаемые имхоклубовцы!

№27 Инна Дукальская

→ Лилия Орлова,

12.04.2016

11:53

↓ Развернуть

А что в них русофобского? Из них следует - посуду надо мыть и самому надо мыться.
А у Усачёва выходит - будешь много сидеть за книжками, станешь, дура, некрасивой. Русский дух такой грязный, что даже Баба Яга его не выносит. Или фигли-мигли, детки, знаю я ваши мыслишки, на мой сундучок заритесь, лучше от вас поберечься, и совсем вас не заводить.

Уважаемые имхоклубовцы!

№22 Инна Дукальская

→ Lora Abarin,

12.04.2016

11:38

↓ Развернуть

Пусть пишет, что хочет. Но детям я бы его не посоветовала. А он в образовательных программах участвует. Так можно и маркиза де Сада адаптировать для первоклашек. Никто же этого не делает.

Уважаемые имхоклубовцы!

№20 Инна Дукальская

→ Инна Дукальская,

12.04.2016

11:24

↓ Развернуть

И потом у Остера позитивная дидактика от обратного. А тут... как-то странно.

Уважаемые имхоклубовцы!

№19 Инна Дукальская

→ Lora Abarin,

12.04.2016

11:15

↓ Развернуть

В том-то и дело, что детские. У Остера, например, смешные и остроумные. Но, по-моему, даже Остера не включают в школьную программу. А то весь урок на смех изойдёт. А надо ведь иногда побыть и серьёзным..

Когда нет дна

№94 Инна Дукальская

→ Инна Дукальская,

11.04.2016

11:30

↓ Развернуть

И ещё надо было взять ту часть интервью, где есть слово "криминальный". Интервью я тоже нашла. Да, лихо работают.

Когда нет дна

№91 Инна Дукальская

11.04.2016

11:22

↓ Развернуть

Сначала не обратила внимание на слова "начитывая его" (речь об интервью Ролдугина газете "Вечерня Казань" двухгодичной давности). Просто голос Ролдугина показался фальшивым. Даже сравнила голос с другими выступлениями Ролдугина в инете. Не похожи. Вот так и создают у слушателя неприязненное отношение к определённым персонажам. Просто сам факт заинтересовал как техническая деталь.

И вновь о справедливости

№4 Инна Дукальская

→ Сергей Радченко,

11.04.2016

08:50

↓ Развернуть

У нас пока Справедливость - это когда некто Он доволен.

И вновь о справедливости

№1 Инна Дукальская

11.04.2016

06:49

↓ Развернуть

Спасибо, очень интересная статья. Но возникает один вопрос, если понятие демократии ещё можно как-то определить, то понятие тоталитаризма чрезвычайно размыто. Ведь точно с таким же успехом можно и нацизм назвать "полезным". Если подразумевать под тоталитаризмом полный контроль государства над всеми сферами общественной жизни.

Дети, внуки, правнуки и их имхо

№806 Инна Дукальская

→ Наталья Лебедева,

11.04.2016

06:16

↓ Развернуть

Взаимно.

Дети, внуки, правнуки и их имхо

№725 Инна Дукальская

→ Ярослав Александрович Русаков,

10.04.2016

15:56

↓ Развернуть

А нейролингвистическое программирование меня вообще впечатлило. Надо же как колбасит. Здоровья, Ярослав Александрович, без всякого НЛП.

Дети, внуки, правнуки и их имхо

№720 Инна Дукальская

→ Lora Abarin,

10.04.2016

15:16

↓ Развернуть

Объясняю. За четыре дня до перевода в 40 000 тысяч знаков примерно, меня предупреждает ученик, что две дамы хотят перевести текст. Один день пропадает, потому что дамы не знают как переводить деньги. Деньги мне переводятся в объёме только ими оговоренном. Я соглашаюсь. Но дальше начинается белиберда. Речь идёт о фильме. Фильма я не видела. Я перевожу только то, что написано. Но мне нужны фамилии (как они пишутся). Если Струве я знаю как пишется, то остальных я не знаю. Мне не пересылаются эти данные. Мне искать это целый день. Потом оказывается, что я должна сокращать, потому что дамы не знают, что количество знаков в титрах ограничено. Одним словом, я впала в депрессию и послала их... Вернула полностью деньги и даже пообещала заплатить неустойку. Но тут у них совести хватило. Не стали. Одним словом ужас, а не дамы...

Дети, внуки, правнуки и их имхо

№717 Инна Дукальская

→ Песня акына,

10.04.2016

14:55

↓ Развернуть

Так съездите, кто же мешает? Адрес дать?

Почему правда сильнее рациональной логики?

№66 Инна Дукальская

→ arvid miezis,

10.04.2016

13:58

↓ Развернуть

Так всегда и было. Мною весьма уважаемый Евгений Дога вообще не умел играть на пиано. Но музыку писал отменную. А БетховИн такие растяжки ставил на пальцы, что и сыграть невозможно. А "Лючия ди Ламмермур", к которой Каллас готовилась два года, вообще неисполнима. Но исполнила же. Это я как восхищённый дилетант говорю.

Почему правда сильнее рациональной логики?

№63 Инна Дукальская

→ Lora Abarin,

10.04.2016

13:53

↓ Развернуть

Играют, как могУт. Но что тут странного? Так приучили.

Почему правда сильнее рациональной логики?

№51 Инна Дукальская

→ Лилия Орлова,

10.04.2016

13:06

↓ Развернуть

https://my.mail.ru/mail/gyula/video/96/801.html

Тогда это для Вас.

Почему правда сильнее рациональной логики?

№46 Инна Дукальская

→ Валерий Бухвалов,

10.04.2016

12:52

↓ Развернуть

А народ и не верит этим мифам. Уже было время разобраться. Даже у тех, кто им поверил. Другое дело, что как-то нужно это объяснять молодому поколению. И если в России молодые люди начинают прозревать (25 лет - это мера одного поколения!), то здесь мы столкнёмся с очень определённо разобщённым обществом. И если Вы будете православие связывать со Сталиным, Вас могут очень сильно не понять.

Почему правда сильнее рациональной логики?

№41 Инна Дукальская

→ Валерий Бухвалов,

10.04.2016

12:36

↓ Развернуть

Уважаемый Валерий, не обижайтесь. Просто я не пафосный человек. А судьба моей страны, как малой, так и большой, волнует меня не меньше Вас.

Почему правда сильнее рациональной логики?

№38 Инна Дукальская

→ Валерий Бухвалов,

10.04.2016

12:30

↓ Развернуть

Сами себя, наверное, должны. Но вот об истории уже пора писать спокойно, без придыханий и без самоунижений.