Это я к тому, что методики существуют. Просто они Вам неизвестны.

Интересна в этом в этом отношении и Скрелина. Но по истории французского языка. Там тоже работа с манускриптами.

Спасибо за то, что они опубликованы. А методику изучения исторических документов - я хоть и не спец! - можете проследить в исторической школе Анналов. Кроме Люсьена Февра и Марка Блока, один из ярких представителей, вышедший из нее и создавший "Новую историческую науку" Жак Ле Гофф. Интересны исследования и финских учёных, в частности о средневековых договорах во Франции с точки зрения графологической экспертизы манускриптов. Но это уже тонкости. Так что, не принижайте работу авторов.

Да уж, политэкономия социализма меня тоже приводила в отчаяние. Я даже поругалась на экзамене. За что получила единственную тройку. Впрочем вру, вторую я получила на госэкзамене по медицине, за то что не смогла правильно зафиксировать руку при переломе. Платком таким. 

Не знаю. Может быть, действительно, какие-то планы, связанные с обороной в том числе. А это уже не нашего ума дело. Да и информация бывает разная. Даже без оборонки. Меньше говоришь о своих планах, больше защищён от всякой дури.

Поэтому и возникают вопросы. В видео-интервью (не всё посмотрела) она более конкретно разъясняет, казалось бы очевидные вещи, что если государство хочет сохранить себя, то необходим и стратегический план развития. Централизованное управление. Кто с этим поспорит? А вот как добиться этого в теперешней ситуации - вопрос. И что будет в ведении именно такого централизованного управления? Видимо, должна быть и политика развития регионов. Об этом она впрочем говорит. Но, допускаю, что и делиться конкретной информацией не хотят. Поэтому, возможно, зря мы на даму налетаем. Что ей нам объяснять с нашей-то "историей успеха".

С марксизмом-ленинизмом переборщили - это правда. Причём тупо переборщили. Кое-что и там интересное можно было почерпнуть при желании. Но уж, извините, это как теперь с латышским языком. Видимо преподы на одной кафедре учились. Метода одна.

Бахова за такое забанили. А с Вами что будет?

Что Вы эту Японию ставите в пример? Там такая "вертикаль власти" и чудовищная моральная эксплуатация, что все остальные диктаторы отдыхают. Естественно, обусловленная географическими причинами. Ну хоть бы поинтересовались.  

А на что же они будут отдавать долги? Свои и общегосударственные. Вот и приходим к тому же самому, что слишком дорогая штука - эта независимость. А если бы планировали с самого начала, к чему это может привести, может и ситуация не была бы столь катастрофичной. Для большинства населения.

Да я на наше планирование и не надеюсь. Тут уже просто выжить бы. Как-нибудь.

«Я называю свободной такую вещь, которая существует и действует из одной только необходимости своей природы; принужденным же я называю то, что чем-нибудь другим детерминируется к существованию и к действованию тем или другим определенным образом.[…]

Итак, Вы видите, что я полагаю свободу не в свободном решении (decretum), но в свободной необходимости (libera necessitas).

Но перейдем к вещам сотворенным (res creatae), которые все детерминируются внешними причинами к существованию и действованию тем или иным определенным образом. Чтобы яснее понять это, возьмем вещь, наиболее простую. Например, камень получает определенное количество движения от какой-нибудь внешней причины, которая толкает его, и благодаря этому количеству движения он с необходимостью будет продолжать двигаться дальше, до тех пор пока не прекратится действие внешней причины. Это продолжение движения камня является вынужденным не потому, что оно необходимо, а потому, что оно определено толчком внешней причины. И то, что сказано здесь о камне, имеет значение для любой отдельной вещи, сколь бы сложной и ко многому способной она ни мыслилась, а именно: каждая отдельная вещь необходимо детерминируется какой-нибудь внешней причиною к существованию и действованию тем или иным определенным образом.

Далее, представьте себе, пожалуйста, что камень, продолжая свое движение, мыслит и сознает, что он изо всех сил стремится не прекращать этого движения. Этот камень, так как он сознает только свое собственное стремление (conatus) и так как он отнюдь не индифферентен, будет думать, что он в высшей степени свободен и продолжает движение не по какой иной причине, кроме той, что он этого желает. Такова же та человеческая свобода, обладанием которой все хвалятся и которая состоит только в том, что люди сознают свое желание, но не знают причин, коими они детерминируются.[…]» (Спиноза, из письма Г.Шуллеру, 1674 г.)

А фразу именно в таком варианте, по-моему, приписывают Плеханову. Точно не знаю.

Культурный рабочий - тот, кто владеет своей профессией. Остальным можно заниматься на досуге. Да и где Вы видели у нас в Латвии рабочих? Я - только на дорогах. У нас толкового сантехника найти проблема.

А как же собственность? Небось пустуют помещения, но ведь хозяйские. А хозяевам на лечебный туризм наплевать. Или цену за аренду непосильную запросят.

Спасибо, Юрий. Не представляете как Вы мне помогли. Мне для точного перевода необходимо было как раз более детальное описание игры Alias.

С вырубкой леса, по-моему, переборщили. А в Латвии есть ещё сапропель. Но, говорят, что затраты на строительство заводов большие.

Как-то давно читала, что наш универ выпускает какое-то баснословное количество теологов каждый год. Вот уж самые ценные работники для страны. Хоть на зиму их маринуй. А это опять же издержки при полном отсутствии планирования.

Пункт первый впечатляет. Но, увы, нереализуем. Кстати, назовите хоть одну страну, где он действует. Особенно по части уголовной ответственности. Вот Ширака во Франции обещали посадить, но за сроком давности, кажется, простили.

Вот-вот, ТНК нам поможет. Без гаджетов не останемся, а в остальном и на укропе посидеть можно.

Насчёт новых рынков и возможности закрытия или продажи проекта как-то не состыкуется с Вашими обычными взглядами. Да и издержки снижать можно по-разному, например сократив количество пенсионеров.