Евгений Гомберг :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Евгений Гомберг

Убежденный рижанин, инженер-электрик по АСУ

Спикер

Выступления: 72	Реплики спикера: 1425
Реплики: 10105	Поддержало: 1381
Образование:	ркиига 1976 инженер-электрик по асу

Выступления в повестке О себе Реплики

Никита Михалков читает спич Председателя ИМХОклуба

№101 Евгений Гомберг

→ N-тропик .,

07.04.2014

01:43

↓ Развернуть

Как раз Тамара Карловна бы посмеялась, ЦЕН

Никита Михалков читает спич Председателя ИМХОклуба

№99 Евгений Гомберг

07.04.2014

00:56

↓ Развернуть

ну вот. теперь Юру заберут "в свет". "Старик Державин нас заметил, сказал он - ах, и в гроб сошел":). Юра, горжусь тобой. И ведь у тебя еще и посильнее тексты были!

Как я был доном Руматой

№96 Евгений Гомберг

→ Lora Abarin,

26.01.2014

00:38

↓ Развернуть

Нет, не мой. Гуманное отношение к бомжам мне тоже было характерно. Я вообще их часто пускал в пустующие помещения и даже держал приют.
А бабушки получили вполне приличную компенсацию, что-то под 60 тыс. долларов, если мне память не изменяет.

Как я был доном Руматой

№91 Евгений Гомберг

→ игорь соколов,

25.01.2014

22:43

↓ Развернуть

злодеи могли и свет, и воду, и тепло отключать. Или не ремонтировать. Закон они при этом нарушали, но обстановочку создавали. Я об этом только из газет знаю.
Впрочем однажды сам в ситуации особо упертых бабушек, занявших непримиримую позицию "Latvietis, nepadodies" поселил в одну из комнат коммунальной квартиры (за которую одна из соседок уже получила компенсацию) бомжей. Сдал в им аренду, с договором, полностью по закону: почему бы и нет, люди все с паспортами. Они сначала подъели все, что было в холодильниках, затем загадили ванну. Когда случайно выяснилось, что у одного из них СПИД, бабушки приступили к переговорам.

Как я был доном Руматой

№90 Евгений Гомберг

→ Евгений Лурье,

25.01.2014

22:37

↓ Развернуть

честно говоря, не в курсе, перестал следить за темой. Да и раньше квартирами почти не занимался.

Как я был доном Руматой

№70 Евгений Гомберг

→ Борис Бахов,

25.01.2014

12:12

↓ Развернуть

если же Вы имеете в виду бывших хозяев, живущих во флориде, - не думаю, что уступят дешево, чем старше Фидель, тем ниже дисконт:)). Да и зачем? Соревноваться с ним, кто кого переживет? Проиграете:)). Но мыслью можете воспользоваться, дарю. Если получится, пригласите в гости:)

Как я был доном Руматой

№69 Евгений Гомберг

→ Борис Бахов,

25.01.2014

12:08

↓ Развернуть

я еще тут не все купил:)))). Но главное - почему они стоят в таком состоянии: они НЕ ПРОДАЮТСЯ:). Думаете, без меня нет желающих купить роскошный дом на берегу океана на главном проспекте Гаваны?

Как я был доном Руматой

№62 Евгений Гомберг

→ Larisa Oļega meita Artemjeva,

25.01.2014

00:58

↓ Развернуть

Насчёт Одоевцевой - читайте пост ниже. Кому она продала, сейчас не помню, я купил у каких-то третьих рук.
С хозяевами, боюсь, было еще хуже. Дом, судя по записям, был очень еврейский. В синагогу, которая была рядом, 4 июля согнали жителей окрестных домов и заживо сожгли.
Дальше - сам я уже его восстанавливать вряд ли буду, время ушло. Рано или поздно его купят, или под гостиницу, что мне кажется лучшим использованием, или под квартиры, Такой проект мы сейчас обсчитываем.

Как я был доном Руматой

№25 Евгений Гомберг

→ Елена Корджева,

24.01.2014

12:23

↓ Развернуть

По какой-то странной иронии мой текст в Вести сегодня редакция сопроводила крупной фотографией именно этого многострадального дома Матиса-Бривибас. Хотя в тексте чётко сказано - "вглядитесь в дом Гоголя...". Мне оставалось только поинтересоваться у Павла Кириллова, кто у них в редакции "отвечает за мозги".
А Дом, конечно, роскошный, думаю, самый большой в Риге, там 14 тысяч квадратный метров. Куча не согласных между собой владельцев, Элкор, помнится, внизу и внутри хозяйничал...

Как я был доном Руматой

№24 Евгений Гомберг

→ Леонид Радченко,

24.01.2014

12:14

↓ Развернуть

Нет, текст размещен с моего согласия. А Гильман - ну что с него взять, Бог простит. Умение извиниться - элемент чувства собственного достоинства, и увы, не всем дано.

Как я был доном Руматой

№23 Евгений Гомберг

→ Timber ***,

24.01.2014

12:09

↓ Развернуть

см. ниже, пост 22. Но вряд ли я сам это буду делать, хватит. Возраст... Продадим, дом-то замечательный.

Как я был доном Руматой

№22 Евгений Гомберг

→ Дарья Юрьевна,

24.01.2014

12:08

↓ Развернуть

Конечно, есть, самый прямой. Более того, мы сейчас просчитываем экономику перестройки его в современный квартирный дом, архитектору заказана планировка. Допускаю, что лет через пять этот объект будет привлекателен как гостиница.
Насчёт "снести или восстанавливать" - очень хороший вопрос. Зачастую снести и построить стекляшку даже выгоднее. Хотя маргинально, с учетом всех факторов центра города... В общем, без расчёта точно не сказать. И конечно, это значительно проще.
Но снести дом в центре практически невозможно, так как все они - памятники культуры. Исключение - под Замок Света. Даже если дом нельзя восстановить, велят оставить фасады. Так была построена гостиница Эстлинка у вокзала, Дом Фитингофа на Калькю. На мой взгляд, это правильно, фасады - исторический облик города.
А советские типовые панельки - это, конечно, мина замедленного действия. Они и рассчитаны были конструктивно на пятьдесят лет, которые как раз истекли. Будут постепенно превращаться в трущобы. В Москве их планово сносят.

Как я был доном Руматой

№19 Евгений Гомберг

→ Александр Ф,

24.01.2014

11:56

↓ Развернуть

А эта тактика могла и на Гоголя сработать, если б не кризис. Но речь не об этом. Любая тактика несёт в себе риск. И "консультанты", которые давали юридически безграмотные (цитирую причастного юриста из Рижской думы) советы, не задумывались, что подвергают людей риску. Политические амбиции им были важнее.
Но домовладелец в этой ситуации всегда будет в выигрыше, потому что он рискует только деньгами, а жильцы - жизнью.

Как я был доном Руматой

№17 Евгений Гомберг

→ unknown ,

24.01.2014

11:51

↓ Развернуть

Премного Вам обязан за оговорку "в данном конкретном случае". В возрасте лет семи самовольно взял пять рублей из оставленной на столе папиной зарплаты в 60 рублей. На эту пятерку купил в ближайшем магазине электротоваров на углу Бривибас и Кирова, где сейчас гостиница Латвия, свою мечту - восхитительный фонарик-жужжалку за три рубля: вместо батарейки в ней была маленькая динамка, которую нужно было жать ладошкой.
При пересчёте пачки пропажу обнаружили, я немедленно сознался, но в семейном бюджете была пробита зияющая дыра. Было очень стыдно, с тех пор не крал никогда. Ни в жизни, ни в бизнесе.

Как я был доном Руматой

№5 Евгений Гомберг

→ unknown ,

24.01.2014

07:51

↓ Развернуть

Мои года - мое богатство:). Дома закредитованы в банке, и доход начнут приносить по плану примерно лет через 60:). Кризис-с, батенька:)))

Как я был доном Руматой

№2 Евгений Гомберг

24.01.2014

07:34

↓ Развернуть

Господа, на всякий случай. Эта статья - не моя инициатива, она заказная:). Заказала ее газета "Вести сегодня" (был повод) и во вторник опубликовала. Кажется, впервые портал IMHOclud перепечатывает мой текст, написанный для другого издания.

S-классовое общество

№739 Евгений Гомберг

→ Ирина Кузнецова,

13.12.2013

02:09

↓ Развернуть

Расскажу Вам историю. Священник ведет по парку семинаристов. "смотрите, дети мои, как прекрасен сей парк. Как ровно подстрижена трава - все это Его попечением. Как чудесно благоухают розы -это Его промыслом, как уютны эти аллеи меж стройных рядов кустов - все это рука Господа!". Неподалеку, опершись на лопату, стоит садовник и думает: "Видели бы они этот парк, пока Господь тут один ковырялся":))

S-классовое общество

№679 Евгений Гомберг

→ Евгений Гомберг,

09.12.2013

01:41

↓ Развернуть

сорри, еще более безнравственной

S-классовое общество

№678 Евгений Гомберг

→ unknown ,

09.12.2013

01:40

↓ Развернуть

А Вы не забыли, что "безнравственный" закон Грутупса исходил из не более безнравственной ситуации, созданной теми, которые эти дома попросту отобрали у собственников? Духовными отцами Гильмана и Ко? Одно государство отобрало, другое вернуло. Не так ли?
Более того, жильцы ведь тоже никогда не были собственниками квартир, только арендаторами. Что при одном государстве, что при другом. Один собственник дома передал свою собственность другому, при чём тут жильцы? Ну а то, что стиль поведения у собственников разный, так это от формы собственности зависит. Государственная, колхозная, кооперативная, частная наконец.

S-классовое общество

№677 Евгений Гомберг

→ irina zora,

09.12.2013

01:30

↓ Развернуть

1. Евгений Волошин его фамилия. Директора ювелирной фабрики. Он эту работу организовал. А кроме него, восстанавливало человек десять, оплативших эту работу. Соломатин Владимир, Химичев Леонид и так далее. Уж вспоминать, так все. Total Recall.
2. Для Вашего сведения, мои "спекулятивные способности" тут не при чём. Деньги я зарабатывал в нефтетрейдинге. А в недвижимости только тратил. Это для меня всегда было расходной статьей, зря завидуете. Я платил за возможность сделать что-то красивое.
3. Слова Гильмана я воспринимаю по их так сказать, face value, как есть. И уж поверьте, для него спекуляция - преступная деятельность. В том числе и биржевая. Вот этот глаголящий музей окаменелостей меня и выводит из себя. Потому что Грутупс и Ко законы создали, и в этом всём мы жили, мучились, как-то выкручивались... Но вот те конкретные четыре семьи, могу назвать пофамильно, которые живут на Гоголя, вот они - жертвы Котова и Гильмана, они не выкрутились, в отличие от тридцати семей в этом же доме. Они доверились апчёловской пропаганде. По-хорошему, ГиК должны были бы ответить за страдания ни в чём не повинных людей. Вместо этого они тут вещают, спекулянтов, капиталистов обличают... Уроды.
И мы все немножко жертвы, замечательной красоты дом стоит руиной, с забитыми окнами.А как бы украсил въезд в предместье, исторический дом поэтессы Ирины Одоевцевой.