Да я о наших местных реалиях. Понимаете, их (китайцев) еще не так много непосредственно рядом с нами. А самое главное, еще не поступало официальной команды считать их угрозой т.н. "латвискумсу".

Не совсем так: все Российское (русское) – плохо, а все остальное – хорошо. Европа + США – потому, что сильные, а китайцы с арабами – потому, что далеко. :)) 

Вы, уважаемый Илья, привели тут массу примеров, но почему-то пропустили самый подходящий данному конкретному случаю: присоединение ГДР к ФРГ. (Кстати, а это подходит к нормам нашего времени?)

Вообще-то, каждый случай уникален и должен рассматриваться отдельно. Причем, для вынесения вердикта "советчикам" и "экспертам" неплохо было бы пожить в данном месте и изучить ситуацию изнутри. Иначе же суждения многих людей на западе напоминают оценку некоего семейного конфликта человеком и в глаза этой семьи не видевшим, и составившим свое представление со слов ангажированного приятеля одной из сторон конфликта.

Так что про ЧУЖИЕ флаги Вы, это ... немного не в теме. 

Моя работа одно время была связана с постоянными разъездами по всем уголкам Латвии. Всегда обращал внимание на исторические памятники, отмечал наиболее интересные из них и иногда приезжал в них специально, чтобы исследовать подробно, не спеша. Конечно, бывал и в Рауне. Но сейчас хотелось бы сказать о другом. Рауна – это, т.с., то, что "развалено до нас", а на восстановление необходимы воля, огромные средства и, самое главное, перспективное государственное мышление. Ничего этого у латышского государства нет и не предвидится.

Но еще хуже то, что и в наше время продолжают гибнуть архитектурно-исторические шедевры. Я имею в виду настоящую архитектурную жемчужину – Цесвайнский замок. (Почему-то никто не вспомнил о нем, когда горевали по поводу пожара в Рижском замке). Мне посчастливилось успеть побывать там незадолго до пожара. Я провел в нем целый день, облазив его снизу доверху, восхищаясь каменными кружевами на башенках, балкончиках, окнах. На мой взгляд, это был самый уникальный и удивительный  архитектурный объект на всей территории Латвии.

Не сберегли... (Опустим эмоции и эпитеты).

А может быть это мы с Айнарсом чего-то не понимаем и, по большому счету, правы эти латышские чиновники и "правители" – нЕфиг препятствовать энтропии?

Называется неприцельный залп в сторону "противника". Результат: жертвы среди мирного населения. Бывает. :))

Но с другой стороны само место проведения говорит о том, что требования адресованы Минобраз’у. А в нерабочее время это будет выглядеть несколько странновато.

 Хорошо бы побольше школьников привлечь.

И ведь что больше всего умиляет, так это наивная уверенность, что последний катаклизм был окончательным и бесповоротным на веки вечные. И в голову не приходит, что при возможном следующем крутом вираже истории бывшим "ожидающим" опять придется срочно менять мировоззрение, чтобы вдруг не превратиться в "проплывающих".  

Саша, полностью поддерживаю твои слова и позицию. Тоже часто бываю резок – надоела эта слащавая политкорректность и толерантность, особенно в темах нацизма, национализма и т.д. К носителям таких мнений не может быть терпимого отношения. (Или мы не дети фронтовиков?)

Ну и поздравляю тебя с повышением внутриклубного статуса! (красными штанами) :))

Признаться, Вы меня озадачили своим вопросом. На него можно ответить либо очень длинно-развернуто, либо... не отвечать вовсе. И то, и другое не вежливо. Поэтому попытаюсь ответить по-еврейски: Вы знаете, в последнее время мне больше помогает свежий воздух на моей даче, пилюли, которые прописывает мне мой семейный доктор и, самое главное, частые звонки сына из заграницы. :))