Ошибочно не туда отправил ответ.Он получает возможность дать кредит на эту сумму.А проценты по нему оставить себе.Получается очень сладко.

Он получает возможность дать кредит на эту сумму.А проценты по нему оставить себе.

Судя по началу дискусии,большинство просто не понимает,как работает финансовая система,поэтому позвольте напомнить то,о чем банки обычно умалчивают..Как работает банковский мультипликатор?Кто-то положил в банк 100 долларов, банк отправил на резерв 10, 90 отдал в кредит, у получившего кредит, появилось 90 долларов, второй банк отправил 9 в резерв, а 81 отдал в долг. Это называется система резервирования. В теории, управляя нормой резервирования, центральный банк может расширять или сжимать денежную массу. Откуда у нас всех уверенность, что при работе банковского мультипликатора первичен именно первый вклад? А что, если наоборот? Банк бодро выдает кредит, а дебит оказывается на счету заемщика.И вот тут становится совсем интересно.Чтобы получить банковскую лицензию в Латвии ,достаточно положить 2 миллиона лат.После этого банк (частный!) тут же получает в свое распоряжение 20 миллионов,за которые отвечает уже государство.Если банк иностранный,то получается,что мы тут же дарим ему сумму в 10 раз превышающую первоначальный взнос.Все это не очень заметно,когда экономика растет.Но если ,как сейчас,экономика сжимается,то получается ,что с нас требуют деньги,которых никогда не было.Понятно,что государство не смогло бы покрыть свои обязательства в 2008 и именно поэтому ему так настойчиво был навязан кредит МВФ.Отдавать который придется опять же нам,своими налогами очень долго.

Хоть кто то правду сказал.Мне лично больше импонирует это:

Выбрали лучшего из худших.

Умственная отсталость большинства из тех, кто придет на выборы, меня пугает.
Потому что они на полном серьезе идут спасать Россию от диктатуры, которой нет, и от революции, которая все равно будет. Но кого они хотят выбрать? Президента, о котором нечего сказать, кроме того, что он мелок в прямом и переносном смысле этого слова? Премьера, лишенного харизмы, окружившего себя отбросами общества, который сейчас, когда рейтинг его упал, пытается вернуть уважение, сменив общество жополизов на актеров и спортсменов? Поздно. Кто еще остался? Клоуны коммунисты и либеральные демократы, которые сидят в Кремле со времен Ельцина и Горбачева, когда многие участники митингов еще не родились? Спасибо, не надо.
Или, может быть, стоит пойти выбирать опереточных марионеток последнего созыва?

Взято здесь http://www.peremeny.ru/column/view/1306/

Ознакомившись с ценниками на комментарии,как то ничего писать не хочется.Ни за,ни против.

http://ruscesar.livejournal.com/500559.html

Греческому вопросу похоже суждено стать таким же вечным,как еврейскому.Просто проблема глубже,чем кажется,и дело не в греках.Почему то игнорирутся очевидный факт,что проблемы с обслуживанием госдолга есть у южных стран и нет у северных.Обьяснение этому простое –львиная доля пополнения бюджета связана с налогами на нефть.Естественно у южных стран эта часть меньше.Поэтому институционные инвесторы найдя замену лопнувшему ипотечном пузырю ,надув новый нефтяной ,рано обьявили о выходе из кризиса.Придется придумывать что то более универсальное.

Почему Путин боится уйти из власти?
- Боится, что без него страну разворуют .
- Боится, что страну разворуют без него .

Напрасно вы так самоуверены.Я бы  на вашем месте поспешил проанализировать сегодняшнюю заметку на Дельфи.Крупнейший страховщик Великобритании компания Prudential размышляет над выводом своей штаб-квартиры с острова.Могу вам сразу сказать,в чем дело.Вместе с банкротством MF Global вылезла одна неприятная вещь–деятельность английских страховщиков плохо регулировалась местным финансовым регулятором,в результате ВСЕ счета в Америке и Великобритании могут обнулится в любой момент.И никто ничего сделать не сможет,т к разных CDS выписано на сотни триллионов.По поводу Брина,могу лишь заметить ,что только в Китае двадцать аналогичных поисковиков,а уж социальных сетей,как собак нерезанных.При втрое большем количестве пользователей.

Не соглашусь со столь строгой оценкой.Парень старается,ищет ответ на сложные вопросы.Причем наши контраргументы для него пустой звук,т к не подкреплены вещественными доказательствами в виде солидного счета в HSBC в Гонконге и реальными перспективами.Мы ему кажемся просто лузерами.Уверен,первая же поездка в Макао,перевернет его представление о мире,лучше наших занудных теорий.

Наша вина.Не уберегли молодежь.У самого дочка такая же.

Ну зачем же так,с плеча то? Белого царя он добавил для образности.В главном он сходится и с Гумилевым и Кондратьевым.Чтобы убедится в его правоте,достаточно прогулятся по Гуанджоу и по Манхеттену и сравнить ощущения. В Гуанджоу праздничная атмосфера победившей цивилизации. Все сверкает, искриться, движется и улыбается. Китайцы и китаянки одеты до чрезвычайности модно, они подчеркнуто ухожены, всегда очень вежливы и позитивны, в основном красивы и всегда молоды.На Манхеттене,я первым делом спросил у приятеля:а что,красивых девчонок совсем нет? Он ответил–есть,но они или в Лас Вегасе,или в Голивуде.

Не только.Скорее о том,что спикер не там ищет тренд пассионарности.Запад загнивает,а чингизиды возвращаются.Подробнее тут http://www.peremeny.ru/books/osminog/5238

См.№28

Гумилев свою теорию пассионарности начал с исследования походов Чингис хана.А тот захватил полмира именно из за того,что сурово наказывал предателей.В Ясе главное место занимали статьи о взаимопомощи в походе и запрещении обмана доверившегося. Нарушившего эти установления казнили, а врага монголов, оставшегося верным своему правителю, щадили и принимали в своё войско. Добром считались верность и храбрость, а злом — трусость и предательство

Если это частный случай,то трудно обьяснить отсутствие пассионарности.Значит это система.

Идеальная клептократия.Что может быть лучше  стопроцентного госзаказа ,при частных средствах производства,принадлежащих близким родственникам?

Пример с Абрамовичем неудачный.Он после того как у Рокфеллера виллу купил,теперь у него лучший друг.Но это скорее исключение.В целом существует глубокая пропасть между теми ,у кого всего лишь миллиард,и теми у кого их десятки.Наших же миллионеров всерьез вообще никто не воспринимает.

Абсолютно верно.Особенно прикольно наблюдать,как наша эмигрировшая "элита" пытается интегрироватся с американской.Кроме Дайтоны им ничего не светит.В Палм Бич с ними никто и разговаривать не будет.

Так и мы видим.Китайцы заваливают корпорацию Microsoft судебными исками.Или вот свежак:"Китайская Proview Technology, производитель мониторов, подала иск в верховный суд в Санта-Кларе, штат Калифорния, США, на американскую компанию Apple, обвинив ее в применении нечестных приемов ведения бизнеса".

И где это вы "свободный рынок" видели? Речь идет о реале,а не выдуманных историях.Да и самому роману уже 55 лет,написан он на пике индустриальной революции,которая закончилась в 1973.Сейчас уже шестой технологический уклад намечается,а вы все о втором.