По мнению Юнга, бессознательное представляется чуждым и демоническим по той причине, что оно всегда противостоит сознанию: «Комплексы можно сравнить с демонами; они капризно нарушают наше мышление и наши поступки… если индивид последовательно становится на одну сторону, то бессознательное становится на другую и производит мятеж…» А. Адлер ассоциативно связывал бессознательное с «низовой» социальностью. Он полагал, что невозможность самореализации человека вследствие физических недостатков или социального положения приводит к развитию в бессознательном комплекса неполноценности. Эта «неполноценность лежит в основе человеческих стремлений и успехов. С другой стороны, ощущение неполноценности – причина многих проблем и плохой адаптации в обществе». То же и у малых народов.Их комплексы  могут быть связаны не с военными неудачами,а с невозможностью самореализации в новом проекте глобализации,где явное преимущество всегда у больших игроков.Чем дольше Латвия будет говорить о своей" исключительной несчастности",тем больше у нее будет накапиваться этой агрессивной компенсационной воинственности.

Проблема конечно не в плакатах.Проблема в том,что они идут нарасхват,а значит идеи в них заложенные востребованы.Для меня все стало ясно,после прочтения интервью, взятое Никербокером у Карла Густава Юнга в октябре 1938 года:

 "Но почему Гитлер, который невольно заставляет каждого немца близ себя падать ниц, обожествляя его, не производит почти никакого впечатления на иностранцев?

Совершенно верно. Вообще-то некоторые отреагировали точно так же, как реагирует всякий немец в Германии. Это происходит потому, что для всякого немца Гитлер является зеркалом его бессознательного, в котором не для немца, конечно, ничего не отражается. Он рупор, настолько усиливающий неясный шепот немецкой души, что его может расслышать ухо ее бессознательного. Он — первый человек, который поведал каждому немцу, какой тот все время представляет и видит в своем бессознательном судьбу Германии, особенно после поражения в мировой войне, и единой характерной особенностью, присущей всякой немецкой душе, является типично немецкий комплекс неполноценности, комплекс младшего брата, который всегда немного запаздывает на пир. Власть Гитлера не политическая, она магическая."

Полный текст тут http://www.chewbakka.com/brains/carl_gustav_jung

После прочтения сразу напрашиваются аналогии с сегодняшней Латвией.

Могу лишь добавить ,что центральная улица в Дубае названа в честь шейха Заед аль–Нахуя.

 Штирлиц, что это за полосатая ленточка у вас привязана к Мерседесу? -спросил Мюллер.
Штирлиц многозначительно промолчал... Как можно было ему объяснить, что скоро День Победы?

Может попросить легионеров сделать ответный ход и принести свой венок на 9 мая.Вот это будет ролик в ютубе,который все надолго запомнят.Никакая полиция им не поможет.

Спасибо.Очень в тему,смеялся от души.Только я уже об этом как то писал для mannaz:

В политической практике применить «тайну» значит подменить игру. А именно: в противоборство белые \ черные по модели шахмат ввести третьего. И исподволь перевести игру на карточный расклад, где с плохими картами можно, если не выиграть, то и не проиграть. А потом, исключив третьего, модель карточной игры (Ваша карта бита!) можно перевести в китайские «облавные шашки» (вэйци или «Го»). Где выигрыш достигается мирными средствами, лишь воспрещением маневра врага.

И еще.У потенциального противника двоичное мышление,это часть англосаксовской культуры.Это хорошо для компьютеров,но плохо для воинов.Цивилизации русских присущи числа 3 и 8. Русские пьют «на троих», блуждают «в трех соснах», кричат троекратное Ура! И в музыке русское сердце трогают трехдольные и восьмидольные мелодии и ритмы: колокольный трезвон, вальсы и марши. Тогда как западное сердце тянется к двухдольному року и джазу, который «играют по квадрату». Звезда Богородицы – восьми лучевая.У англосаксов явное противоборство двух сторон (черных и белых), аналитика и сугубый расчет. Шахматы – это диалектика противоположностей с выигрышем качества.

У русских же, моделью политики выступает игра в карты, где игроков три и более, заходы делаются по кругу и большую роль играет блеф (обман), интуиция (звериное чутье) и возможность пасовать (пропускать розыгрыш данной сдачи карт).

Да на вас никто и не рассчитывает.Вы же в "системе",так сказать" оборотная сторона медали".Государство может прикрыть голый зад банкиров только за счет налогов,почему и акциз рос ударными темпами последние три года.Вот ,что я имел в виду,говоря об административном ресурсе.

Охренеть.Только хотел поблагодарить вас за успешное проведение первой антибанковской акции "Оккупируй ИМХОНЕТ",как перечитав все посты с ужасом обнаружил,что многие так ничего и не поняли.Никого не волнует,что банки могут отчитыватся о своих активах,как им вздумается,хотя уже всем понятно что это фикция.Да,они пока еще могут продлить свои межбанковские обязательства.но уже понятно, что отдать долги они не в состоянии ни при каких раскладах.

Поэтому хочется спросить всех ваших критиков–неужели вам не страшно? Ведь кризису уже четвертый год,а выхода и близко не видно.Его только заморозили,а виновники,т е банки вышли сухими из воды, просто выгнав свои долги наверх,государству.

Теперь получается, что творцов этой «заморозки» законы гравитации таки догнали и больно укусили за одно место. А вот у банков, азартно наигравшихся в пирамидальные долговые структуры похоже скоро будет margin call.

И что вы все после этого будете делать? Ругать политиков,или очередной референдум устраивать? Не поможет.Поэтому действовать надо сейчас,никто вместо нас с банками разбираться не будет,не дождетесь.

Это с Несте терминала,только без НДС и акциза.Но с административным ресурсом.

Я обрисовал две наиболее перспективные системы взаиморасчетов.Естественно они должны стыковаться с существующей банковской ,в переходный период.Когда их подключат к социальным сетям,банки станут совсем лишними.Китайские QQ деньги это уже доказали на практике.

Да уж.При такой логике остается только повторить изречение Диогена:Однажды он просил подаяния у человека со скверным характером. "Дам, если ты меня убедишь", – говорил тот. "Если бы я мог тебя убедить, – сказал Диоген, – я убедил бы тебя удавиться".

Не стоит господам отпускать золото. Пока деньги мечутся между акциями и долгами все хорошо, а вот допускать их выхода из системы нельзя никак. Еще дядя Алан на эту тему подробно теоретизировал о взаимосвязи золота и процентных ставок.В ближайшие два года дальнейший рост прогнозируем и объясним как ответ рынка на заявление ФРС о низких (отрицательных в реальном выражении) процентных ставках . Но… тогда и рынок акций должен расти, так как. там обратная взаимосвязь со ставками еще более прослеживаема.Если же сделать,так как вы предлагаете,фондовый рынок просто рухнет.

Интересно,как США будет обслуживать свой долг,если ФРС поднимет ставку? В 1980 было проще Сейчас весь бюджет на проценты уйдет,даже при ставке 5%.

Мне остается лишь цитировать Фауста:

В мечтах о золотой казне

Не попадитесь к сатане.

У меня несколько иное видение конфликта банкиров и церкви.В самом начале 17 в. тогдашние «мастера денежных дел»  отказались исчислять нематериальные активы с помощью натуральной учетной единицей стоимости — унциями золота (каратами бриллиантов). Иначе Ватикан с продажей нематериальных «индульгенций» (это слово значит: «не должен») переполнил бы «ширину русла» их банковской системы виртуальным потоком ликвидности. И все «золото мира» (натуральный металл) перетекло бы в Банк Ватикана.Нынешние наследники этих мастеров пошли еще дальше,отменив привязку к золоту и материальные активы.Ну как тут не поверить в теорию заговора.

http://ezioway.gemalto.com/users/mbankings-big-advantage

Если  использовать сим карту с предоплатой,то можно и совсем без банков.Технологически  все готово и у совместного проекта NFC,WELL FARGO  NOKIA.Причем WELL FARGO хоть и крупнейший американский банк,первый чухнул,что он в этом проекте не главный.На его месте может быть любая P2P сеть,а со временем и любая социальная.

Это что,в билингвальной магистратуре теперь так учат? Или сами придумали? Католическая церковь относилась к взиманию процентов крайне негативно. Дело дошло до того, что в 1179 году римский папа Александр III запретил менялам и ростовщикам в конце жизненного пути проводить христианские обряды причащения и погребения.Первые банки появились в итальянских государствах. В 1407 году был создан Банк Генуя, а в 1472 году в Сиене был основан Banca Monte dei Paschi di Siena – самый старый функционирующий банк мира и один из крупнейших банков современной Италии.До этого,люди платили за хранение денег ,как и за хранение других товаров.Так было и в Древнем Египте и в Вавилоне. Обратите внимание,что появление кредитных отношений совпало с эпидемией чумы в позднем ,мрачном средневековье,до этого все нормально было.Строились и пирамиды и соборы.Для Древнего Мира  были характерны комиссионно-расчетные и комиссионно-торговые финансовые операции, доходы от которых никак не участвовали в экономической системе .Исключение было в античном Риме .При императоре Трояне была разработана первая государственная программа льготного кредитования для особо нуждающихся слоев населения: сирот и вдов. Ставка для них составляла 5% годовых

Вы не поверите,но в Китае ,только на таких условиях,100% резервирования ,иностранные банки пускают на внутренний рынок.И лезут ,гады через все щели.

Не узнаете ,случайно,кто это написал:

"Надо было в статье указать, что я не считаю демократию соответствующим текущему уровню развитию общества строем :)"

В том то и прикол,что уже не растекаются.Две трети уже вернулись обратно в ЕЦБ на овернайт депозит.Лишь треть использовали и то на выкуп правительственных облигаций.Не интересно им без мультипликатора кредитовать реальный сектор.Точнее ссыкотно.Еще не закончена инвентаризация предыдущих скелетов в шкафу.Им на хлеб с икорочкой хватает и чудненько.А вы тут сами разбирайтесь,как наши долги отдавать будете.

Ну у них там все быстро меняется, не успеваешь следить.Да и какая разница сколько,2, 5, или 10 ты замораживаешь на месяц.Все равно ,после получения лицензии сможешь с ними делать ,что хочешь. Речь то не об этом.Речь о распределении ответственности между владельцем банка и государством.Кому вершки,а кому корешки? При существующей системе вершки,т.е.прибыль достается владельцу,а корешки,т.е. убытки –государству.Попробуйте с таким голубоглазым предложением обратится к государству в другой сфере.Наверняка пошлют,а здесь это считается нормой.

Не понял.

Спорить не буду,может чего и попутал,давно это было.Rietumu мне самому нравится,единственый приличный банк,на мой взгляд.