АХТУНГ! ЛАТО ЛАПСА ПРЕДУПРЕЖДАЕТ!
РАЗОРВАТЬ НА КУСКИ
Я вел речь не про Россию, а про единственный оставшийся шанс на выживание укры.
АНТИРОССИЯ В ТРИ ЭТАПА
А вот реплики товарища Роланда Руматова не вижу. У неё должен быть №6.
СО СВОИМ МОЖНО
ПОЗДРАВЬТЕ С НАЧАЛОМ КАРЬЕРЫ
Но главредом латвийского Имхоклуба Вы остаётесь, Юрий Георгиевич?
Национальный план развития Латвии на 2014–2020 годы
№164 Agasfer Karpenko
→ Mister Zzz,
17.07.2012
19:06
Спасибо за консультацию.А какое обеспечение просят от государства при получении международных займов ? Кому принадежат леса Латвияс Межи ?
Изложенная вами конструкция хорошо работает на растущем рынке и приводит к катастрофе на падающем.Откуда в Латвии возьмутся теперь денежные потоки ? Если кредит –нет нового обеспечения,если экспорт–то чего именно ?
Национальный план развития Латвии на 2014–2020 годы
№153 Agasfer Karpenko
17.07.2012
11:15
Тут уже и обсуждать нечего.Все эти программы основаны на еврофондах,типа EFS, ERASMUS. Совсем недавно Марио Драги слету отверг идею о том, что Европейский фонд помощи и Европейский механизм обеспечения стабильности могут получить банковскую лицензию, которая позволит им брать займы в ЕЦБ: Не думаю, что мы что-то выиграем, если скомпрометируем надежность института, заставив его делать то, что не входит в его полномочия. Для тех, кто не сразу понял: институт, о чьей надежности он печется - его собственный. Почему его утверждение наводит тоску? Наряду с этим Драги отметил, что существующие фонды помощи "вполне адекватны и способны справиться с рисками и неблагоприятными обстоятельствами, которые мы предвидим". Однако совокупные мощности этих фондов на сегодняшний день не превышают 700 млрд. евро, что, несомненно, очень мало. Этого не хватит, чтобы финансировать долги Италии и Испании в течение следующих нескольких лет, а, значит, капиталы продолжат бежать из этих стран без оглядки.
Национальный план развития Латвии на 2014–2020 годы
№137 Agasfer Karpenko
→ Yu Ma,
16.07.2012
23:40
Национальный план развития Латвии на 2014–2020 годы
№128 Agasfer Karpenko
→ A B,
16.07.2012
22:10
"в сентябре 2012 года Кабинет министров мог принять решение об окончательной редакции НПР2020, и чтобы в конце 2012 года его принял Сейм."
То есть ответственный разработчик–премьер,Сейм только утверждает.Поэтому премьер,как глава исполнительной власти мог принять любое решение,как выполнить этот проект.Сейм же в этот процесс вмешиватся не имеет права.Его задача либо принять,либо отправить на доработку.
Национальный план развития Латвии на 2014–2020 годы
№126 Agasfer Karpenko
→ A B,
16.07.2012
21:43
Кстати эта практика не имеет ничего общего с коррупцией и легально осуществляется даже в США через лоббистов.
Национальный план развития Латвии на 2014–2020 годы
№121 Agasfer Karpenko
→ A B,
16.07.2012
21:00
А про манипулирование процентными ставками Barclays тоже не слышали?
Национальный план развития Латвии на 2014–2020 годы
№118 Agasfer Karpenko
→ A B,
16.07.2012
20:40
Национальный план развития Латвии на 2014–2020 годы
№116 Agasfer Karpenko
→ A B,
16.07.2012
20:32
Национальный план развития Латвии на 2014–2020 годы
№114 Agasfer Karpenko
→ A B,
16.07.2012
20:18
Это должен был сделать премьер.Пикантность ситуации добавляет то,что он свои решения реализует через свою канцелярию,а насколько я понимаю ,команда разработчиков как раз оттуда набрана.Налицо конфликт интересов.
Национальный план развития Латвии на 2014–2020 годы
№109 Agasfer Karpenko
→ A B,
16.07.2012
19:44
Национальный план развития Латвии на 2014–2020 годы
№107 Agasfer Karpenko
→ Mister Zzz,
16.07.2012
19:17
Все уже заложено до нас.Я как то интересовался у СВЕДА,зачем они выдали нам такую астрономическую сумму? Оказывается шведы довольно точно рассчитали экспортный потенциал наших лесов.
Национальный план развития Латвии на 2014–2020 годы
№9 Agasfer Karpenko
16.07.2012
08:14
А если серьезно,то это просто ужасно. Экономические законы сильнее благих пожеланий политиков.На что они надеятся ? На еврофонды и на то,что люди перестанут уезжать и сядут за изучение физики и математики ?Похвально,но явно не достаточно,для ПРОРыВА В ЭКОНОМИКЕ.Нужны новые идеи ,но они не могут появится в принципе ,при таком подходе слепого копирования англоязычных учебников прошлого века.
Национальный план развития Латвии на 2014–2020 годы
№5 Agasfer Karpenko
→ Maxim Латвийский,
16.07.2012
07:48
Уже разошлись:
Хорошо излагает, зараза! Учитесь, Киса! Крепитесь! Россия вас не забудет! Запад нам поможет! Да уж! Кто скажет, что это девочка, пусть первым бросит в меня камень! Киса, разрешите спросить вас как художник художника... Вы рисовать умеете? Не бейте себя ушами по щекам ! Товарищи, cмотрите, ЛЮБИТЕЛЯ бьют !Дебют - это квазиунафантазия! Мы лишние на этом празднике жизни Люди, покайтесь публично! - Ваше политическое кредо?- Всегда!
Высшая цель Латвии — красиво перекредитоваться
№111 Agasfer Karpenko
→ Олег Марченко,
15.07.2012
15:33
Вне зависимости от способа измерения экономический рост является функцией от размера рабочей
силы и производительности труда. Это знает каждый первокурсник. Точка.
Как сэкономить в кредит
№30 Agasfer Karpenko
→ Олег Чазов,
14.07.2012
21:27
Назначение светильников производить свет.Под КПД я подразумеваю ,сколько света данный светильник производит ,на каждый затраченный ватт электроэнергии.Освещенность –в люменах.Эта характеристиса присутствует в паспорте любого светового прибора.Каков этот показатель у вашего ,того что на снимке ?
Готов на все за ваши деньги?
№860 Agasfer Karpenko
→ Александр Гильман,
13.07.2012
13:08
Высшая цель Латвии — красиво перекредитоваться
№4 Agasfer Karpenko
→ uke uke,
13.07.2012
08:15
Как сэкономить в кредит
№2 Agasfer Karpenko
13.07.2012
07:47
По данным Филипс, Осрам, G.E., для старых люминисцентных ламп такие показатели:
МГЛ - 90 лм/Вт
Л.Л. Т5 - 105 лм/Вт,
ДНаТ - 135 лм/Вт.
На чем экономим? За счет чего ЛЕДы наиболее экономичный источник?
Возобновляемое надувательство
№15 Agasfer Karpenko
→ Ян Заболотный,
12.07.2012
11:24
Это было понятно сразу ,как только закон был принят.Но почему до сих пор не расширен круг этих"некоторых"непонятно.Зачит дело в лицензировании "для своих",а это уже коррупция.И не надо напрягать КНАБ,чтоб с этим боротся,достаточно довести ситуацию до абсурда ,описанным мной способом.
Возобновляемое надувательство
№3 Agasfer Karpenko
→ Александр Гильман,
12.07.2012
08:06
Закон конечно коррупционный,но сделать так,чтобы он не работал можно.Просто отобрав право выдавать лицензии на эти самые малые ГЭС у Латвэнерго и Министерства Экономики.Пусть лицензии самоуправления выдают.Это то можно сделать,закон же не запрещает? Что тогда получится ? Купил я допустим китайский ветряк за 500 евро,литиевый аккумулятор еще за 500,подсоединился к сети и все–вечный двигатель по производству денег готов.Четыре часа ночью я аккумулятор заряжаю,от сети Латвэнерго,а оставшиеся 20 часов им же и продаю электроэнергию ,но уже по двойной цене. А ветряк так просто–для экологии.И пусть тогда они со мной судятся.