Ну стало быть  на каждом сайте дожен быть дворник для "наказания за выбрасывание сору и всякого помету на улицы и переулки". :))

Я точно не помню,но кажется у них несколько другой статус тогда был.Типа ДНД,добровольный помощник полиции.Трудно представить стукача со свистком.

Странный выбор.

Чесслово не знаю как вам помочь.Но я бы особенно не зацикливался на "вычислении" стукача.По статистике таких 10% населения,так какая разница, кто именно? С сайтом вопрос сложнее.Налицо наглое, безнаказанное  нарушение законодательства.Устранить его можно с помощью депутатских запросов, но почему молчит ЦС мне тоже не понятно.Я сам уже лет 10 как ушел из "большого спорта",так что связей с депутатами у меня нет.В аналогичной ситуации ,просто позвонил знакомому муниципалу и тот клеил противнику "горчичники" на машину ,пока тот не понял в чем дело.

Жизнь заставила.

Уж лучше пусть мне пишет,чем органам.

Еще со времен Берии все дворники и "старшие по подъезду" были стукачами или "доверенными лицами" как их официально называли.Боротся с ними довольно просто–можно аккуратно слить им дезинформацию о якобы готовящемся терракте ,с помощью их же маргиналов собутыльников.Я одному такому активисту подослал своего приятеля с "корочкой",тот его "завербовал",после чего я регулярно читал его доносы на себя и даже премировал его 5 латами за хорошую работу.Он и до сих пор пребывает в полной уверенности,что работает на спецслужбы.

Напомнило вот это:

– Осип Джугаев с вашего позволения, партработник.

— А-а-а, понимаю, – губы невольно дернуло, и Булгаков понес, очертя голову. – Нет, не понимаю. Давайте уж не в бровь, а в глаз!

— Как бы не ослепнуть.

Все это живо напоминает воспоминания самого Булгакова:

«…по счастью мне позвонил генеральный секретарь… Поверьте моему вкусу: он вёл разговор сильно, ясно, государственно и элегантно».

"…Хочу сказать Вам, Иосиф Виссарионович, что писательское моё мечтание заключается в том, чтобы быть вызванным лично к Вам. Поверьте, не потому только, что вижу в этом самую выгодную возможность, а потому, что Ваш разговор со мной по телефону в апреле 1930 года оставил резкую черту в моей памяти"

Главное ,что стиль Булгакова сохранен.Я как начал читать,аж похолодел,подумал что нашли его неизвестные рукописи.

"Все смешалось в голове твоей Обломской".Кто вам сказал,что для кардинальных перемен нужны массовые волнения,народные восстания и прочая чепуха ?Это все надо лишь телевизионщикам,чтоб деньги зарабатывать.Все принципиальные решения принимаются в узком кругу и очень очень тихо.Причем на основе информации полученой не из газет,а вот таких вот тусовок,типа ИМХО.На королеву же трудятся лишь те,кто уже сдался,кому промыли мозги и за его же деньги вывели из игры.

Почему через 20 лет ? И почему сейчас не можем ? Для мирной «бархатной» революции, по технологии сноса режима «деспотии» оружием «демократии», всего-то и нужно чтобы интернет тусовка «креативного класса» под надзором других СМИ была разогнана полицией.Затем всё пойдет по «бархатной» технологии и либеральный реванш состоялся!

Пожалуйста:

— Согласитесь, – продолжил этот известный насквозь голос, – есть определенная двусмысленность, когда Булгаков в статье на смерть Владимира Ильича говорит, я не дословно, разумеется, что в Москве по лютому морозу будут ходить к вождю четыре дня. А потом, потом в течение веков по всем дорогам земного шара человечество пойдет искать Ленина так же, как искала Христа бессменная звезда. Какова параллель! И не намек ли здесь, что товарищ Ленин может уйти от нас ещё раз, в другом, теперь контрреволюционном, смысле и придется, – тут булькнуло, видимо, говоривший обозлился, – придется человечеству искать Ленина для реставрации Октябрьской революции?

— То, что вы ему приписываете – мистика, а Булгаков мистики не любит потому, что мистика всего-навсего тайна. Булгаков говорит: нет ничего более временного, чем тайна.

В исступлении Булгаков не заметил, как на слове «мистика» прикусил язык до вкуса крови во рту. Показалось, говорит сам, а не тот, за ширмой…

«Кто же тогда второй…?»

Голоса сделались тише, словно отдались.

— Значит, пусть временно, но тайны все-таки существуют?

— Только маленькие: кто у кого украл. Булгаков утверждает, что Ленин открыл закон, почему царство Иисуса не от мира сего.

— Вот как! Минуточку, я законспектирую…

— Закон должен запоминаться с первого раза! Чтобы построить на Земле Христово царство нужно построить христианскую экономику.

От наступившего молчания у Булгакова заломило зубы. Там, наверное, мерили друг друга взглядами.

— Ну и!

— Христос не знал домостроя! Не на что было устанавливать новое общество. Как без фундамента?! Попробуй возлюбить ближнего, давая ему деньги в рост. На камне Петра основали одну идеологию – Церковь, и она стала служить Собственности. Любой! В работорговлю превратилась любовь к ближнему. Ленин сделал собственность общенародной, дабы служила она каждому. И с этим умерла старая церковь апостола Петра. Идеология стала общедоступной, как собственность. Отныне в России все будет производиться, и продаваться по-ленински, по справедливости. Без наглого обмана, на котором тысячелетия держались все государства. И ныне держатся! Вот в чем дело – Христос и Ленин. Ленин и Христос. В их единстве наша сила!

http://www.peremeny.ru/blog/12273

Так и сейчас уже достроили почти Замок Света.Будет над чем историкам поработать через 1000 лет–кто такая эта Света ? И откуда она могла знать,что именно так должен выглядеть портал для приема инопланетных цивилизаций.

I like to listen to the 孟姜女 by 童麗 Tong Li

Нашел ! http://www.youtube.com/watch?v=5bY8WerNvnk&feature=related

Да я тоже.

Это диск купленный в Гонконге.Все надписи –на китайском.

Но гуглится – http://www.yesasia.com/us/dialogue-13-graceful-and-noble-dsd-china-version/1010878568-0-0-0-en/info.html

А вот что мне нравится,на ютубе нет.Хоть и гуглится,но послушать можно только за деньги.Может кто найдет в торрентах ?   Graceful and noble. Dialogue.

А то у меня есть на диске ,а показать никому не могу.

Предложите другую.

Конечно имеются. Но корреляции с численостью населения нет.Где густо,где пусто.И никто не знает почему.