Ну ,если вспомнить историю банков,то вообще непонятно ,на чем основано доверие к ним.Как известно,все началось с финансирования венецианскими евреями последнего крестового похода на Иерусалим.Но крестоносцы по дороге передумали и разгромили почему то Византию.Зато профит у первых банкиров получился хороший,им понравилось.

Идея хорошая,актуальная.Пока банки увлеченно загоняют деньги в виртуальную экономику ,с очевидным нулевым исходом в конце,грех не воспользоватся их ошибкой.Тем более,что предложенная схема вовсю используется в исламской экономике.Согласно мушарака, доля каждого участника коммерческого предприятия определяется специальным договором, который предусматривает также возможные убытки. Различные формы взаимных обязательств в рамках мушарака позволяют создавать различные предприятия, получающие прибыль, обходя при этом коранический запрет на риба (получение ссудного процента).Что касается мебельного производства,я бы еще добавил элементы китайской вольницы в обращении с брэндами.Никто ведь не мешает скопировать кухню Берлони под индивидуальный заказ.Я ,например,лет 5 назад ,заказал себе натуральные дубовые двери местному мастеру ,просто переслав ему взятые из интернета эскизы известного итальянского брэнда.Мне это обошлось в 5 раз дешевле оригинала.Недавно правда звонил ему,но он теперь завален заказами из Швеции и цены у него теперь не такие интересные.

Два раза перечитал спич,но так и не понял,что хотел сказать автор.Глобализацию придумали американские банкиры,в бегстве производства в оффшоринг виноваты высокие социальные и экологические стандарты западной цивилизации.При чем тут Олланд? Лишь в том,что отказывается признать очевидное — пост-индустриальное общество было миражем.Но вернуть все назад так просто не получится.Да и надо ли? В Германии эта же проблема не стоит столь остро по той простой причине,что они проиграли в войне.Поэтому их производственные мощности более новые,созданные на основе плана Маршалла и с учетом последнего технологического уклада. И уж совсем не уместна ирония автора по поводу"моногорода за Полярным кругом",который имеет намного больший потенциал ,чем вся Франция вместе взятая.
Просто в силу неисчерпаемости запасов нефти на Арктическом шельфе .

Сейф могут унести,охранника подкупить,так что это не решение.У самых "надежных" американских гособлигаций реальная доходность уже давно отрицательная.Так что даже вопрос простого сохранения сбережений не так прост,как кажется, тут даже одних госгарантий мало.Банки с этим никогда не справятся,прежде всего из за своей громоздкости и неэффективностью принимаемых решений.

Есть конечно.Но распространяться публично о них я не буду и так уже сегодня много лишнего наболтал.Если вас это действительно интересует,найдите мой майл в курилке,я там как то спич писал ,а то меня Председатель еще забанит за саморекламу.

На чем только банки не горели.А все из за кредитного плеча.По другому они и не могли,поскольку обещали какую то доходность.Вот и в сегодняшней статье ,доходность пенсионных фондов 7% .С чего бы это? Я же предлагаю сделать доходность 0% и большинство вкладчиков это устроит,если будут соответствующие гарантии.

Это верно только на локальном уровне,в одной отдельно взятой стране.Но никто не мешает путем конвертации перескочить в  финансовое пространство другой страны,где дефляция.И тем самым компенсировать местную инфляцию.Представьте для наглядности,что вы в с 2008 хранили бы деньги в иенах,сколько бы сейчас составил ваш профит,без всякой коммерции ?

Да надоело уже.Сколько можно хихикать,когда нас опять хотят развести,рассказывая байки о мировой экономике.Хотя решение лежит на поверхности.Надо просто перестать ждать и начинать действовать.Ни Бернанке,ни Драги наши проблемы все равно за нас решать не будут.И уж тем более Домбровскис.

Ну тогда читайте про Бернанке ,с его операцией Твист.Проходили уже –"сегодня он играет джаз,а завтра Родину продаст".

 Сегодня он танцует твист, а завтра на руку нечист;
- Сегодня зубы чистит он, а завтра пьет одеколон;
- Сегодня пел со сцены рок, а завтра петь уже не смог;
- Сегодня праздник у девчат, а завтра кто-нибудь зачат;
- Сегодня слушают попсу, а завтра по подъездам с$ут;
- Сегодня в блоге пишет он, а завтра - вражеский шпион;
- Сегодня он берёт кредит, а завтра по подвалам спит;
- Сегодня носит он очки, а завтра бьют его качки;
- Сегодня смотрит НТВ, а завтра любит В.В.П.;
- Сегодня "ствол" и цЕпочка, а завтра небо в клеточку;
- Сегодня курит, колет, пьет, до завтра врядли доживёт;
- Сегодня верит в чудеса, а завтра по миру в трусах...

Напрасно иронизируете.Откройте сайт FKTK,там уже все написано,в разделе "Платежные предприятия".Для тех,кто умеет читать между строк,информации более чем достаточно.Просто берите и делайте и люди к вам потянутся.:))

Вам бы все в войнушку играть,с кровопролитиями.Не наигрались еще ? Есть гораздо более прозаические способы ,в виде создания альтернативных финансовых структур.Чего сейчас хотят те ,у кого деньги еще остались? Покоя.Надежности.Люди уже готовы просто платить за хранение их сбережений,лишь бы они не уменьшались из за инфляции или терялись из за банкротства банков.Дайте людям такую возможность и банки сами вымрут как динозавры. 

Статья конечно правильная,но есть два настораживающих момента–кто это пишет и зачем? Пишет БАНКОВСКИЙ аналитик,чтобы как обычно свалить все с больной головы на здоровую.То есть найти нового козла отпущения.Если в 2008 козлами были обьявлены ипотечники,то сейчас очевидно имеются в виду некие "экономические власти".А деньги где ? А деньги в банках.И пусть государство что хочет делает,налоги там поднимает,одалживает где хочет,но деньги должны оставаться в банках, даже если случиться всемирная революция и тотальная война.И вот тут то "собака и зарыта".Пока не будет сломлен этот стереотип,ничего не изменится,ни в макроэкономике,ни на бытовом уровне. 

Интересно,и что же мне может рассказать этот фотокорреспондент,если его тогда здесь не было? А я был,и все отлично помню.Историю нельзя писать пользуясь только архивами.Пусть для начала покажет место на зайчьем острове ,где они с вертолета якобы десантировались.

Нет,просто имел с ними кое какие дела,о которых лучше не вспоминать.

Смешно читать такие книги. Автор "слышал звон ,но так и не понял где он".Для меня ОМОН был лишь первой ОПГ,политики там почти не было.Поэтому попытки сделать из них героев или наоборот красных демонов смешны.В книге Дозорцева эти же события показаны более достоверно,без приукрашивания.

Я же говорю,там длинно и нудно нужно все обьяснять.Только ради Вас :))

США в лучших традициях англосаксонской политической традиции, выгодно предают ЕС, и становятся бенефициарами европейского долгового кризиса, спровоцированного сильным евро, «пылесося» из ЕС сбережения в американский госдолг. Для этого и используется второй раз греческая карта. Полтора года тому назад, когда раскрутили греческую тему, США успешно разместили большой объем долгосрочного долга. Сегодня они проводят операцию «Твист» – выкупают его, скидывая с баланса краткосрочные облигации, и для того, чтобы на них были покупатели, снова поднята греческая истерика, которая была раздута преимущественно в англосаксонских СМИ.Что в итоге? США – в выигрыше, они рефинансировали свои банки, и продали в ЕС отработанный госдолг. Китай – в выигрыше, потому что подавил своего конкурента по экспорту – ЕС. В проигыше – союзник США Европа. Говоря в терминологии преферанса, Китай заказал рост, США вистовали на пару с ЕС и подсадили ее без взяток.

С другой стороны,а как США дошли до жизни такой,что не способны самостоятельно рефинансировать свои долги ?Дело в том,что в 70х годах ,отвязав свою финансовую систему от золота,они привязали ее к нефти,де факто.Чем тут же воспользовались саудиты,имеющие самые большие запасы нефти в мире.Фактически они теперь заказывают всю музыку,а США только исполняют.Нынешнее обострение связано с тем,что Иран,как основной поставщик нефти Китаю отказался от расчетов в долларах.Если так дальше пойдет и остальным странам это понравится,то вся пирамида тут же завалится.

Наоборот,абсолютно все ясно.Верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи вызвал иранских военачальников на "последний совет перед священной войной". "Мы будем в состоянии войны через нескольких недель.", сказал он собравшимся.

Там очень сложная многоходовка.Долго обьяснять.Сам еще до конца не разобрался, но нутром чую,что за этим стоят саудиты.И что самое страшное,ими движет идеология,а не финансовые интересы.

С того света что ли? И тот и другой уже умерли.Да и детям их совершенно не зачем было что то менять,когда и так весь мир был у них в кармане.Виновников надо искать среди новеньких игроков.Я думаю ,что это мусульмане.Всегда надо смотреть кому выгодно.

Знакомые песни.Тупые банкиры довели мир до триллионных долгов.Правители идиоты ничего не могут исправить.Смерть спекулянтам.А вам не приходило в голову ,что этого просто не может быть? В смысле внезапно проявившейся всеобщей некомпетенции. Ну что это просто игра такая,и нам просто морочат голову кризисом,с какой то нам непонятной,но вполне определенной целью ?