А зачем читать Войновича про Солженицына, он что авторитет в последней инстанции?

Да за ради Бога. СССР тоже вон укреплял-укреплял, да и наукреплялся. Если бабла на глупости хватает, то хоть противоатомной краской самолеты красте.

Эта война была несправедливой с нашей стороны.

__________

Ну хоть это признали. А вторжение в Прибалтику и ее присоединение было справедливым?

Я не понял насчет народа воинственного. Я такой же русский, как и Вы. Мое мнение - это мое мнение, не народа Латвии или еще кого то.

По поводу участия Российского МИДа и Российских спецслужб в транзите наркотиков из Южной Америки в Европу Вы без труда найдете информацию. Скандал пару лет назад конечно замяли, но факт остался фактом. Ведомство Лаврова активно наркотой приторговывало при самом высоком прикрытии. Видимо поэтому им и поручили с людоедами из Талибана переговоры вести. Талибан еще, кстати не пришел к власти в Афганистане, но МИД РФ уже тут как тут. Надо договариваться с отмороженной бандотой, которая будет контролировать афганский наркотрафик. Подобное так сказать к подобному. Гламурная Захарова об этом конечно не напишет в своем Твиттере, но Вы же понимаете реальные события, а не их внешнее документальное оформление.

И где и когда Россия последние годы гасила конфликты? Впрочем это конечно вопрос отдельной дискуссии.

Я не дергаюсь, это Вы напрягаетесь.

много Вы дневников прочитали? Только то что переведено и опубликовано.

Этот принцип Маркс писал не для потребителей, которые хотят жрать в три горла, что им не дай, а для производителей. Если талантливый человек (или группа лиц) могут производить что то полезное, то им ресурсов надо давать по потребностям, а спрашивать с них по способностям (по таланту). И.Маск, Д. Безос, Р. Бенсон живут в коммунизме по коммунистическим принципам.

Кого он предал?

Книги любые надо издавать и читать, вопрос в том как эти книги интерпретировать. Запрещать информацию глупо.

А вот по поводу ВВП с Вами не соглашусь. Нет тут искусства дипломатии. Дипломатия - это не говорить нет. В 2018, когда он это сказал, РФ официально уже люто ненавидела "либерастов" и расшаркиваться перед ними Президенту смысла особо не имело.

Так что непонятно, ВВП за либерастов-антисоветчиков с патриотизмом Солженицина или за державность с еще каким то патриотизмом (Сталина, Ленина, Петра 1, Александра Невского). У него, имхо, семь пятниц на неделе. То Талибан - запрещен в Рф как террористы, то с ними МИД переговоры ведет. Непонятная у вас в стране внешняя политика.

В названиях можно конечно же покопаться. Генштаб или Главный штаб, разве так важно как это тогда называлось? Мы же не на экзамене по военной истории. Но суть от этого не меняется. В феврале 1917 Императора Николая 2 фактически арестовали и низложили офицеры Российской императорской Армии во главе с генералом Алексеевым. То есть совершили военный переворот. Кстати, интересно когда поставят памятник Генералу Алексееву? ;)

Ну а в октябре 1917 переворот и захват власти прошел уже под руководством других офицеров. Офицеров спецслужб, с большевиками в первой шеренге. Спецслужбисты никогда особо не афишируются, но конечно имена известны. Бонч-Бруевич, например тогда обеспечивал связь с большевиками, да и не только он естественно. К слову, я совсем не считаю Русскую Революцию 1917 года (а именно так ее тогда называли) злом для России. Скорее это было меньшее зло из возможных. Альтернативой была оккупация и разделение страны на области влияния, примерно как в Китае. Отбросили б на 100 лет или больше. Просто надо вещи называть своими именами. Военный переворот военным переворотом, заговор - заговором. Геноцид - геноцидом.

В позднем СССР духовным гуру был Солженицын, которому, помнится, и принадлежала идея выхода России, Украины, Белоруссии и, емнип, Казахстана из СССР, чтобы потом объединиться на новой основе (Что-то такое по смыслу.) И вот что в результате имеем, не говоря уж о том, что это признанный многими фальсификатор советской истории.

________________

Ну зачем Вы так о позднем СССР. Тогда он был спорной личностью, а вот теперь в 2018 году Путин его назвал Истинным Патриотом России.

https://ria.ru/20181211/1547797642.html

Истинный Патриот не может быт лжецом и фальсификатором истории. У него душа за русский народ, за Россию болела, прям как у Путина болит.

И литературное наследие (особенно Архипелаг Гулаг) изучать будете, бо так Президент сказал.

Вы же здесь живете, думаете варяги Вас пощадят? Или Вы на них работать будете?

не для средних умов, уж простите

Пролетариат Германии очень сильно захотел рабов в восточной европе.

_______

Это странный и опасный стереотип. Когда призывают в армию не спрашивают чего ты хочешь. После жесткого давления на мозги крыша у кого хочешь поедет. Очень сомневаюсь, что немецкие работяги прямо так уж хотели себе славянских рабов. Некоторые конечно хотели поместье и 20-30 крепостных (как нынешние российские спесивые бояре, тоже б. пролетарии-коммунисты ), но большинство были люди подневольные. Послали стрелять - стреляю. А когда попали в мясорубку, у многих крышу понесло. Война дело такое, человек быстро зверем становится.

А какой России навар с разрушенного Донбасса? Хотя , " вас там нет". А какой навар с суверенных Абхазии и С. Осетии ?

А вот навар от переговоров с людоедами из Талибана наверное есть. ФСБ и МИД же имеют обширный опыт в наркоторговле в Европу спецрейсами, так что договорятся и с запрещенным в прошлом Талибаном. Объявят Талибан национально-освободительным движением и будут торговать. Все ради золотых унитазов и дворцов для современной знати.

Строго говоря, понятие Россия появилось ЕМНИП в 18 веке, во время Петра 1 или даже позже, во время Екатерины Великой. Татары воевали с русскими княжествами, тевтонцы - тоже с Новгородскими и Псковскими князьями, Литовцы с поляками воевали с Московией, которая Россией в то время не называлась. Хотя, историки возможно меня поправят.

Но наверное это не так важно если все народности РФ сейчас себя считают в первую очередь россиянами, а уж потом татарами, чеченцами, евреями, и т.д. Хотя мой личный опыт говорить что это не всегда так. Но извне страны судить об этом невозможно.

При Наполеоне, Россия активно лезла в континентальную Европу в составе анти-наполеоновской коалиции. Война эта велась на британские деньги, которые оседали в карманах российской знати совсем не русского происхождения (такая вот иноземно-оккупационная власть тогда была ). Деньги затем тратились в той же Европе (с которой зачем-то упорно лезли воевать ). Ну и когда тов. Наполеона это безобразие уж совсем достало, он был просто вынужден обеспечить свои восточные границы. Помогать ему вызвались поляки, которые после карательных операций А.В. Суворова московитов в общем недолюбливали. Кампания Наполеона закончилась неудачей (не все войны выигрывал даже такой военный гений).

Гитлеровское вторжение тоже можно с очень большим натягом назвать вторжением объединенной Европы, хотя конечно это современная историческая версия событий в РФ.

Пусть и не армада, но разве не воинствующая ? Как заявил Шойгу ещё в апреле, США и НАТО перебрасывают войска к границам европейской части России, основной потенциал сосредоточивается в Причерноморье и на Балтике. НАТО разместит 40 тысяч военных и 15 тысяч единиц вооружения и военной техники БЛИЗ РОССИЙСКИХ ГРАНИЦ.

___________________

это же Ваша цитата. Воинствующая группа. Не так? По Вашему же мнению (может я неправильно понял), чтобы купировать исходящую от этой воинствующей группировки, Российская Армия провела переброску 200 000 штыков в 5 дней. Воинствующая группа испугалась и разошлась по домам. Все довольны и горды собой.

А чем Маннергейма революция не зашла?

К тому же он был одним из офицеров.

Хроники газет вещь конечно важная, но далеко не самая информативная, уж вы то это знаете. Это все равно что нынешнюю историю изучать по публикациям в имхоклубе.

Да-да-да. Все это уже проходили. В 39-40м как только понадобилось и возникла возможность, сразу присоединили. А до этого даже договоры всякие подписывали.

Вас (т.е. электорат) кто то спрашивает когда кремлевские новую войну начинают? Что это типа денег стоит и т.д. С вас просто собирают и все. Чуть раньше только на золотые унитазы и яхты собирали, а сейчас еще и на военные авантюры.

Стремно, когда соседняя страна постоянно грозит восстановить историческую справедливость до-советского времени и к границе 200 000 ударную группировку перебрасывает.

Тут уж поневоле следить за обстановкой надо. Донбасс тому пример.