Высококлассный крановщик (а я не сомневаюсь в Вашей квалификации) еще и высококлассный такелажник. А когда речь идет о креплении грузов где либо, а особенно например к дирижаблю, такелажник необходим. А нынешних пионеров надо узлы учить вязать. Так что, дай Бог, и пересечемся как нибудь, я - на дирижабле, а Вы на "земле" крепить будете. Хотя вряд ли, скорее с моим сыном на дирижабле. Удивительные воздушные суда, я в них влюблен.

возможно. я знаю, что гелием наполняют дирижабли, а дирижабли очень перспективное направление в авиации.

Я в прошлой советской жизни авиатор. Так что, где шутка?

Почему непруха? Мы всегда рады когда что то хорошее получается. Если гелий недорогой будет, мы дирижабли будем проектировать. И летать. Летать куда лучше чем воевать.

cубсидий не должны требовать на развитие внутренней инфраструктуры. и аппетиты манагеров поуменьшить.

вся прибыль в бюджет

-----------

это не совсем так. При такой структуре предприятий типа ГП и РН не выгодно максимизировать средне- и долго-срочную прибыль (что является целью крупных частных корпораций). В этом случае гораздо выгоднее максимизировать расходы на субподрядчиков в огромных инфраструктурных проектах. И, естественно получать субсидии из бюджета на развитие т.н. социально-значимых проектах.

Однако, эти вещи очень сложные, разнонаправленные и сложно контролируемые.

Но, имхо, в бюджет идет конечно больше чем шло про ЕБН-е, но гораздо меньше чем должно было бы идти при прозрачной системе управления.

Амурский ГПЗ прикольная штука. Как я понял, в основном работает на очистку газа который идет в Китай. Основной продукт выхода - гелий. В общем то перспективная вещь, ничего не скажешь. Спрос на гелий, действительно скорее всего сильно возрастет в силу развития дирижаблестроения. Что ж, можете когда захотите. Молодцы.

есть категория людей, про которых "им плюнь в глаза, а им Божья роса". Такого издевательства над страной на самом деле не стерпел бы никто. А этим все равно. Типа Патриоты.

Ну так ведь и обратно точно также отправлять можно. Типа дорогу показали и вперед, в благословенную Беларусь. Тем более виза есть.

Ели Германии это не надо, то она не вздрогнет. Однако эти беженцы едут не в Литву на пособие 100 евро в месяц. Они так или иначе проберутся в Германию. А у них скоро выборы, на которых этот вопрос встанет. И вопрос давления на АГЛ через кремлевских вполне может решаться вне официального поля. Как в общем то и большинство серьезных вопросов.

По поводу кто где и как старался при размещении беженцев, разговоров было много. Однако претензии были высказаны и урегулированы на уровне Еврокомиссии. Так что граната не по адресу. Если АГЛ и дальше будет с улюлюканьем торговать своими въездными визами в сомнительных странах, и это станет опасно для ЕС, то найдут меры его прижать. Не надо забывать, что помимо беженцев, это еще и канал проникновения террористов.

Однако я не очень понимаю зачем АГЛ у это надо было. Что бы окончательно с соседями расплеваться? Это ж, согласитесь, не флаг Советской Литвы напротив литовского посольства вывесить, а транзит террористов крышевать.

Ну а пока ужесточать досмотр всех грузовых машин, в спешном порядке натянут колючку по периметру и пострадают обычные люди.

Вы сильно заблуждаетесь. На РБ есть достаточно механизмов надавить. В первую очередь через Россию. Лукашенко очень сильно зависит от кремлевских и если такой вопрос встанет остро, то кремлевские надавят по просьбе европейских партнеров. Давить будут естественно не литовцы с латышами.

Ну и внутри страны, я так понимаю, у него во властных структурой ох как не все друзья-соратники.

РБ с Турцией не ровняйте по важности для ЕС, влиянию и по возможностям. К тому же Эрдоган шантажировал ЕС тем что у него нет денег содержать лагеря, и деньги в конце концов получил. Здесь, если выяснится, что при посредничестве руководства за деньги выдаются въездные визы и соответствующий инструктаж, то это именно и попахивает работорговлей. АГЛ-у то конечно все равно, его только в Москве принимают, но он же не один в стране.

Не знаю что Вы имеете в виду под боевыми петухами, странный какой то термин.

А сделать политическое бо-бо запросто можно. Например, сбежит в Польшу или Литву какой-нибудь офицер белорусского КГБ и расскажет публично, что руководство забирает у каждого транзитного иракца 5000 баксов. Тогда можно принять самые жесткие меры. Например, резко понизить статус дип-отношений, и общаться только через посредников. А когда зависишь от посредника, то на него всегда есть возможность надавить. Так что в среднесрочной перспективе у РБ могут появиться из-за вот такого троллинга самые серьезные неприятности.

Вон, тут за сомнительную посадку самолета, фактически перекрыли авиасообщение с РБ, а за работорговлю накажут посерьезней.

Лично Я никому не угрожаю. А поводу АГЛ не стоит обольщаться. Во первых, он далеко не один вовлечен в управление страной. Во вторых, режим в РБ фактически не самостоятелен во внешней политике и почти полностью зависим от Кремля. А вот на кремлевских надавить, в случае если АГЛ совсем берега попутает, есть очень много возможностей и ресурсов. И тогда решение по судьбе АГЛ будет решаться не в Минске.

У нас тоже свобода мнений, однако есть официальная точка зрения. А официальная точка зрения что Солженицын - Патриот.

А я так понял в 2008 полная виктория была над прекрасно обученной грузинской армией.

И что, сильно помогла граница? Финны же старую границу вроде и не переходили, ди и Ленинградской вроде не обстреливали.

ну да, ну да.

Они могут хоть затренироваться. Меня не сильно интересуют войска США, ибо не считаю его своим гегемоном. По крайней мере ни одного солдата США я пока не видел. Хотя они конечно есть.

Меня принципиально интересует мнение российского военного человека по поводу исторического военного конфликта и его истинных причин. Оценка Эллы принципиально важна, так как дает возможность понять логику современных российских военных. То есть допустимость и даже желательность использовать заведомо гораздо белее слабого противника для боевой тренировки своей армии. Чтобы офицер и солдаты почувствовали вкус крови.

То есть, Вы хотите сказать что одной из целей Зимней Войны было "обкатать" РККА в боевых условиях? Получить полновесный боевой опыт? Это так?