ну если так... то надо всех в лагерь посадить за "связь с кулаком и разбазаривание семенных запасов страны"

По статистике, 99% мальчиков занимались сексуальным самоудовлетворением. Вряд ли именно это повлияло на их отношение к родным, близким и особенно к Родине. Тем более понимание Родины в современном мире у нашел поколения (50+) очень размытое.

и что с того?

ЕБН тоже вроде начинал деятельность когда мог внятно говорить, а закончил рабом алкоголя. Почему то на алкоголизм президентов не проверяют.

В какую церковь? В РПЦ я так понимаю геев много, как и в других церквях.

Вопрос о роли Церкви в современном мире - это вопрос отдельный

Пояс верности, это все таки кажется миф. Один из стереотипов. Сепсис в таком поясе обеспечен в первую неделю. Мы очень немного знаем о Средневековье. Втор числе и о сексуальной жизни.

Я в общем то не о верности. Верность или неверность - каждая пара решает сама.

Почему то многие сводят семью исключительно к сексуальным отношениям. Для меня секс конечно очень важен, но не он доминирует в семейных отношениях после первых двух-трех лет совместной жизни.

Что касается адаптации детей, то как я понимаю, рассматривается (или необходимо рассматривать) пару (в настоящее время исключительно гетеросексуальную) с нескольких ракурсов.

1) финансовое состояние

2) социальное здоровье (не привлекались, не сидели, не водили машину пьяными и т.д. )

3) психическое здоровье. (справки из псих- диспансера),

4) анализ вредных привычек. Наркотики, алкоголь, сигареты.

Я конечно не знаю, но очень вряд ли у пары спрашивают их сексуальные предпочтения и особенности (типа какие виды секса они практикуют, орал, анал, бдсм, позы, подглядывания, игрушки и прочее) при адаптации ребенка.

Я не очень понимаю почему пара двух девушек не может адоптировать ребенка, или почему пара парней не может адоптировать ребенка. Если они соответствуют вИсоким требованиям 4 критериев. Что они делают в спальне остается их личным делом.

Про школы. ИМХО, одна из задач школы давать ребенку информацию о всех явлениях в этом мире. А явлений становится все больше и больше. Гомосексуальные пары - это одно из явлений, и ребенок должен об этом знать. Точно также он должен знать людях-аутистах, людях с синдромом Дауна, об инвалидах, о трансгендерах и т.д. И уметь относиться к этим людям как к людям. Не избегать их, не стигматизировать, не издеваться, не глумиться (гы-гы-гы, голубки, пи...сы), это вызывает ответную жесткую реакцию. Таких людей становится все больше - это плата за прогресс в медицине, за прогресс в психо-технологиях, за увеличенный срок жизни, за комфорт жизни в мегаполисах. Предлагать не информировать ребенка об этом -глупо, он все равно узнает. Уходить от этого - не вариант. Так что меняйся, или сдохни.

Проблема Рогозина, да и всех путинских назначенцев в том, что они до сих пор "носят малиновые пиджаки". Т.е. как были тупыми бандитскими понтярщиками, так ими и остались. Думают, что можно все купить за бабло. До них не доходит, что невозможно купить инженерную школу, ее можно только создать. А это требует не только денег, но и общей среды и самое главное времени.

Дали Прохорову бабла на создание электромобиля, он что его создал? Фиг вам, он просто свалил с остатками бабла в Штаты.

Так и с Рогозиным, ему бабло на космос дали, так что он делает? Правильно - кино про космос в космосе снимает. Чтоб тарахтеть на каждом углу про небывалое величие и героизм. А потом слиняет сам или его сынуля в Италию или в Штаты. И никто его не догонит. Вот такой вот русский космос. И смотреть на это безумно печально.

Посмотрите количество космических пусков в динамике. Тогда поймете кто велосипед, а кто добротный форд-джип.

Они уже сами все прекрасно проектируют и делают дизайн. Лет 20 назад, да воровали. А сейчас у них выросло свое поколение инженеров, технологов и дизайнеров. Да и экспатов работает много. В том числе и русских. Так что все у них в порядке. За 20 лет они сделали качественный скачок.

Очень опасное заблуждение и стереотип.

Во первых, со сборки все начинали, в том числе и русские.

Во вторых, копировали и копируют технические новинки тоже все, в том числе и русские.

В третьих, пожалуй самое главное, китайцы поразительно быстро и эффективно учатся.

В четвертых, они создают общество в которое люди вливаются со всего мира. Там поразительно много экспатов.

Что касается х космической программы, то да, она государственная, но станцию то они строят. И количество пусков у них приличное. Они не тарахтят на каждом углу про свое величие, как дорогие россияне, а просто делают свою работу. Примерно как делали ее советские инженеры в 50-60-х.

Так что, у них скорее всего все получится. В отличии от Роскосмоса под руководством, как бы не сорваться на мат, Д. Рогозина.

Рузвельт вполне эффективно руководил страной из инвалидной коляски.

Вам нет никакой необходимости отстаивать свое право презирать людей по какому либо признаку. Мой личный опыт говорит о том, что типа такие мужественные рыцари очень часто оказываются в отношениях к женщинам кончеными пи...сами, а геи ведут себя как настоящие рыцари.

а в чем христианская сущность брака ? институт брака существовал задолго до христианства никакого отношения к Христу не имеет. РПЦ может не венчать гомосексуалистов, и не освящать такие союзы, в этом нет проблем, но государственному учреждению какая разница какой союз регистрировать?

Я не гомофоб и не гомосексуалист, и отношусь к представителеям ЛГБТ абсолютно индифферентно. Не знаю ни одного человека которого они бы оскорбили словом или действием. В тоже время, Вы в одном посте оскорбили их несколько раз. Зачем? Если Вы относитесь к ним с чувством брезгливости, никто не заставляет с ними общаться. Вы просто должны знать что такие люди есть и они имеют в обществе те же права и обязанности что и Вы.

у Вас очень упрощенный взгляд на с/х. В Латвии оно действительно очень высокопродуктивное и рентабельное. И очень экспортно-ориентированное. Почитайте статистику, Гугл Вам в помощь.

бежало и бежало, это что, проблемы СССР? Это польские проблемы какое правительство признавать, которое в изгнании в Лондонске или которое еще.

особенно в ссср 30-х. спокойно мог сменить место работы. ага.

Скоро его длинные кудри примелькаются, и его просто будут бить.

Это честно высказанное мнение. Я уважаю людей которые аргументированно высказывают свое мнение, пусть даже оно мне и не приятно. Ну а с В. Лацисом пусть латыши сами разбираются, оставлять его книги в школьной хрестоматии или не оставлять. Их литература - их проблемы. Что касается его политических взглядов, то конечно он советский коллаборационист, тут сомнений нет. Кто то скажет - хороший человек, кто-то плюнет вслед.

Если иллюзии можно монетизировать, то почему бы не находиться у них в плену.

удобная позиция.