Вы, насколько я понимаю и не требуете чтобы ваши права отстаивали типа правозащитники. 

Я имел в виду, если Вы хотите иметь право избирать и быть избранным, то вымэто можете получить. И это может получить любой негражданин. 

За что г-н Линдерман отсидел, решил суд. Был он виновен или нет,  решал суд. Так что ничего позорного я не тут не вижу. Не надо из него делать страдальца за русский народ.Таковым он, имхо никогда не являлся. 

Многие латыши совершенно верно интерпретировали тот референдум - как плевок. Он для них плевком то и был. 

Неграждане ЛР могут спокойно получить гражданство пройдя нехитрую процедуру. Я совершенно согласен,  что есть несправедливость в том что надо проходить эту процедуру. Но жизнь полна несправедливостей. Придут они на выборы или нет,  это их выбор. Отвыкли, так отвыкли. Не надо это никому,  так и не надо.Появится еще 5-10 согласистов,  и многое может быть поменяется. А может и нет.  А вот от 1,5% ЗаРя вообще ничего не поменяется. Даже если еще одну газету "ЕЩЕ" выпустить. Хотя слава Богу хоть от той мерзости избавились.  

не надо передергивать. Референдум показал только то, что он показал. Интерпретировать его результаты может кто угодно и как угодно. Результать от этого не изменится.

Главным результатом референдума стал фактический запрет референдумов ВООБЩЕ. И т.н. правящие даже не скрывали по этому поводу своей радости. У народа отобрали последнюю возможность повлиять на расклад властных структур. Так что  организаторы референдума выполнили свою задачу на "отлично". И я никогда не поверю что их использовали в темную. Издателя газеты "ЕЩЕ" использовали в темную! Ха хахаха!

 

Если все неграждане пройдут процедуру официального получения гражданства, то политическая ситуация изменится. И у реальных политиков, представляющих  реальные властные группы будут новые расклады. 

Только вот правозащищать тогда будет некого. Ну разве что пацифистов и халяльщиков. Но они,  будем честны, никого не волнуют.  Да и негражданам их т.н. политические права нафиг не нужны. Возможность экономить на визе в РФ гораздо важнее. 

затвором в ствол загнал патрон.

"Еще освобождать Аляску",

ираздавил ногой айфон. 

А то и тайком написанное по русски слово на заборе можно считать проявлением боевой пропаганды и даже героизма. 

Так что я уже кальян забил чтобы меня не забанили,  исключительно в целях профилактики тубзика. 

Ну аесли серьезно, Док, то все все понимают. Все у нас в голове. Все в нашей силе воле. Кому то Бог дал шикарную фигуру (хороший метаболизм),  кому то нет. Кому не дал, нужно просто больше над этим работать. 

Кстати,  именно волевой взгляд  и волевая фигура привлекает номального волевого  мужчину. А не гламурная томная улыбка хорошенькой идиотки. 

Ну а если серьезно, то врачи очень циничны (и это справедливо). Ну нельзя курить как паровоз и гарантировать себя от рака легких. Нельзя бухать с горостью и не заработать инфаркт/инсульт. За все надо платить.

По поводу гомеопатии имею свой собственный семейный (на 7ми членах семьи) очень положительный опыт. Только к каждому делу надо с умом подходить. Гнойную ангину надо лечить антибиотиком - не вопрос. Разрыв связок надо оперировать. А когда у ребенка предгриппозное состояние - гомеопатия - самое то. Тоже самое - расстройство желудка. Хотя расстройство расстройству рознь. Если чипсами с кока-колой после гамбургеров с картошкой фри накормить,  то к гомеопату идти не надо. Надо что-то пожестче. Фестал например. Язву понятное дело шариками не вылечишь, но язва вдруг и не появится. А вот когда народ жрет таблетки горстями по первому предписанию, то чего удивляться что в 40 лет по нож надо ложиться. Головой думать надо, разные мнения слушать, самопросвещаться никогда не поздно. Некоторые недуги современные  (например распространенное подростковое ожирение) замечательно лечится убеждением (гипнозом), аювердой (правильным питанием и диетой), гомеопатией и правильным спортом (ежедневный спорт и йога). А если лечить это мед препаратами, то в 16 лет получит подросток помимо ожирения астму, кучу аллергий, гипертонию и гастрит в начальной стадии. Его естественно лечить будут, и не гомеопатией,  а потом в 40-45 лет - добро пожаловать на химиотерапию. А когда человек в 60 лет склеит ласты (отдавая примерно 30% своего дохода в течении жизни на лечение), государство (в лице всех "традиционных" налогоплательщиков ) вздохнет с облегчением - еще одну пенсию платить не надо. 

Ну а про Rigvir - останемся при своих. Только пока моя родственница его принимала, рак не прогрессировал. А потом решила, что развод это и мошенничество. 6 месяцев прожила. Хотя, еще раз, рак болезнь странная. Очень индивидуальная.