red pepper :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

red pepper

Виртуальный член клуба

Реплики: 6304
Поддержало: 5447

О себе Реплики

Дотявкались,

№290 red pepper

→ Александр Кузьмин,

03.03.2017

19:05

↓ Развернуть

Какие ценники ТАК невероятно меняются? И причем тут поддержка санкций?
Наше правительство санкции бы с удовольствием не поддерживало, но европейская солидарность....

Дотявкались,

№131 red pepper

→ Инна Дукальская,

03.03.2017

13:36

↓ Развернуть

Заброшенных домов много и во Франции и в Италии и в Греции.
И никто там по этому поводу не рефлексирует.
Каждая вещь стОит столько сколько стОит. Данный объект несомненно найдет своего покупателя, но имхо далеко не за эту цену.

Дотявкались,

№128 red pepper

→ Константин Чекушин,

03.03.2017

13:29

↓ Развернуть

в Асари можно спокойно приобресть домик в 400м от пляжа за 230-250 000. И не сильно расхватывают. Иметь сейчас дорогую недвижимость накладно. В том числе и с т.з. налога на недвижимость.

Дотявкались,

№117 red pepper

→ Марк Козыренко,

03.03.2017

13:13

↓ Развернуть

Честно говоря, не очень понимаю в чем историческая ценность этого объекта. Обычный жилой сельский дом. По Латвии таких немало. Особую ценность он имеет только в глазах владельца. Так что подход у покупателя сугубо утилитарный. Странно что дети уважаемого спикера (и его брата) не хотят жить в таком прекрасном заповедном местечке.

Дотявкались,

№106 red pepper

→ George Bailey,

03.03.2017

12:46

↓ Развернуть

Тогда цена должна быть в районе 50 000 евро. Или 35 000 для быстрой реализации. Вложить примерно 150-200 000. И вот тогда этот объект чего то бы стОил. Может тогда какой иностранец бы и купил.
В настоящее время стоимость объекта равно стоимости камней.
Мерседес (даже очень винтажный) который не ездит и требует ремонта имеет стоимость металла.
И стенания по поводу власти, которая разорила страну и т.д. к данной истории никакого отношения не имеют.

ЕС будет сбрасывать периферию

№94 red pepper

→ arvid miezis,

01.03.2017

02:15

↓ Развернуть

http://orabote.xyz/feedback/show/id/54991

А вот и оборотная сторона русского капитализьма. Кому верить?
Но мы как всегда эти отдельные недостатки с негодованем отметаем. Российский капиталист вышел из рабочих, и для рабочих друг, товарищ и брат. И Государство во главе с ВВП стоит всегда на страже интересов большинства простых людей г. Тамбова. Ну а если зарплата маленькая или еще чего-то, то вы там держитесь...

Кто в армии служил, тот в цирке не смеётся

№179 red pepper

→ Марк Козыренко,

24.02.2017

01:24

↓ Развернуть

Я имею в виду систему в армии.
Если человек на гражданке бычки из бочки доставал, то это действительно редкость и маргинал. В армии человек (особенно призывник) ограничен в возможностях. Он не мог свободно выйти в сельский/городской магазин или еще куда. Поэтому снабжение таких людей было задачей очень важной. Эти люди полностью зависели от системы. И как решался этот вопрос - это показатель работы системы. Если призывник был вынужден собирать бычки по помойкам, то его мотивация защищать социалистическое отечество резко падала. Если офицеры (со слов Дяди Сережи) шарили в бочки с окурками в свой профессиональный праздник, то о защите Отечества речь вообще не стояла.
Если бы это были редкие исключения, то можно было бы говорить об отдельных недостатках и временных трудностях. Но, судя по мнению служивых одноклубников, копание на помойках в поисках табака было явление распространенное и систематическое как среди рядового, так и среди ком состава.
Я рад, что убедил Вас и других одноклубников в том что явление это было позорным и унизительным для советских военослужащих. К счастью оно полность изжито в в/ч современных ВС РФ и других стран союзников. В в/ч стран НАТО такие явления не наблюдались.

Кто в армии служил, тот в цирке не смеётся

№177 red pepper

→ Юр-юр Noname,

24.02.2017

01:07

↓ Развернуть

Не буду врать про тогда. Не думаю что это было именно так. У них и тогда работала ситема страховок рисков. Первый пилот серьезного самолета отвечает не только и не столько деньгами. Не думаю, что в мире много пилотов которые после серьезной аварии снова сели за штурвал. Здесь стоимость ВС не самое главное. Жизни людей в ГА всегда и везде были главным фактором.

Кто в армии служил, тот в цирке не смеётся

№173 red pepper

→ Юр-юр Noname,

24.02.2017

00:38

↓ Развернуть

Могу Вас заверить, что количество летных проишествий не сильно зависит от размера счета первого пилота. Наверное корреляция есть, врать не буду, но неубедительная. Quantas действительно самая беспроблемная авиалиния. Но это скорее обусловлено качеством самолетов, подготовкой экипажей, отличной работой наземных служб. В авиации чудес не бывает. Есть лишь тщательная ежедневная работа.

Кто в армии служил, тот в цирке не смеётся

№172 red pepper

→ Марк Козыренко,

24.02.2017

00:32

↓ Развернуть

Ну вот Вы не считаете собирать окурки унизительным, а я считаю.
Я искренне не понимаю почему нельзя обеспечить армейцев примитивным продуктом - куревом и водкой (даже судя по спичу Дяди Сережи в праздник). Это делали чтобы унизить служивого, чтоб знал свое место, чтоб пресмыкался за горстку табака.
И гражданская война и тем более Отечественная тут не причем. Это система. Система унижения. Такая, что унижение считается нормой. И Вы, к моему глубокому сожалению (ибо человек Вы вроде неплохой) эту систему оправдываете. И даже получаете какое то мазохистское удовольствие. Вместо того чтобы такое дерьмо резко осудить. Вот именно это меня сильно удивляет и в общем-то злит.

Кто в армии служил, тот в цирке не смеётся

№169 red pepper

→ Владимир Иванов,

24.02.2017

00:19

↓ Развернуть

Фугасные бомбы не умные. Есть типа прога, которая дает точку сброса бомбы чтобы та упала точно в цель. С учетом ветра и прочего. Так как цель пораженв на 100% (по данным МО РФ), то эффективность сей проги оценить сложно. Но мы верим что никто из гражданских не пострадал, иначе сказали б же. У Вас же МО самое честное в мире.
Так что с прошедшим Праздником.

Кто в армии служил, тот в цирке не смеётся

№167 red pepper

→ Юр-юр Noname,

24.02.2017

00:15

↓ Развернуть

В то время и у нас первых пилотов младше 40 мало было.
В ГА командир ВС все таки отвечает не только за экипаж, но и за пассажиров. Не даром в СССР это была полувоенная структура.

Кто в армии служил, тот в цирке не смеётся

№165 red pepper

→ Владимир Иванов,

24.02.2017

00:09

↓ Развернуть

Я телевизер не смотрю. Нет его у меня.
Я как посмотрел разок что они с ТУ 22 фугасы с 3000 высокоточно бросают, понял - верняк в цель. Ни одного гражданского не зацепят. Герои. Вопрос у меня только к МО, а чего ж игил атомной бомбой не шарахнуть?

Кто в армии служил, тот в цирке не смеётся

№162 red pepper

→ red pepper,

23.02.2017

23:58

↓ Развернуть

Да и во время войны от дедов я такого не слышал как то. Да, цигарку вместе вроде курили, но чтобы офицеры бычки собирали ... Не слышал. Может в лагерях у немцев такое было. Да и то не все наверное.
Это наверное поздний хрущевский социализьм советских офицеров так опустил, что они бычки по бочкам тырили, да декхан на арбузы разводили, которые по рюсски плохо говорили. А чтоб во время войны от деда такого не слышал.

Кто в армии служил, тот в цирке не смеётся

№156 red pepper

→ Юр-юр Noname,

23.02.2017

23:47

↓ Развернуть

Ну Вы же представляте себе уровень квалификации летуна. Что гражданского, что военного. У гражданского кстати ответственность повыше. И что, Вы хотите сказать что они как сыр в масле катались? Да ни фига подобного.

Кто в армии служил, тот в цирке не смеётся

№155 red pepper

→ Владимир Иванов,

23.02.2017

23:43

↓ Развернуть

А в Сирии российские летчики воюют? Ихтамнет.

Кто в армии служил, тот в цирке не смеётся

№154 red pepper

→ Марк Козыренко,

23.02.2017

23:41

↓ Развернуть

Марк, это не высокомерие. В экстремальных условиях - нет вопросов вместе из одной миски хлебать.
Но подбирать бычки и высыпать из них табак в трубку - это унизительно!!! Или для Вас это нормуль?!!! Это ни фига не прикольно ! Это не братает. Не прикольно сливать антилед с самолетов и его пить (а ведь так куча народу в авиации потравилось). Если в армии разрешено курить, то обеспечьте служивых махоркой ЗА ДЕНЬГИ. Но если офицер вынужден бычки собирать - это не прикольно. И это не высокомерие.
Мои родители родились сразу после войны и хлебанули того же что и все. Но бычки не ковыряли. Насчет этого я уверен. До такого унижения не опускались.

Кто в армии служил, тот в цирке не смеётся

№151 red pepper

→ Юр-юр Noname,

23.02.2017

23:32

↓ Развернуть

Офицерам-летчикам кусок мяса раз в месяц. И без холодильников. Вот это жизнь была. И некоторые одноклубники ОЧЕНЬ хотят к этому вернуться.
При этом не забывайте, что летчик 60-х-70х летал на гораздо менее совершенных аппаратах чем сейчас.
Ему бы мясо каждый день полагалось в виде стейков высшего качества или куриных отбивных.

Кто в армии служил, тот в цирке не смеётся

№149 red pepper

→ Lora Abarin,

23.02.2017

23:25

↓ Развернуть

Юр-Юр я так понял от конкретного дерьма в армейской столовой отказался. И под угрозой ЧП в части, ему и его взводу три дня давали кушать нормальную еду которая включала в себя котлеты и печенюхи. Вот у меня и вопрос, а сразу нельзя было котлеты и печенюхи дать? Это что, роскошь для "партизан"? От котлет социлистическое отечество обеднело бы? Обязательно надо унижать людей дерьмовым харчем? Ответ - обязательно. Дерьмовым харчем унижали всех и почти везде в общепите. Потому что "приятно смотреть как человек корячится".

Кто в армии служил, тот в цирке не смеётся

№141 red pepper

→ Марк Козыренко,

23.02.2017

22:38

↓ Развернуть

Анекдот-ложь, да в нем намек, добрым молодцам урок. Неужели не понятно, насколько насколько это унизительно - курить чей-то бычок. Хотя унижение для СА - это норм.