И в догонку - то, что в Латвии сейчас называют культурой, уже давно таковой не является. Естественно ИМХО!

Таковые имеются и их совсем не мало, уж поверьте, стоит лишь поинтересоваться культурным уровнем, живущих рядом с Вами людей. Но, меня просто убивает постановка Вашего вопроса - получается, что место русскоязычной культуры в Латвии исключительно в интернете? И Вы это всерьез пропогандируете? Ну и чем такие постулаты отличются от постулатов Третьего Рейха? Спасибо интернету конечно, но, в реале Латвию должна представлять латышкоязычная посредственность? О да! Тогда Латвия как раз находится именно на своем месте, то есть там, что так замечательно рифмуется со словом Европа!

Извините сердеШно, а какое общество надо создавать в интернете и для чего?

>Просто многие из тех, кто не желает учить язык из принципа ждут мессию...

Честно говоря, уже весьма изрядно достали с этим мифом из советских времен. Да понимают уже давно русскоязычные латышский и уже давно вполне сносно разговаривают на нем. Ничуть не хуже, чем латыши на русском в советское время. Не такой уж сакральный язык, чтобы не понять его. Есть здесь своя русскоязычная культура и есть очень яркие её представители, только мало кто их знает ввиду того, что всю эту нишу заполонила, за редким исключением, латышскоязычная посредственность.

Это Ваше право, как любящего и доброго соседа! Кто же спорит? Но, это не отменяет законности действий Вашего соседа, повесившего табличку, и Вам придется представить весьма серьезные доказательства того, что именно эта табличка довела Вас практически до банкротства. Кроме того, Вам надо будет заплатить госпошлину, а если Вы не юрист, то и адвокату, который будет отстаивать Ваши интересы в суде. Опять же, набраться терпения и, может быть, лет через пять, Вам удасться что-то доказать, что сомнительно. А  вот табличка будет все это время висеть и все к этому привыкнут, что тоже может отразиться на решении суда. Вот и решайте - оно Вам надо?:) А собрание может потребовать от жильца убрать табличку, но никак не ущерб, ибо это уже можно только через суд. Фантазии эт замечательно, но реалии, зачастую, гораздо интереснее...

Не надо сравнивать сами знаете что с пальцем. Табличка не вода и объективно не мешает и не создает трудностей для процесса проживания жильцов, потому может быть повешена по личной инициативе. Что не запрещено, то разрешено знаете ли. А вот если общественность больше не хочет видеть такую табличку у себя на доме на законном основании, то для этого и существует собрание владельцев квартир. Закон не нарушен и в этом сотоит факт данного действа. Конечо, Вам никто не сможет запретить, кроме того, кто повесил табличку, сорвать ее, особенно под покровом ночи, но, тот, кто повесил эту табличку может опять ее повесить. Так и будете Вы, не нарушая закона, осуществлять добрососедские отношения ровно до тех пор, пока собрание жильцов не решит что-то однозначно о этой табличке. Учите законы, в жизни обязательно пригодится, тем более, что они ныне доступны любому...

>про статьи - 17-19 вроде как.

Там ни слова про таблички на русском языке. Инициатива одного из жильцов вполне законна, а вот для отмены этой инициативы надо уже созывать общее собрание жильцов и большинством голосов решать вопрос. Если эта табличка мешает большинству и это подтвержденно письменно, то тогда её надо снимать. Так что, нарушения закона в данном случае как-то не видно...

Мои искренние поздравления коллективу ИМХО-клуба и его участникам!
Ресурс получился действительно интересным и востребованным.
Хочется пожелать, чтобы ИМХО-клуб оставался на таком же хорошем уровне, на каком он находится сейчас. Приятно читать этот портал и, конечно, публиковаться здесь!:)

Забавно все это! Видимо Вы не любитель читать все комментарии к ветке обсуждения, а потому, с моей стороны уж совсем будет странно в десятый раз повторять одно и тоже. Но, в этом мире так все индивидуально, что спорить на тему как бы было, если бы, скорее признак шизофрении нежели профессионализм.

Битой надежно, но можно и не расчитать и пугалка может закончится практически сразу. А наборчик, так я именно к тому и клонил, что для профи он весьма странный, как и последовательность его применения.

Ну что Вы, я и не претендую на профессионализм в таких делах рядом с такими великими знатоками и практиками балончик-до. Тут дилетанты уже описали ситуацию с никаким эффектом в №132
Как полнейший дилетант скажу, что гораздо эффективнее пнуть по голени для снижения мышечной сопротивляемости, нежели отбивать руки о лобовую кость, которой, даже не профи при определенной сноровке, может свалить огромного детину.
Если резали скальпом, как утверждает доктор Хаус, то тоже совсем не обязательно быть профи. Можете на досуге поэкспериментировать, например, у себя на руке.
А записи наверняка уже просмотрели и думаю сразу. Так что, не могу согласиться, что никто пока не видел эти записи...
Дык что критика какая-то у Вас весьма критичная и совсем непонятно, что Вы хотели сказать этой критикой...

Понимаю Вас, я тоже на компромат пару раз в жизни заглядывал и то по ссылкам. Не впечатлило. "Рваться к микрофону" надо тоже ведь профессионально и лучше к серьезным людям, которых будут слушать и правильно подадут информацию. Психология знаете ли....

Ну что Вы, какой сарказм, это исключительно голливудское влияние. Если на пути воина выбрать в качестве оружия газовый балончик, то с годами мастерство обращения с ним не будет знать предела. А главное, так очень ведь эффективное оружие, как раз для профи...

Да-да, человек никуда не рвется, а только по очень большому секрету рассказывает человеку, которому очень многие доверяют, свои как-бы искренние версии происходящего, заранее зная, что эта информация будет подана именно этим человеком и там, где надо. Конечно Вы правы!