Dmitrijs &Scaron;čerbins :: IMHOclub - Īpašā viedokļa teritorija

Профиль

Дмитрий Щербина

Теплоэнергетик, директор проектов

Spīkers

Uzstāšanās: 23	Oratora replikas: 2302
Replikas: 4523	Atbalstījuši: 2430
Izglītība:	РПИ, 1987, промышленная теплоэнергетика

Выступления в повестке О себе Реплики

№50 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ Mihails Hesins,

09.04.2012

11:58

↓ izvērst

К причинам того, почему человек начинает курить, можно относиться по-разному и соответственно строить различные теории, только вот, разговор ведь совсем о другом. О равных правах и не более того.

№45 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ Вячеслав Щавинский,

09.04.2012

11:52

↓ izvērst

Де факто, пока курящим приходится подстраиваться под некурящие центры мироздания. А пишу я про свои ощущения, потому и "Я" и "Меня". Странно, что это вызывает у вас удивление...

№44 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ Лаокоонт .,

09.04.2012

11:50

↓ izvērst

>А почему Вы заставляете меня нюхать вонь которую Вы производите на "своей собственной лоджии"?

Вопрос скорее риторический, потому ответ под стать - не нравится, не вдыхайте, я Вас не заставляю, да и курю я на СВОЕЙ территории. Впрочем, радуйтесь, пока политика государства на вашей стороне, о чем я и написал. О какой толерантности в обществе вообще можно говорить, если даже такие вещи рождают резкое неприятие других?

№40 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ unknown ,

09.04.2012

11:44

↓ izvērst

Еще как! Сам был неоднократным свидетелем.:) Только разве это лицемерие? Человек сам волен распоряжаться собой в дозволенных разумных рамках.

№39 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ Сергей Галашин,

09.04.2012

11:42

↓ izvērst

Гитлер сам в молодости был заядлым курильщиком, но бросил и, как большинство бросивших, стал заядлым противником курения. Связь с антисемитизмом и расисзом выражалась в том, как я это понимаю, что портить свое здоровье и здоровье будущего поколения могут только недочеловеки, а не истинные арийцы.

№38 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ Виталий Кассис,

09.04.2012

11:39

↓ izvērst

Не лукавьте, мне, как курильщику, запещено курить в кафе, ресторанах, кино, аэропортах, вокзалах, больницах и прочих общественых местах и государственных учереждениях. Я плачу налоги и приношу прибыль государству покупкой сигарет, потому я вполне на законных основаниях хочу равных прав с некурящими, безусловно, не мешая им. И считаю, что государство должно обепечить необходимую инфраструктуру для курящих.

№293 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ Владимир Петров,

09.04.2012

00:24

↓ izvērst

И в догонку - то, что в Латвии сейчас называют культурой, уже давно таковой не является. Естественно ИМХО!

№292 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ Владимир Петров,

09.04.2012

00:22

↓ izvērst

Таковые имеются и их совсем не мало, уж поверьте, стоит лишь поинтересоваться культурным уровнем, живущих рядом с Вами людей. Но, меня просто убивает постановка Вашего вопроса - получается, что место русскоязычной культуры в Латвии исключительно в интернете? И Вы это всерьез пропогандируете? Ну и чем такие постулаты отличются от постулатов Третьего Рейха? Спасибо интернету конечно, но, в реале Латвию должна представлять латышкоязычная посредственность? О да! Тогда Латвия как раз находится именно на своем месте, то есть там, что так замечательно рифмуется со словом Европа!

№277 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ Владимир Петров,

08.04.2012

23:58

↓ izvērst

Извините сердеШно, а какое общество надо создавать в интернете и для чего?

№269 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ Владимир Петров,

08.04.2012

23:42

↓ izvērst

>Просто многие из тех, кто не желает учить язык из принципа ждут мессию...

Честно говоря, уже весьма изрядно достали с этим мифом из советских времен. Да понимают уже давно русскоязычные латышский и уже давно вполне сносно разговаривают на нем. Ничуть не хуже, чем латыши на русском в советское время. Не такой уж сакральный язык, чтобы не понять его. Есть здесь своя русскоязычная культура и есть очень яркие её представители, только мало кто их знает ввиду того, что всю эту нишу заполонила, за редким исключением, латышскоязычная посредственность.

№220 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ Timber ***,

08.04.2012

21:40

↓ izvērst

Это Ваше право, как любящего и доброго соседа! Кто же спорит? Но, это не отменяет законности действий Вашего соседа, повесившего табличку, и Вам придется представить весьма серьезные доказательства того, что именно эта табличка довела Вас практически до банкротства. Кроме того, Вам надо будет заплатить госпошлину, а если Вы не юрист, то и адвокату, который будет отстаивать Ваши интересы в суде. Опять же, набраться терпения и, может быть, лет через пять, Вам удасться что-то доказать, что сомнительно. А вот табличка будет все это время висеть и все к этому привыкнут, что тоже может отразиться на решении суда. Вот и решайте - оно Вам надо?:) А собрание может потребовать от жильца убрать табличку, но никак не ущерб, ибо это уже можно только через суд. Фантазии эт замечательно, но реалии, зачастую, гораздо интереснее...

№144 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ Timber ***,

08.04.2012

18:09

↓ izvērst

Не надо сравнивать сами знаете что с пальцем. Табличка не вода и объективно не мешает и не создает трудностей для процесса проживания жильцов, потому может быть повешена по личной инициативе. Что не запрещено, то разрешено знаете ли. А вот если общественность больше не хочет видеть такую табличку у себя на доме на законном основании, то для этого и существует собрание владельцев квартир. Закон не нарушен и в этом сотоит факт данного действа. Конечо, Вам никто не сможет запретить, кроме того, кто повесил табличку, сорвать ее, особенно под покровом ночи, но, тот, кто повесил эту табличку может опять ее повесить. Так и будете Вы, не нарушая закона, осуществлять добрососедские отношения ровно до тех пор, пока собрание жильцов не решит что-то однозначно о этой табличке. Учите законы, в жизни обязательно пригодится, тем более, что они ныне доступны любому...

№128 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ Timber ***,

08.04.2012

16:26

↓ izvērst

>про статьи - 17-19 вроде как.

Там ни слова про таблички на русском языке. Инициатива одного из жильцов вполне законна, а вот для отмены этой инициативы надо уже созывать общее собрание жильцов и большинством голосов решать вопрос. Если эта табличка мешает большинству и это подтвержденно письменно, то тогда её надо снимать. Так что, нарушения закона в данном случае как-то не видно...

№27 Dmitrijs &Scaron;čerbins

06.04.2012

12:55

↓ izvērst

Мои искренние поздравления коллективу ИМХО-клуба и его участникам!
Ресурс получился действительно интересным и востребованным.
Хочется пожелать, чтобы ИМХО-клуб оставался на таком же хорошем уровне, на каком он находится сейчас. Приятно читать этот портал и, конечно, публиковаться здесь!:)

№224 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ Вадим Афанасьев,

03.04.2012

16:15

↓ izvērst

Забавно все это! Видимо Вы не любитель читать все комментарии к ветке обсуждения, а потому, с моей стороны уж совсем будет странно в десятый раз повторять одно и тоже. Но, в этом мире так все индивидуально, что спорить на тему как бы было, если бы, скорее признак шизофрении нежели профессионализм.
Кроме того, про "наших бьют" уже тоже исписано немало - били уж скорее ваших, раз Вы пытаетесь меня причислить к апологетам ЦС Однако, тенденция налицо.
Факт сего события таков - слишком много лишних движений, причем, со всех сторон, что выдает в этом событии дешевую провокацию и непрофессиональность. Только и всего.

№215 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ Илья Врублевский,

02.04.2012

19:06

↓ izvērst

Битой надежно, но можно и не расчитать и пугалка может закончится практически сразу. А наборчик, так я именно к тому и клонил, что для профи он весьма странный, как и последовательность его применения.

№214 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ Вадим Афанасьев,

02.04.2012

19:01

↓ izvērst

Ну что Вы, я и не претендую на профессионализм в таких делах рядом с такими великими знатоками и практиками балончик-до. Тут дилетанты уже описали ситуацию с никаким эффектом в №132
Как полнейший дилетант скажу, что гораздо эффективнее пнуть по голени для снижения мышечной сопротивляемости, нежели отбивать руки о лобовую кость, которой, даже не профи при определенной сноровке, может свалить огромного детину.
Если резали скальпом, как утверждает доктор Хаус, то тоже совсем не обязательно быть профи. Можете на досуге поэкспериментировать, например, у себя на руке.
А записи наверняка уже просмотрели и думаю сразу. Так что, не могу согласиться, что никто пока не видел эти записи...
Дык что критика какая-то у Вас весьма критичная и совсем непонятно, что Вы хотели сказать этой критикой...

№212 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ Илья Врублевский,

02.04.2012

18:49

↓ izvērst

Понимаю Вас, я тоже на компромат пару раз в жизни заглядывал и то по ссылкам. Не впечатлило. "Рваться к микрофону" надо тоже ведь профессионально и лучше к серьезным людям, которых будут слушать и правильно подадут информацию. Психология знаете ли....

№211 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ Илья Врублевский,

02.04.2012

18:45

↓ izvērst

Ну что Вы, какой сарказм, это исключительно голливудское влияние. Если на пути воина выбрать в качестве оружия газовый балончик, то с годами мастерство обращения с ним не будет знать предела. А главное, так очень ведь эффективное оружие, как раз для профи...

№197 Dmitrijs &Scaron;čerbins

→ Илья Врублевский,

01.04.2012

23:47

↓ izvērst

Да-да, человек никуда не рвется, а только по очень большому секрету рассказывает человеку, которому очень многие доверяют, свои как-бы искренние версии происходящего, заранее зная, что эта информация будет подана именно этим человеком и там, где надо. Конечно Вы правы!