Профиль

Дмитрий Щербина
Латвия

Дмитрий Щербина

Теплоэнергетик, директор проектов

Спикер

Выступления: 23 Реплики спикера: 2302
Реплики: 4523 Поддержало: 2430
Образование: РПИ, 1987, промышленная теплоэнергетика
  • Дмитрий Щербина
    Латвия

    №184 Дмитрий Щербина

    23.05.2012

    23:32

    В чем мое непонимание? О чем Вы хотите поспорить? Разве я где-то сказал, что Иисус имеет отношение к 10 заповедям? Может Вы хотите видеть то, чего я не говорил?
  • Дмитрий Щербина
    Латвия

    №176 Дмитрий Щербина

    23.05.2012

    23:24

    Не правда! Я уже давно оторвался от уравнивания этих понятий, ибо я человек верующий, но отрицающий любую церковь, как таковую...
  • Дмитрий Щербина
    Латвия

    №171 Дмитрий Щербина

    23.05.2012

    23:19

    Вы мне тоже на вопрос не ответили. Впрочем, я пока не вижу ни одной причины отвечать человеку, пытающемуся изобразить из себя этакого гуру. А тем более у меня пока нет никакого желания говорить с тем, кто пришел с пустыми обвинениями. Если уж хотите уличить меня в непонимании христианства, будьте добры, изложите факты моего непонимания, а уж потом попробуем поговорить, если аргументы будут серьезными, в чем лично я пока сильно сомневаюсь.)))
  • Дмитрий Щербина
    Латвия

    №167 Дмитрий Щербина

    23.05.2012

    23:13

    Рыба, как известно, гниет с головы и, если бы мы видели во главе церквей тех, кто точно так и поступал бы, то, возможно, что к этому и стремилось бы большинство. А на деле слова Христа остаются лишь лозунгами, потому "христианская идентичность в общеизвестном виде" есть ни что иное, как лицемерие.
  • Дмитрий Щербина
    Латвия

    №162 Дмитрий Щербина

    23.05.2012

    23:02

    Хороший-плохой понятия абстрактные - "что русскому хорошо, то немцу смерть"(с) Определитесь тогда точнее в терминах, чтобы не оставалось сомнения в том, что Вы имеете ввиду. 
  • Дмитрий Щербина
    Латвия
    1. Я уже неоднократно писал, что негативная идентичность это фактически поиск врага в инакомыслящем. Мой вывод - христианская идентичность в общеизвестном виде не способна привести нас к отказу от образа врага. Так понятно?
    2. Каждый действительно имеет право на истину и на заблуждение. Разве я возражал против этого?
  • Дмитрий Щербина
    Латвия

    №155 Дмитрий Щербина

    23.05.2012

    22:11

    В стаде по течению всегда легче))) Нацистская Германия тоже был социум со своими идеалами множества людей и преимущества свои были, которые многие использовали. А тех, кого считали индивидуалистами, так просто жгли в печах. Получается, что Вы агитируете и за этот социум?
  • Дмитрий Щербина
    Латвия

    №144 Дмитрий Щербина

    A B,

    23.05.2012

    20:50

    То, что Вы определили, как "невнятная муть", есть тот самый спич, на который я ответил этим своим спичем. По мне, так там очень четкое определение негативной самоидентичности.
  • Дмитрий Щербина
    Латвия
    Думаю, что только Вы сами способны определить кто для Вас враг, а тем самым и понять свою, так называемую, негативную идентичность. Одно могу сказать, что идентифицируя себя, как адепта одной из церквей, Вы автоматически рождаете в себе образ потенциальных врагов в лице тех, кто не принадлежит к Вашей общине. Хотя, бывают и исключения, но очень редко. ИМХО
  • Дмитрий Щербина
    Латвия

    №141 Дмитрий Щербина

    23.05.2012

    20:40

    Спасибо за оценку! Что касается веры и влиянии религии на нашу идентичность, то боюсь не уложился бы и в сотню страниц, хотя, совершенно согласен с Вами, что разговор о вере значительно важнее разговора о недобросовестных священниках. Но, вопрос веры каждый может решать самостоятельно и самостоятельно же искать для себя свою наименее противоречивую картину мироздания. А торговцев духовностью надо обозначать и метить, чтобы не сбивали с толку своей третьесортной философией, прикрывающей лукавость.
  • Дмитрий Щербина
    Латвия

    №140 Дмитрий Щербина

    23.05.2012

    20:30

    >Вы не постарались приложить достаточно усилий для поиска

    Стараюсь прилагать изо всех сил. Но, рецепты не могу давать, да и не хочу, ибо каждый должен жить своей головой.
  • Дмитрий Щербина
    Латвия

    №139 Дмитрий Щербина

    23.05.2012

    20:26

    >давайте предложение, как сделать правильно

    Спич лишь констатирует некоторые факты и не более того, чтобы было о чем задуматься. Судя по всему, это происходит. Что делать, я не советчик, хотя, наверное самый достойный выход это последовать совету булгаковского Воланда и в окружение друзей и прекрасных дев, под звуки цимбал выпить яду.) Увы, далеко не все на это способны и я в том же числе.)))
  • Дмитрий Щербина
    Латвия

    №138 Дмитрий Щербина

    23.05.2012

    20:20

    Лавры приписывать вообще никому не надо. Мы живем в несовершенном мире и в несовершенном социуме и это надо просто осознавать. Как говорил Сенека: "Некоторых больных уже надо поздравить с тем, что они узнали о том, что они больны."
  • Дмитрий Щербина
    Латвия

    №136 Дмитрий Щербина

    23.05.2012

    20:15

    Согласен с Вами, но довольно большое количество ученых занимается именно тем, что очищают Библию от поздних коррекций. А без коррекций там логики немало и еще какой.
  • Дмитрий Щербина
    Латвия

    №135 Дмитрий Щербина

    23.05.2012

    20:13

    Согласен! Но, вычленить ранее написанные слова от позднее вписанных можно, а, следовательно, можно прочитать то, что было написано ранее. А это уже совсем другая песня. Я бы сказал, картина маслом...
  • Дмитрий Щербина
    Латвия

    №133 Дмитрий Щербина

    23.05.2012

    20:07

    1. Оснований вполне достаточно, чтобы сделать подобный вывод и первое из них - несоответствие между постулатами и делами церквей, а второе еще интереснее - уверение в том, что изрядно отредактированные писания есть истина. Ну и еще наберу немало, если потребуется...
    2. Буквально ко всему - http://www.ng.ru/editorial/2012-05-21/2_red.html
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.