И не пытался! Повода не было.

Увы, в данном случае идти лучше было только в Рижскую Думу. Кстати, интерес на лице сего ответственного лица был неподдельный, но результат оказался стандартным...

Вопрос совсем не в том, дурацкая идея или нет. Вопрос в отношении к простому избирателю, коим я являюсь, в том числе, и в самой постановке вопроса, типа "зайдите через годик, если мы будем в силе, то и поговорим". Да и сарафанное радио никто не отменял и могу сказать точно, что на выбор десятка избирателей могу повлиять. А я такой не один и арифметика может получиться уже совсем другая.

Извините, успех кому и в чем? Я не бог весть какая величина, но именно мой личный контакт с этой мутной командой, привел меня к однозначному выводу о том, что я не буду голосовать за ЦС и другим не посоветую, какой бы там умница Ушаков и не был. Странная тактика и сомнительный успех...

>Это именно лидер общегосударственного масштаба.

Дело в том, что Вы полезли туда, в чем не имеете ни малейшего представления, забив себе голову сказками от Носовского с Фоменко. В ответ на мои аргументы, Вы начали оперировать получением информации интуитивно бессознательным путем и якобы новой методикой, недоступной для многих. Увы, я опять Вас огорчу, как профессиональный технарь, исследователь и человек, еще в 1993 году имевший сертификат Ассоциации нетрадиционной медицины за №13, но всю свою веру необходимо проверять Знанием, иначе Вы скатываетесь до уровня фанатичного проповедника. Мы все люди из мяса и костей и всем нам, и Вам в том числе, не оторваться от объективной реальности, где Вам надо кушать, спать, ходить в туалет и т.д. и мистические фантазии остаются по факту лишь фантазиями. Вот когда Вы в подтверждение Ваших слов пойдете по воде, то только тогда я сменю свой скепсис к Вам на более серьезное отношение... Ну или если начнете исцелять рак на последней стадии одним движением руки.

М-да, поток сознания знатный, букафф много, но по сути, такой набор стандартных рекомендаций совсем несложно составить и подходят они практически для любого человека и любого случая. Даже, если не принимать во внимание мистическую составляющую, явно высосанную из пальца, ничего нового и необычного в методике спикера не наблюдается, если вообще подобное можно назвать методикой. Дискуссии с подобным субъектом быть не может в принципе, так как не только "игра" на разных полях, но отсутствие хоть сколько нибудь серьезной аргументации.

У меня такое ощущение, что их у него просто нет. Очень надеюсь, что я не прав в этом...

Лора, никто не отрицает бессознательное и интуицию. Одно большое но, если любой человек постулирует нечто, он должен приводить весьма веские аргументы в пользу своих утверждений, а не ссылаться на бессознательное и интуицию. Иначе, почему бы не верить безоговорочно тем, кто слышит голоса из розетки?

Увы, господин интегральный аналитик, в Вашей рекламе самого себя я ничего нового не увидел. Что такого нового и непривычного Вы предложили? Поясните мне пожалуйста!

Меня терзают смутные сомнения, неужели Вы из клиентов спикера? Очень мне что-то напоминает этот мозговой разжиж и ссылки на бессознательное...

Тут вот какое дело, если спикер использует для своей интегральной аналитики те самые методы, то мне искренне жаль его клиентов. Но, более всего удивляет сам факт наличия таких клиентов. Впрочем, меня всегда поражали товарищи, продвинутые в торговле паранойей...

Кхе-кхе, это надо быть особо одаренным эстетом, чтобы любоваться подобным фотосетом! ))) Впрочем, если злобные латышские старички являются целевой аудиторией того самого издания, в котором Илзыня обнажила свои сексуально-пенсионные откровения, то представленный Вами фотосет вполне может стать бестселлером!)))  

Другие наверняка есть, только их нам действительно не предлагают.