Вы лукавите, Эйнарс. Возможно даже перед самим собой. Обратите внимание, ваш текст: "поход 16 марта" и "оргия 9 мая". Эйнарс, моя позиция: 9 мая в Латвии были разгромлены последние группировки гитлеровской армии в Курземском котле. Латвию освободили от нацизма - есть что праздновать. 16 марта две дивизии Waffen SS - 15-я и 19-я двое суток удерживали высоту на реке Великая, чем ещё на 2 дня продлили существование гитлеризма в Европе. Праздновать нечего, равно, как и называть людей способствовавших удержанию гитлеризма в Европе, борцами за свободу и независимость. И ладно бы только это, но в этом духе ВЛ пытается воспитывать молодежь. Так что судите сами, могу ли я, как вы говорить, что мне безразличны "походы" и "оргии".

Анна, судя по тому, что вы говорите о 20 годах, прожитых в СССР, могу судить, что я в том самом эсэсэсэре прожил дольше. Что примечательно, как и многие, присутствующие на этом форуме нелатыши, прожили вовсе не пылая к этому формированию горячей любовью. В противном случае на референдуме 1990 года вместо 70% проголосовавших за латвийскую независимость было бы 35-40%. Почему-то многие латыши сегодня предпочитают об этом не думать.  Но почему-то в латышской среде сегодня этот самый миф об "ужасно жуткой и кошмарной оккупации" сгущается до того предела, что сторонний читатель смело может предположить, что начиная с 1940 и по 1991 годы по улицам в Латвии ходили только КГБшники, а всех попавшихся под руку латышей незамедлительно вешали на ближайшем фонарном столбе. Насколько я понимаю, вы, Анна, получили образование в ЛатССР, более того, в латышской школе и на родном вам языке. Возможно и высшее образование вы получали в том самом кошмарном СССРе. Или я не прав? Не потрудитесь ли припомнить, kadā veidā jūsu bērnībā jūs pazemoja un apspiedā? И правда ли, что, как пишут нацозабоченные на этом портале что в те самые годы высылали и репрессировали исключительно латышей, а русские только и занимались тем, что занимали опустевшие после выселения латышей квартиры?
     Поймите, Анна, мало кто из русских сегодня станет утверждать, что латыши просто на коленях умоляли Сталина принять Латвию в состав ССР и выслать в 1940 году 14 000 латвийцев (латвийцев, Анна, а не латышей!) в Сибирь. А все эти реакционные возражения, которые вы зачастую читаете здесь и на многих других информационных порталах - всего лишь реакция на попытки определенных слоев, к коим, к сожалению, вынужден и вас приписать, узурпировать страдания многих народов от сталинских репрессий.

Я даже не спорю с вами. Я действительно не знаю вариантов решения этой проблемы: гробокопательство для меня весьма несимпатичное занятие. Но, справедливости ради, давайте все же отметим, что могила там с 1944 года, но «во времена тоталитарного коммунистического террора» на ней не было имени. Возможно это одно из решений? Выкапывать останки - не серьезно, но увековечивать имя нацистского преступника в этом месте тоже не правильно.

1. Не хочу пропагандировать разжигание национальной вражды, потому не вывешиваю в интернет, но я лично располагаю видеороликом, где ваши любимые "Visu Latvijai!" под памятником Свободы дружно скандируют "Latvija latviešiem!"
      2. Почтеннейший, неужели у вас настолько избирательно настроен приём информации, что вы никогда не слыхали от деятель VL требований приостановить натурализацию, призывов ассимилироваться, а не желающим того, "предложений" перебраться на ПМЖ в Россию, где "им будет более комфортно"?
            Собственно, чтобы прекратить наш спор, скажите, станете ли вы утверждать, что VL готова всячески содействовать укоренению русских на латвийской земле, чтобы русские почувствовали себя здесь настоящими хозяевами и отдавали все силы за процветание этой земли?

Во-первых, насколько я понимаю, ИМХО клуб - территория особых мнений. Стало быть Александр в данном случае является выразителем своего мнения. Кто-то, как я, во многом с ним согласны, кто-то, как вы, не согласен. Вы, заявляя его неопровержимым оракулом, несомненно льстите моему доброму друг Александру. Кстати, весьма неглупому и порядочному человеку.
      Далее, по вашим претензиям. Я в курсе дат захоронения Вейсса. Но, согласитесь, наличие этой (впрочем, как и некоторых других) могилы там делает весьма затруднительным для меня - еврея, равно, как и для многих других жителей Латвии признание красивого Братского кладбища безусловным пантеоном героев. Достаточно сказать, что многие дип. представительства отказываются от участия в официальных мероприятиях на кладбище именно из-за того, что там захоронены нацистские преступники, повинные в Холокосте.

Почтеннейший, вам ехать, или шашечки? Вы решили обсудить статью, или стилистику автора? Знаете ли, я не претендую на звание эксперта,  но фраза: "за права кого он выступает - "латгалов" или "латгальцев"?" стилистически уж очень коробит мою ранимую душу. А вот слова "порабовали" вообще в русском языке нет. Вот касательно места захоронения Г. Цукурса (причем, первой буквой имел в виду вовсе не имя) с вами согласен и попросил А. Гапоненко исправить ошибку(см. №33).
        Однако разница между нами в том, что если вас знания А. Гапоненко "не менее порабовали", то меня ваше невежество искренне огорчает. И вовсе не потому, что вы пишите с ошибками, а потому, что при таком письме берётесь поучать других.

Здравствуй, Александр Владимирович.
Только что прилетел из Брюсселя, с конференции. После конференции сидел с тремя профессорами-политологам за столом: 2 из Германии, 1 из Люксембурга. Когда я им объяснил, что в правящей коалиции у нас партия, отстаивающая принцип "Латвия для латышей!", более того министр культуры и министр юстиции именно из этой партии, люксембуржец поперхнулся своим кофе, один немец аж подскочил, а у второго на лице было абсолютно искреннее горе.
Но об этом потом, А пока, исправь пожалуйста, ошибку: Г. Цукурс не похоронен на Братском кладбище, лишь делаются попытки его туда перезахоронить. Но на центральном месте прямо под монументом Матери - Латвии захоронен, признанный нацистским преступником полковник В. Вейсс.

Йохан, а вы рисковый парень. Я тупо забил в Google "latviešu tautas tiesības" - открылась уймища ссылок. Придётся вам выбираться с хутора, тащить мне Хеннеси.

это оптимистичное "пока".
К сожалению, плесень имеет свойство расползаться, зачастую даже у чистоплотных хозяев.

Я признал, что не вижу. Более того - коли я латыш, то я всецело признаю Ваше мнение
первичным - ясно сознаю, что не могу видеть то и так, что и как видите Вы. (точно также, как неприемлю, когда русские мне рассказывают про отутствие проблем у латышей)
Уважаемый Йохан, пожалуй это ключевая фраза многих проблем нашего общества. У меня уже давно сложилось впечатление, что мы - латыши и не латыши то ли разучились, то ли отказываемся понимать друг друга. Хотя в те самые годы совка вполне и понимали и находили общие точки взаимодействия. Наверно надо поблагодарить Юрия за создание этого сайта, пока еще не изгаженного комментаторами типа дельфийских, где, по крайней мере, можно вести нормальные дискуссии.  В вопросе взаимопонимания мне действительно стало еще интересней встретиться с вами за "рюмкой кофе".

Пока же я нахожусь в деревне, ибо как известно, все латыши в свободное время любят торчать на хуторе.

Хе-хе, наверно я истинно латвийский еврей. Просто завидую: обожаю шляться по лесам и торчать на хуторе! Выберетесь в Ригу, дайте знать. Удачи!

И опять пальцем в небо. Призываю я учить латышский язык. Даже своему друг - россиянину, который не претендует ни на натурализацию, ни на гражданство подыскал хорошего педагога. (Кстати, там весь коллектив преподавателей бегал посмотреть на русского, который не намерен натурализоваться, а просто от того, что много времени проводит в Латвии решил учить латышский). Мы можем здесь много дискутировать на тему верю - не верю, стоит ли тратить время? Вы не хотите верить, потому и не верите. Вы не хотите видеть унижения в том, что у меня, родившегося и всю жизнь жившего в Латвии в 1991 отобрали гражданство, а чтобы его вернуть, мне, пожизненному антисоветчику, надо присягать на верность Латвии перед бывшими ЦК-овсскими и комсомольскими функционерами - и никогда не увидите. Стоит ли это обсасывать здесь, на публике, рассказывая друг другу, какие мы славные парни? Хотите поподробней - я человек достаточно публичный, мой e-mail: josephkoren56@gmail.com Пишите, дам вам номер телефона, встретимся где-нибудь за рюмкой кофе и обсудим все наши жизненные коллизии. Я прилюдно трясти грязным бельем мне почему-то не доставляет удовольствия.

Извините, в чем вы видите вашу неполиткорректность? Я такой не усмотрел. Прежде всего благодарю за откровенность. Но, к сожалению, не по адресу. Прежде всего потому что я латышским свободно владею с детства, и вовсе не потому, что предполагал, что наступит время когда Райвисы Дзинтарсы окажутся во власти.(см. №51). Но палочное навязывание латышского языка идет лишь во вред самому латышскому языку. А потому, даже у меня, не испытывающего никаких проблем в общении на латышском, временами появляется нежелание им пользоваться. Кому на хрен нужны все эти многочисленные языковые инспекции, проверки на рабочих местах и прочая высосанная из пальца чушь? Какой бизнесмен сегодня может себе позволить взять на работу продавца, бармена, официанта, диспетчера и пр.и пр. не владеющего латышским? Он же потеряет половину своих клиентов! И вовсе не из-за того, что он убоится всяческих языковых инспекций. Но, поверьте, детям в школе химию, биологию и множество других наук гораздо легче усваивать на языке, который они впитали с материнским молоком! Старушке в поликлинике гораздо проще объяснить врачу что именно её тревожит на родном языке, а не подбирая знакомые слова пусть и на заученном латышском. Однако, почему-то существуют политики, которые постоянно эти вопросы педалируют, пытаясь выдавить русский язык из Латвии вообще. Потому и возникают вопросы, которые теперь уже вынужденно ставятся ребром: "Вы пытаетесь нас унизить, но мы докажем, что имеем право жить так как мы хотим!"

Уважаемый Казимир, За что же вы так не любите латышский народ? Вы считаете, что придание языку на котором говорит 40% населения страны официального статуса сразу обратит всех латышей в русских???!! А Латвия от этого станет частью Российской империи?! Тогда действительно выражаю латышскому народу своё искреннее сочувствие и соболезнование. Как мало, оказывается ему надо, чтобы срочно обратиться в россиянина! Кроме всег, вам не мешало бы подучить историю, в частности историю возникновения Латвийской государственности. Но не будем об этом. Латвийское государство - свершившийся и реальный факт. Надеюсь хоть это не будете отрицать? Но вернемся к языку. Вы, Казимир, бывали в Алжире? Там все говорят на французском. Но разве кто-то из алжирцев считает себя французом?  Стоит ли говорить о Финляндии, где вторым госязыком является шведский. Но кто из финнов называет себя придатком Швеции? Даже шведы там живущие на вопрос Nationality? пишут Finland
 А вы всерьёз ведетесь на эти  страшилки, что через статус языка русские захватят Латвию и воскресят Сталина.

Это вряд ли. Вброшена-то она референдумом о закрытии финансирования русским школам, Подхвачена Осиповым/Линдерманом в ответку. То есть во-первых задолго до всех последовавших перипетий, во-вторых обвинять Осипова/Линдермана в пособничестве нынешнему правительству.... По-моему перебор.

Конечно же, по логике, выживание должно было быть на первом месте. Но языковые, национальные и прочие мерзкие вопросы власти постоянно нам закидывают, как кость собаке, которую надо выманить из конуры. 20 лет назад была сделана серьезная ошибка: 40% населения лишили гражданских прав. Это признают и сегодняшние политики. Потому надо однажды эту кость перегрызть, чтобы потом, невзирая на нацпринадлежность, совместно двигаться дальше.

Конечно же, уважаемый, все можно свести к писям-какам под дверьми соседа. Это, знаете ли, кому какая аллегория привычней. Но язык, простите, не куча дерьма под дверью. Язык это средство общения. Viennozīmīgi uzsverot, ka nekādas cieņas ne nopelna cilvēks, kurš visu mūžu nodzīvojot Latvijā pat nemēģināja iemācīties latviešu valodu, всё же есть определенные нормы поведения. Знаете, позволю себе такую страшно крамольную для Латвии идею, что пожалуй языком межнационального общения во всей Прибалтике гораздо чаще является русский, а вовсе не латышский, или какой другой - ну вот сложилось так по жизни, что русский, и никуда от этого не деться. Ну разговаривают в миллионах семей в Прибалтике на русском и не выжжет ни один националист его никаким каленым железом. Это ведь всем понятно. Но ведь постоянные потуги совершаются. Тратятся миллионы ваших же налогов на референдумы о закрытии школ. Сегодня в сейме пол дня будут бодаться по этому же поводу. Уважаемый, пойдите на ближайший участок, поставьте свою подпись за право существования русского языка, да и прекратим это бесполезное бодание.

Готов бы был разделить ваш сарказм, если бы на этой бредятине не строилась государственная политика последние 20 лет. В общем-то все старо как мир: правители, не способные предложить своему народу никаких экономических благ, включают давно известный принцип "разделяй и властвуй". В данном случае по национальному/языковому принципу. Но опасность-то в том и состоит, что они уже заигарлись этой националистической игрушкой: отобрать у русских гражданство, школы, язык...  Любой нарыв рано или поздно прорывается. Думаю, что нам повезло, что пока что оно произошло в такой форме: в виде референдума. Отстоять и закрепить навеки законодательно своё право говорить на родном языке, а потом уже всем вместе заставить власти забросить националистические игрушки и заняться вопросами выживания страны, которая их содержит своими налогами.

В последний год, когда мне еще было позволено въезжать в Эстонию впятером (все владеют, как минимум 4 языками) попросили в отеле в Пярну пристанища. Ответ - не понимаем по-русски. Повторили то же самое на английском, французском, немецком. Девушка за стойкой долго пыталась что-то сказать на английском, после чего вспомнила русский.