Ir jāapzinas, ka Latvijas valsts var kļūt par vienādu vērtību gan latviešiem, gan vietējiem krievvalodīgajiem tikai un vienīgi, ja latviešiem un krieviem būs reāli līdzīgas tiesības un iespējas šajā valstī.

Начатое "Родным Языком" движение за демократию вместо этнократии в Латвии по мере возможного должно проходить везде где необходимо для наступления требуемых перемен. Вопрос образования, в том числе и дошкольного, является одним из ключевых интересов местной русскоязычной общины, и Бронислав Александрович Зальцерман сейчас занимается поиском необходимых экспертов для дискуссии в МОН (см. комментарий № 17). В случае же если эта дискуссия обернётся решением о продолжением облатышивания, "Родной Язык" по мере необходимости организует ответную акцию массового протеста вплоть до отмены неприемлемого решения.

Рамочная Конвенции о Защите Прав Национальных Меньшинств (РКЗПНМ) представляет собой предметный набор международных обязательств присоединившейся к ней страны. Проблема с РКЗПНМ в том, что в отличие от Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод она не предусматривает эффективного механизма надзора и обеспечения исполнения соответствующих обязательств. Однако положение по исполнению РКЗПНМ отражается в  докладах Консультативного Комитета по Выполнению РКЗПНМ, и последний по Латвии

(см. http://www.coe.int/t/dghl/monitoring/minorities/3_FCNMdocs/PDF_1st_OP_Latvia_en.pdf) содержал ряд серьёзных критических замечаний. Кроме того несоответствие латвийской этнополитики международным стандартам было многократно отмечено заключениями Комитета по Правам Человека (ООН), Комитета по Ликвидации Расовой Дискриминации (ООН), Парламентской Ассамблеи Совета Европы, Конгресс Местных и Региональных Властей (СЕ), Комиссара по Правам Человека (СЕ), Европейской Комиссии по Борьбе с Расизмом и Нетерпимостью (СЕ), Комитета Министров Совета Европы, Парламентской Ассамблеи Организации по Безопасности и Сотрудничеству в Европе. 

То, что несмотря на международную критику суть внутренней политики Латвии остаётся неизменной не означает, что международная критика бесполезна. Она весьма полезна, поскольку опираясь на неё русскоязычная община Латвии может смело выступать с соответствующими жёсткими протестами, которые найдут понимание на международном уровне (см. http://www.un.org/apps/news/story.asp?NewsID=41325&Cr=Minorities&Cr1) и будут поддержанным соответствующим давлением.

"Родной Язык" с латышскими националистами дел общих не имеет. Разрешение в Латвии русского вопроса помимо значения гуманитарного является ещё и ключём к оптимальному решению проблем местной экономики — дополнение латышского русским приведёт к смене международной позиции с зависимой однополярной на относительно независимую нейтральную, а следовательно наконец-то и к разработке такого ценнейшего ресурса страны как её выгодное геополитическое положение. Латвия, представляет собой, по терминологии Сунь-Цзы, типичную «местность перекрёсток», с возможностью процветания на перевалке и хранении грузов и капиталов Запада и Востока, для этого необходима доступность страны на одном из крупнейших международных языков, а русский как раз-таки таковым и является.

Предполагаю, что не раньше, чем будет достигнуто в Латвии латышско-русское согласие. Без предпосылки этой возникновение способной в Латвии на коренные перемены политической силы маловероятно.

Если из ЕС нам запрещают идти путём наибольшего благополучия, то используя своё право (см. cт. 50 Договора о ЕС) мы из него выходим.

Если идею на обсуждение представить лишь как голую идею, то потонет, а если её разработать и подкрепить серьёзными экономическими расчётами, то топить всё равно будут, но она может даже и по воде пройдёт.

На решение о ликвидации указано на логическое следствие единственного нижеуказанного пути определения партии, которая не отвечает интересам своего избирателя:

 

избиратель внимательно следит за делами представляющей его партии и в случае обмана со стороны выбранной им партии на следующих выборах за неё не голосует.

 

Иной процедуры для проверки соответствия отдельных партий ожиданиям своих избирателей кроме как результаты очередных выборов в Латвии нет.

Вхождением в ЕС Латвия суверенитета своего не утратила, а лишь доверила ЕСовскому правлению ведать частью дел своих,  Латвия остаётся вправе выйти как из ЕС (см. cт. 50 Договор о Европейском Союзе (в редакции Лиссабонского договора)) так и из НАТО (см. ст. 13 Североатлантического договора). Договор же с МВФ является более сложной, но отнюдь не нерешаемой проблемой.

 

Поэтому нет разумных оснований отказываться серьёзно рассматривать идеи государственного развития по той лишь причине, что таковые несовместимы с Латвийским участием в тех или иных международных организациях.

 

Кстати, стоит обратить внимание на Исландию как на достойный пример сохранения суверенитета маленьких в отношениях с большими — несмотря на участие в МВФ и международное давление угрозой отказа в стабилизационном кредитовании Исландия дважды отказалась платить по долгам Icesave.

 

Имела ли Февральская революция под собой экономическую основу, или основа была иного характера является отдельной темой. По заявленной же теме очевидной представляется необходимость определиться с тем оптимально ли Латвии оставаться в НАТО и ЕС или быть может вперёд идти другим путём лучше.

Ну уж не более сказочный, чем раболепство суверенного государства в XXI веке перед ЕС, НАТО и МВФ, отношения с которыми не приносят предполагавшегося для народа благополучия.

 

Февральская и Октябрьская революции в России гораздо более сказочны, чем предлагаемые мною перемены в Латвии. Это к тому, что некоторые сказки былью становятся, было бы к тому желание.

Стабилизировав политическую обстановку снятием с повестки дня национальные вопросы, вполне возможно будет договариваться и с иностранными инвесторами, которых тогда можно будет приглашать в экономически ориентированную страну лишённую серьёзных внутренних противоречий.

решать о необходимости выхода без понимания цели нелепо.

Думаю, что в случае решения о реализации идеи экономистам нужно сесть и просчитать как вариант моментального, так и вариант поэтапного перехода.

 

Вариант моментального перехода исключаться не должен, поскольку проблему финансирования с момента запуска идеи до момента отдачи возможно решить посредством продуманного кредитования. Куда лучше кредитоваться под конкретный бизнес-план обеспеченный предварительными договорённостями с Клиентами, поскольку это кредит под прибыль от развития, вместо нынешнего кредитования для поддержания на плаву без ясности о завтрашнем заработке.

Если партия является представителем своих избирателей, то она получит признательность своего избирателя за повсеместное повышение уровня жизни в Латвии. Если же партия вместо своего избирателя представляет кого-то другого, то она должна получить решение о ликвидации.

20 000 льё под водой когда-то было неимоверной фантазией. сегодняшняя фантастика реальность завтрашнего дня.

 

очевидная необходимость выхода из НАТО для реализации заявленной идеи в статье упомянута. необходимость выхода из ЕС не столь уж и однозначна. ВТО, ЕС, НАТО, и т.п. организации и международные договора нужны не как самоцель, а как инструменты обеспечения благосостояния народа, а если находится более выгодный путь, то страна вольна и должна им и пойти.

 

к обсуждению предложена идея стать сверхвыгодной налоговой гаванью посреди благополучного рая, а не чёрным офшором. малочисленность населения существующих льготных налоговых гаваней во многом обуславливает завидную величину их ВВП, и с Латвийским населением лишь на одном этом не проживёшь, но представленную к обсуждению идею должно мыслить не как саму панацею, а как составную часть панацеи к Латвийскому экономическому чуду, ядром которого мыслится идея Латвии-перекрёстка (см. статью Е.Бреслав в ИМХО от 11.10.2011).

 

если же перспективу Латвии рассматривать не с позиции местного потенциала, а в рамках нынешней данности, то представляется ясным, что всем способным пора уже собирать чемодан и эмигрировать.

возьмите и представьте отдельной статьёй своё реальное предложение по реформе акцизного налогообложения или запрету космопортов на орбите ИМХО. тогда и вот и обсудим это предметно, а то нехорошо так своими запретами мешать обсуждению другого особого мнения, пусть даже вам и непонятного.

Обобщённо отвечая на комментарии, нужным полагаю отметить следующее:

 

1) Необходимость увеличения судейских окладов разумно расценивать с позиции конкретной выгоды такого решения, а не эмоций по поводу недостаточности оплаты учителейврачейполицейских.

 

2) Данность такова, что на всех ресурса не хватает, поэтому приходится выбирать. Добавить каждому по копейке, что принципиально ничего не улучшит, либо выделить отдельную малочисленную группу, принципиальное улучшение материального положения которой обеспечит перемены к лучшему для всех. Верный выбор очевиден. Спор же уместен лишь о том кто является этой самой ключевой группой.

 

3) Резкая диспропорция между зарплатами большинства и высокопоставленными чиновниками, а судей уместно относить к таковым, является нормальным условием перемен к лучшему в борьбе с коррупцией. Например, в Швеции зарплаты высокопоставленных чиновников поначалу превышали заработки рабочих в 12—15 раз однако с течением времени эта разница снизилась до двукратной. На сегодняшний день Швеция по-прежнему имеет один из самых низких уровней коррупции в мире.

 

4) Повышение окладов является мерой предотвращения коррупции, и само собой не заменяет других мер борьбы с ней в отношении тех кому всегда мало.

 

5) Суждения типа того, что мздоимство у чиновничества в крови, подразумевают необходимость отказа от государства как механизма управления обществом, а успешной альтернативы государству не предложено, поэтому подобные рассуждения практического смысла не имеют. Вместо того, полезно обдумать возможность заимствования Сингапурского антикоррупционного опыта, учитывая его успешность при том, что коррупция является одной из черт азиатского образа жизни.

 

P.S. В противовес результатам местного опроса о судейском окладе попрошу Председателя эпиграфом к статье разместить следующее суждение Наполеона I:

 

“От правосудия зависит общественный порядок. Поэтому по праву место судей — в первом ряду общественной иерархии. Поэтому никакие почести и знаки уважения не могут считаться для них чрезмерными.”

Источник сведений Ваших об одакватных судейских окладах в Китае?

 

Моё утверждение основано на различных тематических публикациях в СМИ и рекомендациях существенного повышения судейских окладов как одну из необходимых мер для приведения Китайской судебной власти в соответствие со стандартом качества для участия Китая в ВТО.

Всего лишь частный случай, тогда как гораздо более объективным является 26 место Эстонии по Индексу восприятия коррупции, тогда как Латвия на 59, а расстреливающий взяточников Китай на 78.

судейские оклады в Китае неадекватно низки. Относительно расстрелов, то как известно сдерживающим является не столько суровость наказания, сколько его неотвратимость, и видимо известные Вам судьи риск своего расстрела считали ничтожным.