Неважную Вы компанию себе подбираете. Думаете, Форрестол был прав? :)
А вообще предателей вешают, пулеметная очередь - привилегия способных атаковать.

Вот именно что предательство..

Вы, вроде в Латвии живете. А такие смешные советы даете :)

С кем у них был второй фронт до лета 1944-го, не подскажете? :)
Это при том, что до декабря 1941-го (немцы под Москвой) у них еще никакого не было.
"В сущности СССР проиграл в холодной войне именно из-за экономического перенапряжения, "
Согласен. только проиграл он не США, а миру капитала во главе с США. (плюс Китай, с которым удалось стравить). СССР проиграл противостояние с 3/4 мировой экономической мощи. даже удивительно, что продержались 70 лет.

"Результат открытия Перельмана очевиден для всех, кто в этом разбирается и, главное, может быть использован в науке без всякого риска."

Ключевая фраза - "кто в этом разбирается". А использование открытия "без риска" - это шедевр! Возьмем, например, открытие цепной реакции в критической массе урана :)))

"Математика – наука.

Марксизм – лженаука."

 Да, да.

"Одни верят, что бог есть, другие верят, что бога нет" (с)

Вообще-то у Маркса преображение мира (не текстуально, а по смыслу), выглядело так: капитализм в наиболее развитых странах (Европа и США, остальных он даже в расчет не брал, в т.ч и Россию) развивается-развивается, пролетариата все больше, эксплуатация все сильнее. В конце концов выращенный капиталом его могильщик восстает и свергает буржуинов. Причем - это важно! - восстает и свергает сразу во всех развитых странах. И сравнительно легко подавив сопротивление буржуазии (он же в большинстве, пролетариат-то) спокойно строит новую жизнь. Потому что никто из оставшихся буржуинских окраинных государств (типа Португалии или России :)) даже вякнуть против такой силищи не смогут. Их потом просто всосут в в мировое коммунистическое государство (как ЕС - Латвию :))
А что получилось в 17-м? Шарахнуло в полуфеодальной стране (с элементами родоплеменных отношений на значительной территории), где пролетариат составлял, по разным оценкам, от 3 до 7 %.
Нет в Питере, Варшаве, Риге он как раз составлял большинство и этого хватило для переворота. А вот дальше...
Ведь чем слабее объективный фактор (наличие большинства сознательного пролетариата), тем сильнее должен быть субъективный (политическая воля личностей + "товарищ Маузер"...)
Так это еще полбеды...
Вокруг-то остались самые развитые страны, в которых революции не произошли! Все не по Марксу! Просто удивительно, что Сталину все же удалось вырулить. Но в конце концов осажденная крепость не выдержала - сколько там уходило на оборонку?.
А Вы про принципы социализма...
Их воплощали! Только одни не совсем по Марксу. Другие - не совсем социализма...

"скажем вооружений США произвели не меньше а гораздо больше во время войны и воевали на два фронта, но с гораздо меньшим экономическим напряжением населения"
Ну вы и жжете! Сравнивать страну, к декабрю 1941 года потерявшую 7% территории,  на которой до начала ВОВ проживало 74,5 млн. человек, и США, где на протяжении всей войны не упала ни одна бомба - это уже запредельно!
А по критике Маркса я так понял, что факт присвоения капиталом части произведенной работником стоимости Вы отрицаете в принципе? Т.е. в некоторых случаях что-то как бы и присваивает, но в целом - по нулям...
"Буржуин отличается от рабочего только принятием риска. Сойдутся все факторы, реализуется добавочная стоимость, получит буржуин конфетку, не реализуется — пойдет по миру после выплаты всех долгов."
А по чему пойдут его работники, по казино в Монте Карло?
Вот Лиепайский металлург ёкнется и рабочие будут лапу сосать, а "акционеры" перетаскивать миллионы по оффшорам. Или будет по другому?
Вообще более откровенные противники Маркса выражаются вполне лапидарно: капитал - результат ума и бережливости капиталиста. А рабочие просто тупые, ленивые и расточительные...
Вот просто незамутненное девичье откровение
http://rus.delfi.lv/news/daily/politics/vinkele-v-latvii-dazhe-vzroslye-ne-umeyut-schitat-dengi.d?id=43341109

"Не будут врать - их не выберут."
Это как-то несколько пессимистично для кандидата в депутаты Рижской думы :))

"Либеральной партией на уровне мышления нескольких лидеров является ЗаПЧЕЛ"
Ну, во-от! А г-н Митрофанов и Ко в свое время просто дико возмущались такому определению, утверждая, что они "левые". Причем самые-самые левые! Цирк с конями...

Ну, в принципе, мы до чего-то договорились без драки (взаимных персональных обвинений). Уже хорошо.

1. Я же написал - "бабуля" - условно. Но если в буквальном смысле, то - да, не получит.
2. Разговоры о медреформе начались до переписи. Впервые ее озвучила Аболтиня году еще в 2010-м. И связано предложение минздрава не с социальным, а с подоходным налогом (к соцналогу хотел привязать Вилкс, но получил отлуп от юристов Госканцелярии ввиду полной абсурдности механизма). А после переписи появился готовый проект. Цирцене прямо заявила "группы риска": работники серой экономики и работающие за границей
3. Вы вообще о чем? Имеется в виду бредовая идея правящих заставить работающих за границей доплачивать разницу, если налог  в стране их пребывания меньше латвийского. Правда, идея не прошла.
4"И нафига Домбровскису вранье с кол-вом жителей - чем больше тем больше безработица"
Это как?! 150 тыс. безработных от 1.9 млн жителей будет больше, нежели эти же 150 тыс, но от 2,2 млн? Жжете!
Да, ВВП на душу будет меньше, но субсидии ЕС и негативные показатели вроде смертности или безработицы - лучше.
5. Штраф за неправильную декларацию места жительства никто не отменял.

"И даже если сфантазировать..."
Фантазировать не надо, надо просто сделать два вычисления процентного соотношения: официальное количество безработных (это те, кто стоит на учете на бирже - 150 тыс, примерно) от численности экономически активного населения. А оно будет меньше если 250 тыс. уехали, но числятся здесь.
Вот кстати, очередной сюр от статистиков-учетчиков
http://imhoclub.lv/material/gadanie_na_kofejnoj_gusche 
Как говорят наши украинские братья: "И хто брешить?" ЦСУ или УГДМ?

"я пытаюсь составить свою собственную картину реальной ситуации"
Похвально. Только видите ли, картина из окна офиса и из очереди к суповой кухне будет весьма отличаться...
.

Блажен, кто верует (с)
Кстати, в Зилупе наблюдатели от лат партий бывали. Теперь, правда, больше не едут, видимо, убедились, что картина соответствует...

"Но все это не имеет никакого отношения к выборам."
Оп-па!
Вот проголосовали Вы в Америке, строгая комиссия изучила как следует Ваш паспорт и не допустила агитации на участке (в посольстве). Потом Вы ушли, а они после окончания выборов сели, посчитали и ... добавили правильной латышской партии тясячу-другую. Или у Запчел, например, были наблюдатели в США, Австралии, Британии? Не было. А в составе посольств сторонников ЦС. пчел и прочих заристов много?
Или Вы посмотрев результаты и вспомнив пустое посольство усомнились в таком количестве голосовавших и стали требовать проверки?
А чего проверять - бюллетени-то уже сожгли...

Претензии к спикеру могут иметь место: Евгения - дама ... увлекающаяся. Иногда...
Но.
Когда доверия к официальным данным нет (а его таки нет), выхода два: либо проводить собственные мероприятия (дополнительную профессионально корректную перепись населения, полный параллельный контроль выборов, создание параллельного регистра...) - как вы себе это представляете в принципе?, либо просто сомневаться на основе обычной логики и локальных сопоставлений (что Зайцева и делает).
Например, если ЦИК работает безупречно, почему бюллетени уничтожаются на следующий день после утверждения выборов? Государство разорится, если подержит их четыре года до следующей смены власти? Или все же есть чего скрывать и опасаться этой возможной смены?
Или - как могут быть безупречны данные регистров и переписи, если методика их сбора, мягко говоря, не внушает доверия: перепись "со слов" и "свободная" регистрация места жительства делает их весьма приблизительными.

А бабуле зачем врать и преувеличивать"
"Бабуле" (условное понятие) это затем
1.Здесь получает пособие на двух несовершеннолетних внуков (при некоторых благоприятных условиях и еще другие пособия)
2.Слышала про медицинскую реформу
3.№778
4."Счетчик" сказал - пиши всех ("задание от Домбровскиса")
5. Слышала про ответственность за нарушение правил регистрации. Если полгода (точно не помню) не живешь по месту регистрации, ее надо аннулировать, за нарушение - штраф.
6.
7.

"официальная цыфрА очень близка к реальной. "
Конечно, близка: плюс-минус 200-300 тысяч :)))
В эту вилку как раз и укладываются Ваши статистические разногласия со спикером и председателем...
Конечно, позиция спикера алармистская.
Но в данной ситуации лучше быть алармистом, чем добровольным (?) пропагандистом "истории наших успехов" :)

"Если человек конкретный из регистра жителей не пересчитался,"
А он пересчитался. Хотите расскажу как? Приходит девушка-счетчик, в хате одна бабуля, а по регистру там должно быть пять человек. Спрашивает - где остальные
Бабуля - а вышли.
Девушка просто переписывает всех, уточняя детали у бабули.
А ее сын с женой и двое внуков уже лет семь в Англии и возвращаться не собираются.
Ну и так далее. Но Европой все одобрено, а как же иначе :))
"...то и Испания значит врет"
Вы еще Грецию вспомните. Ее, помнится, тоже Брюссель шибко контролировал :)

А в Деда Мороза Вы тоже верите? :)
Нет? Странно, человек, который верит ЦСУ, должен верить в дедушку...
Это я про "Трудоспособное население = 1,25 мил."
На последней переписи сильно споткнулись на 1,9млн. всего.
Это при том, что перепись велась со слов и с верой на слово. И то пришлось сделать паузу и хоть как-то подтасовать цифирь, чтобы "история успеха" не вы глядела откровенным фарсом.
Считать уехавших безработными, конечно, не стоит.
Просто безработных надо считать ОТ ЧИСЛА РЕАЛЬНО ОСТАВШИХСЯ, а не от мифических данных ЦСУ

А это много?
Квартплата + - уже около100
Жрачка-
Проезд-
Лекарства-
Одеться как-то...
А если жена без работы? И еще ребенок есть?
И - квартплата - если квартира своя. А если съём? А если ипотека?
И конвертик никто не несет в карман халата...

Врачей?
Не, при "совке" все же работали и побаивались...

Это не демагогия, это элементарная логика.
Те, кто в желтых жилетках собирают окурки за сто латов от трех до шести месяцев в год - это работающие? У них есть право на бюллетень, оплаченный отпуск, у них будет нормальная пенсия? Плюс домохозяйки. Плюс крестьяне, ведущие натуральное хозяйство без регистрации и живущие продажей каких-то жалких излишков, чтобы иметь хоть какую-то копеечку?
Вы не задумывались, почему наши человеколюбивые министры так хотят пропихнуть привязку медпомощи к подоходному (Вилкс хотел даже к соц налогу...), но у них что-то пока клинит. И хочется (больше денег на "замки" останется), и колется - сразу вылезут другие цифры безработицы, когда все перечисленные ломанутся регистрироваться, чтобы не сдохнуть без медпомощи.