Знаете, сколько раз я слышал эту фразу в 91-м году от бывших пламенных парторгов и прочих профессиональных интернационалистов? :)) Мне просто не очень нравятся двойные стандарты. Раз ув. А.Гильман допускает что можно сотрудничать с бывшим активистом НФЛ Линдерманом и бывшим чиновником Бердниковым, активно подвизавшимся на ниве "интеграции", то почему нельзя с Радзевичем? Он же четыре года помогал "другу Кремля" удерживать Ригу от "возвращения Латвии" :)) Пришлось бедолаге даже шествие эсэсманов и их поклонников запрещать. Представляете, как на него потом тантини шипели и на спину тихонько плевали? Шаусмас! :)
Я не знаком ни с тем, ни с другим и, как говорится, мне они не исповедовались. Но если мы допускаем, что бывший чиновник, верой и правдой служивший этнократии, может "перековаться", осознать и просвтлиться, то такую возможность надо допускать в отношении всех. Там ведь целая куча была постепенно дрейфовавших от национальной идеи к идее прагматизма (ну, так скажем...). Начиная с Калвитиса. Вы, об этом как-то написали в том духе, что лучше уж эти, нежели откровенные национал-фанатики. Ну и? Ушаков, наверно, прочел и воспользовался идеей :)) Кстати, упомянутые персонажи, если не ошибаюсь, вовсе не в "Согласии", а в этой, как ее, "ЧСР". Нормальный союз. не по любви, конечно, а по расчету, но, главное, чтобы расчет был правильный. Вот выберут Вашу Зарю в Риге и тоже пойдете на союз со всей этой компанией. Или с "Единством"? :)
Слышал это из уст Шадурскиса. Что касается прошлых "заслуг" некоторых нынешних деятелей, то, например, и г-н Бердников, Ваш коллега по списку, в то время был отнюдь не в ЗаПЧЕЛ и не с латышизацией русских школ боролся. А как бы совсем наоборот...
"Мы не знали, что таких как Вы окажется настолько много". 1.Вы бы, Дмитрий, прежде чем это написать, подумали о том, настолько ли хорошо знаете виртуального собеседника. Попытайтесь вспомнить пару публикаций в "Панораме Латвии" того периода за моей фамилией. Например " Мы должны быть с нашими детьми". 2. "Мы не знали..." Как назвать лидеров, претендующих на командование, но ведущих за собой людей, не зная обстановки?..
То есть если при советах в моем родном городке естественный прирост был положительным, а с 91 года смертность вдвое превышает рождаемость - это спекуляции? Интересно, чьи - продавцов презервативов или гробовщиков?
Факторов было много 1. недооценка противника. Организаторы примеряли на латышскую бюрократию психологию советской во время атмоды - типа, испугаются-растеряются. А это была ДРУГАЯ бюрократия, идеологически (национализм) и экономически (карьеры-оклады) спаянная. 2. Переоценка поддержки. Ни родители, ни учителя на реальную поддержку были не готовы. Первым (большинству) было глубоко по барабану, на каком языке будут учить их детей. Довольно много САМИ тащили отпрысков в латышские классы "зато потом писарчуком в какой-нибудь пашвалдибе устроится, все не канавы копать..." Вторых (большинство из них) волновало прежде всего их работа и зарплата. Штаты уже сокращались и за возможность работать они были готовы на любой прогиб. 3. Бойкот занятий - грубый просчет. Как психологический, так и юридический (Шадурскис же отреагировал однозначно - у нас среднее образование не обязательное. Кто не будет ходить на занятия - отчислим). Кто-то об этом подумал, прежде чем кукарекать о бойкоте? 4. Беслан. Все телекамеры отвернулись от Риги.
"Всего-то надо 5-10 тысяч человек" Вот именно! А вывести к сейму даже 500 не получится. А в мЫморандуме мы что мы читаем? "1. (первый!!) Создание исторической комиссии по поиску позитива в истории Латвии." Это как?!! "Да, мои маленькие алиенсы, ваши дедушки и бабушки были оккупантами и палачами, но вы за них не в ответе. Вы чистые..." Ребята (и девчата), кто вам ЭТО написал и где были его мозги? Ну и далее по тексту. Вплоть до "Требовать от правительства отчетов.." (Аха .. и топнуть при этом ножкой, чтобы правительство испугалось:)) "Создание и аккредитация постоянного представителя неграждан в международных организациях" - А-а-а... Да, защищать права угнетенных лучше всего сидя в представительстве в Страсбурге или в Женеве. Вы всерьез думаете, что кто-то даст вам для этого денег?
преуменьшать-ерничать-не надо" Даже не пытался. Просто автоматическая реакция на повторы старых сказок про то, что судьба человечества решалась под Эль-Аламейном. Кстати, в справочнике «Вторая мировая война», изданном в Германии в 1995 году,
указывается, что под Сталинградом в плен попала 201 тысяча солдат и
офицеров. Общие потери немецкой армии в Сталинградской битве только с 19.11.1942 по 2.02.1943 составили свыше 800 тыс. а всего и вместе с союзниками - более 1,5 млн чел. убитыми, ранеными и пленными. Цифры в разных источниках отличаются, но мы же не об этом! НЕЛЬЗЯ сравнивать эффективность экономик СССР и США в ту войну. Ни по экономическим критериям, ни по моральным.
Да, ладно, все Вы поняли. А на очень обширном пространстве после "отстранения пулеметчиков" (существовавших, правда, в 80-х только в воображении читателей "Огонька"), убыль населения почему-то приблизилась к военной. Ах, да, они же "сами", от безнадеги, а не по приговору. Это совсем другое дело...
"А кончится она ..." А не факт. У всех "национальномыслящих" по трое, а то и пятеро детишек :) И 60 тыс семей госуправленцев (плюс энное количество приближенного бизнеса) живут так, как в советские времена и членам ЦК даже не снилось. За что боролись - то и имеют.
Кстати, в России очередной поиск "героя прошлого времени". Лидируют Сталин и ... Брежнев. Сразу вспомнил анекдот, который слышал сразу после смерти ЛИ. Он перед смертью, дескать, попросил похоронить его вниз лицом. Окружение удивилось - зачем? А придет еще время, когда вы захотите меня в попу целовать за то, как при мне жили. Так уж чтоб не переворачивать...
Учитесь у .. журналистов :) Журналист пишет в статье:"половина депутатов сейма дураки и воры!" На него подают в суд, там присуждают дать опровержение. Он дает: "половина депутатов сейма умные и честные"... :)
Знаете, в мемуарах Вике-Фрейберги есть пассаж, когда она вспоминает свои прогулки с отцом в 1943 году в окрестностях Саласпилса. Вспоминает, как лучшее время в своей жизни. Ей правда, тогда всего 4 годика было, но когда она свои мемуары писала, то уже знала, что такое Саласпилс. Но, все равно - лепота...
Несравнимо. Операции в Сев.Африке имели для англо-американцев важное оперативно-тактическое ( а в ситуации возможного захвата Суэца - и стратегическое) значение. Но по масштабу и количеству материально-технических средств - а в данном случае мы говорим о них, о потенциале военной экономики - такие операции на восточном фронте даже в сводки Информбюро не всегда включали. Воздушная война над Англией - это серьезнее. Но. Англичане потеряли за 12 месяцев 1260 самолетов. СССР столько потерял только за ОДИН ДЕНЬ 22 июня...
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Перезагрузка
№88 Виктор Матюшенок
→ Надежда Емельянова,
26.05.2013
21:20
Мне просто не очень нравятся двойные стандарты. Раз ув. А.Гильман допускает что можно сотрудничать с бывшим активистом НФЛ Линдерманом и бывшим чиновником Бердниковым, активно подвизавшимся на ниве "интеграции", то почему нельзя с Радзевичем?
Он же четыре года помогал "другу Кремля" удерживать Ригу от "возвращения Латвии" :))
Пришлось бедолаге даже шествие эсэсманов и их поклонников запрещать. Представляете, как на него потом тантини шипели и на спину тихонько плевали? Шаусмас! :)
Перезагрузка
№86 Виктор Матюшенок
→ Александр Гильман,
26.05.2013
20:55
Кстати, упомянутые персонажи, если не ошибаюсь, вовсе не в "Согласии", а в этой, как ее, "ЧСР". Нормальный союз. не по любви, конечно, а по расчету, но, главное, чтобы расчет был правильный.
Вот выберут Вашу Зарю в Риге и тоже пойдете на союз со всей этой компанией. Или с "Единством"? :)
Перезагрузка
№82 Виктор Матюшенок
→ Александр Гильман,
26.05.2013
12:06
Что касается прошлых "заслуг" некоторых нынешних деятелей, то, например, и г-н Бердников, Ваш коллега по списку, в то время был отнюдь не в ЗаПЧЕЛ и не с латышизацией русских школ боролся. А как бы совсем наоборот...
Перезагрузка
№81 Виктор Матюшенок
→ Дмитрий Катемиров,
26.05.2013
11:50
1.Вы бы, Дмитрий, прежде чем это написать, подумали о том, настолько ли хорошо знаете виртуального собеседника.
Попытайтесь вспомнить пару публикаций в "Панораме Латвии" того периода за моей фамилией. Например " Мы должны быть с нашими детьми".
2. "Мы не знали..." Как назвать лидеров, претендующих на командование, но ведущих за собой людей, не зная обстановки?..
Не поминайте Маркса всуе…
№202 Виктор Матюшенок
→ Всем спасибо! До новых встреч,
24.05.2013
11:10
Интересно, чьи - продавцов презервативов или гробовщиков?
Перезагрузка
№68 Виктор Матюшенок
→ Дмитрий Катемиров,
24.05.2013
11:05
Но, может быть, написатели этого странноватого текста тоже прочтут...
Перезагрузка
№67 Виктор Матюшенок
→ Дмитрий Катемиров,
24.05.2013
10:59
1. недооценка противника. Организаторы примеряли на латышскую бюрократию психологию советской во время атмоды - типа, испугаются-растеряются. А это была ДРУГАЯ бюрократия, идеологически (национализм) и экономически (карьеры-оклады) спаянная.
2. Переоценка поддержки. Ни родители, ни учителя на реальную поддержку были не готовы. Первым (большинству) было глубоко по барабану, на каком языке будут учить их детей. Довольно много САМИ тащили отпрысков в латышские классы "зато потом писарчуком в какой-нибудь пашвалдибе устроится, все не канавы копать..."
Вторых (большинство из них) волновало прежде всего их работа и зарплата. Штаты уже сокращались и за возможность работать они были готовы на любой прогиб.
3. Бойкот занятий - грубый просчет. Как психологический, так и юридический (Шадурскис же отреагировал однозначно - у нас среднее образование не обязательное. Кто не будет ходить на занятия - отчислим). Кто-то об этом подумал, прежде чем кукарекать о бойкоте?
4. Беслан. Все телекамеры отвернулись от Риги.
Перезагрузка
№63 Виктор Матюшенок
→ Дмитрий Катемиров,
24.05.2013
10:32
Вот именно! А вывести к сейму даже 500 не получится.
А в мЫморандуме мы что мы читаем?
"1. (первый!!) Создание исторической комиссии по поиску позитива в истории Латвии."
Это как?!! "Да, мои маленькие алиенсы, ваши дедушки и бабушки были оккупантами и палачами, но вы за них не в ответе. Вы чистые..."
Ребята (и девчата), кто вам ЭТО написал и где были его мозги?
Ну и далее по тексту. Вплоть до "Требовать от правительства отчетов.." (Аха .. и топнуть при этом ножкой, чтобы правительство испугалось:))
"Создание и аккредитация постоянного представителя неграждан в международных организациях"
- А-а-а... Да, защищать права угнетенных лучше всего сидя в представительстве в Страсбурге или в Женеве.
Вы всерьез думаете, что кто-то даст вам для этого денег?
Не поминайте Маркса всуе…
№199 Виктор Матюшенок
→ Иван Kазакевич,
24.05.2013
09:26
Не поминайте Маркса всуе…
№198 Виктор Матюшенок
→ Юрий Алексеев,
24.05.2013
09:12
Все когда-нибудь кончится.
Не поминайте Маркса всуе…
№194 Виктор Матюшенок
→ Вячеслав Капуста,
23.05.2013
23:14
Всегда!
Не поминайте Маркса всуе…
№193 Виктор Матюшенок
→ Евгений Иванов,
23.05.2013
23:11
Даже не пытался. Просто автоматическая реакция на повторы старых сказок про то, что судьба человечества решалась под Эль-Аламейном.
Кстати, в справочнике «Вторая мировая война», изданном в Германии в 1995 году, указывается, что под Сталинградом в плен попала 201 тысяча солдат и офицеров. Общие потери немецкой армии в Сталинградской битве только с 19.11.1942 по 2.02.1943 составили свыше 800 тыс. а всего и вместе с союзниками - более 1,5 млн чел. убитыми, ранеными и пленными.
Цифры в разных источниках отличаются, но мы же не об этом!
НЕЛЬЗЯ сравнивать эффективность экономик СССР и США в ту войну. Ни по экономическим критериям, ни по моральным.
Не поминайте Маркса всуе…
№189 Виктор Матюшенок
→ Всем спасибо! До новых встреч,
23.05.2013
22:57
А на очень обширном пространстве после "отстранения пулеметчиков" (существовавших, правда, в 80-х только в воображении читателей "Огонька"), убыль населения почему-то приблизилась к военной.
Ах, да, они же "сами", от безнадеги, а не по приговору. Это совсем другое дело...
Не поминайте Маркса всуе…
№184 Виктор Матюшенок
→ Юрий Алексеев,
23.05.2013
22:51
А не факт. У всех "национальномыслящих" по трое, а то и пятеро детишек :)
И 60 тыс семей госуправленцев (плюс энное количество приближенного бизнеса) живут так, как в советские времена и членам ЦК даже не снилось.
За что боролись - то и имеют.
Не поминайте Маркса всуе…
№181 Виктор Матюшенок
→ Дарья Юрьевна,
23.05.2013
22:44
Сразу вспомнил анекдот, который слышал сразу после смерти ЛИ. Он перед смертью, дескать, попросил похоронить его вниз лицом. Окружение удивилось - зачем?
А придет еще время, когда вы захотите меня в попу целовать за то, как при мне жили. Так уж чтоб не переворачивать...
Не поминайте Маркса всуе…
№178 Виктор Матюшенок
→ Maksimus .,
23.05.2013
22:39
Дураки - во всех смыслах.
Не поминайте Маркса всуе…
№177 Виктор Матюшенок
→ Вячеслав Капуста,
23.05.2013
22:37
Журналист пишет в статье:"половина депутатов сейма дураки и воры!"
На него подают в суд, там присуждают дать опровержение.
Он дает: "половина депутатов сейма умные и честные"... :)
Не поминайте Маркса всуе…
№173 Виктор Матюшенок
→ Всем спасибо! До новых встреч,
23.05.2013
22:30
Ей правда, тогда всего 4 годика было, но когда она свои мемуары писала, то уже знала, что такое Саласпилс. Но, все равно - лепота...
Не поминайте Маркса всуе…
№170 Виктор Матюшенок
→ Евгений Иванов,
23.05.2013
22:25
Воздушная война над Англией - это серьезнее. Но. Англичане потеряли за 12 месяцев 1260 самолетов. СССР столько потерял только за ОДИН ДЕНЬ 22 июня...
Не поминайте Маркса всуе…
№157 Виктор Матюшенок
→ Всем спасибо! До новых встреч,
23.05.2013
21:59
Лепота, правда?