Семья Януковича и его окружение ненавидят евреев точно так же как
националисты. Менты в Украине - почти сплошь тотальные антисемиты." Вы совершенно искренне не понимаете, чем реальный или мнимый антисемитизм "семьи Януковича и ментов" отличается от антисемитизма бандеровцев? Если искренне, то я Вам расскажу: в первом случает будут скрытые препятствия в бизнесе или там при поступлении в ВУЗы и т.п. Во втором - "жидов" будут тупо убивать просто на улицах. Впрочем, что-то мне подсказывает, что всё Вы на самом деле понимаете (:
Атис, осознайте один вполне доступный пониманию факт: если бы латвийская оппозиция (в диапазоне от АК-47 и ЗаРи до ЦС и СПЛ) позволила себе хотя бы 1/10 того, что мы видим в Киеве, все бы они/мы сейчас сидели в камерах, а все эти партии и движения были бы запрещены судом. Не согласны?
сборов подписей по сетям было" Подписи по сетям не канают. В "демократических странах" подписи заверяются у нотариуса (за деньги). Приезжайте в Латвию - научим :) Кроме того, Вам полезно посмотреть на действия "демократической полиции" 13 января 2009 в Риге или еще лучше Бронзовую ночь в Таллине.
Знаете, Атис, есть такой исторический анекдот. Когда в Потсдаме обсуждали территориальный раздел послевоенной Европы, поляки стали претендовать на Лбвов, аргументируя это тем, что этот город не был даже в составе Российской империи. Сталин ответил - зато Варшава была... :)
Забавная иллюстрация к мифу о "своем доме, который отняла проклятая советская власть". Оказывается советская власть и прочие "народные демократии" были намного лояльнее к вопросу своего дома своих граждан, нежели общество "священной частной собственности" :)
А это очередное продолжение темы и ответ "зачем об этом вспоминать": "один из погибших участников протеста мог быть убит снайпером. Не
исключено, что речь идет о профессиональном наемнике одной из стран
НАТО, который был привезен по заказу радикального крыла оппозиции". Это Киев 2014
"1МВ была ошибкой. Эрц-герцог Фердинанд жив!" Шутка 20-х годов прошлого века. На самом деле события испано-американской войны могут иметь значение, если США деградирует до полного развала. Как пронафталиненные протоколы "молотого риббентропа" вдруг стали актуальными для развала СССР. Так что накопление материала по событиям 1991-го года необходимо. Именно поэтому местные элиты впадают в неконтролируемую истеричность при попытке сделать шаг влево-вправо от официозной версии.
"События в Прибалтике никакого серьезного значения не имели." Имели. Центр по организации развала, разумеется, находился в Москве. Но роль Прибалтики очень важна. Европейское общественное мнение, (несмотря на его уже тогда "развитую толерастность") очень специфично. Для них тот факт, что в каком-то азиатском советском "-стане" какие-то черные друг друга поубивали, пусть даже и армия постреляла немного - это ерунда, они про это каждый день из Африки-Азии по телеку видели. А тут побили БЕЛЫХ, таких же, как они! Да еще это сделали "русские", по неписаной табели о рангах, более "низкий" народ, нежели "настоящие европейцы". Это недопустимо! Такое отношение, в общем-то процветает и сегодня.
Конец? Ничего подобного. Тысяч 300 представителей "государственной нации" (госуправление, окологосударственный бизнес, написатели-пилители европроектов и т.п. - с членами семей) вполне обеспечены на ближайшую пятилетку. Вот ежели всерьез зашуршит евросоюз нерушимый - тогда да...
Клиническая неготовность к событиям. В "демократических и правовых" государствах для разгона толп имеются спецподразделения полиции. Очень многочисленные и прекрасно оснащенные. Но даже если вмешивается армия... Телебашню не надо штурмовать танками, для того, чтобы "погасить" ее вещание достаточно дать команду роте РЭБ (радиоэлектронная борьба). В Вильнюсе стоял аж дивизион. Можно дать разовый импульс, после чего вся аппаратура накроется п...й без возможности восстановления, можно поставить помехи и при занятии башни не будет хотя бы прямой трансляции с появлением в эфире "советских милитаристов". Танки в городе - вообще дичь несусветная. Баррикады убираются с помощью машин разграждения - таковые были в любом отдельном саперном батальоне. Вообще все "военные операции" того времени - либо игра в поддавки и подстава, либо клинический непрофессионализм военных и спецслужб.
Как раз это вполне понятно. Во-первых, подростковая психология маленького народа (хочу чтобы все так же, как у взрослых! чтобы можно было пить, курить, трах..ся и чтобы за это никто не поставил в угол и не потащил к директору и не сдал в полицию). И вдруг это сбывается - можно! - вот кайф! Понимание, что взрослость - это необходимость работать и отвечать не только за себя , но и за других, приходит гораздо позже. А у некоторых вообще не приходит... Во-вторых, вполне реальные бонусы этнического государства. Добрая половина нынешней "элиты" в неэтническом государстве могла бы претендовать на уровень "район-сельсовет". В лучшем случае. А тут они депутаты, министры, дипломаты, генералы. Профессура и докторантура. Взаимообразно присваивающая академические звания друг другу.:) Плюс окологосударственный бизнес. Плюс возможность пилить евроденьги - обратите внимание, что дотации с/х (традиционная сфера занятости латышского населения) на будущий период почти равны сумме всех остальных субсидий. Так что радость латыша по поводу этнической государственности абсолютно понятна.
Нормальное стереотипное сознание. Кристиан совершенно искренне не понимает, что Советская армия в Латвии сохраняла фантастический нейтралитет. Одного легкого движения АРМИИ было бы достаточно, чтобы опереточные баррикады ветром сдуло. ОМОН наглядно продемонстрировал, что сто ребят с легким стрелковым вооружением могли взять под контроль все что нужно. За что их оголтело преследуют до сих пор.
"все, что происходит в политике при привлечении значительных народных
масс, ...- плод более или менее
случайной равнодействующей разных сил, толкающих события в том или ином
направлении. Сил этих может быть много, они разновекторные, в каждую
конкретную минуту преобладает одна или другая. Часть этих сил совершенно
иррациональна..."
Замечательное "объяснение" :) Я только не пойму, как с такими взглядами человек может активно участвовать в политике, бороться против чего-то или чего-то добиваться. Ведь там всё -"иррациональное случайное совпадение разнодействующих сил"! "Случайно" пришедшие к власти полунеонацисты иррационально создали институт неграждан и совершенно случайно и разновекторно гнобят иные национальности. Как же с этим бороться, это же стихия, броуновское движение масс! :) Вы коллег по партиям и движениям в этом не пробовали убеждать? :))
Было, просто в то время мало кто уделял этому особое внимание. А так, черта оседлости - это ограничение возможности для евреев из новых территорий империи (Польша, Бессарабия, Крым и т.д.) переезжать в старые "русские" губернии, селиться там или вести дела. Несправедливость в том, что остальным народам этих территорий это было можно
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
«Поджигайте двери, выбивайте окна, бейте их жен и детей!»
№165 Виктор Матюшенок
→ Leonid Shtekel,
24.01.2014
13:12
Вы совершенно искренне не понимаете, чем реальный или мнимый антисемитизм "семьи Януковича и ментов" отличается от антисемитизма бандеровцев?
Если искренне, то я Вам расскажу: в первом случает будут скрытые препятствия в бизнесе или там при поступлении в ВУЗы и т.п.
Во втором - "жидов" будут тупо убивать просто на улицах.
Впрочем, что-то мне подсказывает, что всё Вы на самом деле понимаете (:
«Поджигайте двери, выбивайте окна, бейте их жен и детей!»
№161 Виктор Матюшенок
→ Atis Caune,
24.01.2014
13:03
Не согласны?
«Поджигайте двери, выбивайте окна, бейте их жен и детей!»
№122 Виктор Матюшенок
→ Вадим Гилис,
24.01.2014
11:08
«Поджигайте двери, выбивайте окна, бейте их жен и детей!»
№111 Виктор Матюшенок
→ Leonid Shtekel,
24.01.2014
10:24
Подписи по сетям не канают. В "демократических странах" подписи заверяются у нотариуса (за деньги). Приезжайте в Латвию - научим :)
Кроме того, Вам полезно посмотреть на действия "демократической полиции" 13 января 2009 в Риге или еще лучше Бронзовую ночь в Таллине.
Кто инициировал кровавые события января 1991 года?
№130 Виктор Матюшенок
→ Atis Caune,
23.01.2014
21:58
Но, до утра, конечно, не стоит. :)
Спокойной ночи
Кто инициировал кровавые события января 1991 года?
№120 Виктор Матюшенок
→ Atis Caune,
23.01.2014
20:56
Сталин ответил - зато Варшава была... :)
Кто инициировал кровавые события января 1991 года?
№108 Виктор Матюшенок
→ Atis Caune,
23.01.2014
18:13
Оказывается советская власть и прочие "народные демократии" были намного лояльнее к вопросу своего дома своих граждан, нежели общество "священной частной собственности" :)
http://www.telegraf.lv/news/latviicy-zhivut-v-svoih-domah-v-otlichii-ot-shvedov
Кто инициировал кровавые события января 1991 года?
№101 Виктор Матюшенок
→ arvid miezis,
23.01.2014
17:01
Будкявичус признался
http://www.regnum.ru/news/polit/1753719.html#ixzz2qPY4WYl4
А это очередное продолжение темы и ответ "зачем об этом вспоминать":
"один из погибших участников протеста мог быть убит снайпером. Не исключено, что речь идет о профессиональном наемнике одной из стран НАТО, который был привезен по заказу радикального крыла оппозиции".
Это Киев 2014
http://rus.delfi.lv/news/daily/abroad/yanukovich-obeschaet-ne-vvodit-chp-v-pr-polagayut-chto-ubivayut-natovcy.d?id=44067327#ixzz2rEadLsQa
Кто инициировал кровавые события января 1991 года?
№75 Виктор Матюшенок
→ Антон Бутницкий,
23.01.2014
13:32
На самом деле события испано-американской войны могут иметь значение, если США деградирует до полного развала.
Как пронафталиненные протоколы "молотого риббентропа" вдруг стали актуальными для развала СССР.
Так что накопление материала по событиям 1991-го года необходимо.
Именно поэтому местные элиты впадают в неконтролируемую истеричность при попытке сделать шаг влево-вправо от официозной версии.
Кто инициировал кровавые события января 1991 года?
№73 Виктор Матюшенок
→ Atis Caune,
23.01.2014
13:20
Проблема лишь в том, что миллионы граждан СССР могли/могут думать точно так же.
Кто инициировал кровавые события января 1991 года?
№72 Виктор Матюшенок
→ Гарри Гайлит,
23.01.2014
13:18
Неграждане Российской Федерации
№46 Виктор Матюшенок
→ Zilite ~~~,
23.01.2014
13:14
Кто инициировал кровавые события января 1991 года?
№61 Виктор Матюшенок
→ Дмитрий Егоров,
23.01.2014
12:21
Имели.
Центр по организации развала, разумеется, находился в Москве. Но роль Прибалтики очень важна. Европейское общественное мнение, (несмотря на его уже тогда "развитую толерастность") очень специфично. Для них тот факт, что в каком-то азиатском советском "-стане" какие-то черные друг друга поубивали, пусть даже и армия постреляла немного - это ерунда, они про это каждый день из Африки-Азии по телеку видели.
А тут побили БЕЛЫХ, таких же, как они! Да еще это сделали "русские", по неписаной табели о рангах, более "низкий" народ, нежели "настоящие европейцы". Это недопустимо!
Такое отношение, в общем-то процветает и сегодня.
Кто инициировал кровавые события января 1991 года?
№54 Виктор Матюшенок
→ Марк Козыренко,
23.01.2014
11:48
Ничего подобного. Тысяч 300 представителей "государственной нации" (госуправление, окологосударственный бизнес, написатели-пилители европроектов и т.п. - с членами семей) вполне обеспечены на ближайшую пятилетку.
Вот ежели всерьез зашуршит евросоюз нерушимый - тогда да...
Кто инициировал кровавые события января 1991 года?
№51 Виктор Матюшенок
→ доктор хаус,
23.01.2014
11:40
В "демократических и правовых" государствах для разгона толп имеются спецподразделения полиции. Очень многочисленные и прекрасно оснащенные.
Но даже если вмешивается армия...
Телебашню не надо штурмовать танками, для того, чтобы "погасить" ее вещание достаточно дать команду роте РЭБ (радиоэлектронная борьба). В Вильнюсе стоял аж дивизион. Можно дать разовый импульс, после чего вся аппаратура накроется п...й без возможности восстановления, можно поставить помехи и при занятии башни не будет хотя бы прямой трансляции с появлением в эфире "советских милитаристов".
Танки в городе - вообще дичь несусветная. Баррикады убираются с помощью машин разграждения - таковые были в любом отдельном саперном батальоне.
Вообще все "военные операции" того времени - либо игра в поддавки и подстава, либо клинический непрофессионализм военных и спецслужб.
Кто инициировал кровавые события января 1991 года?
№46 Виктор Матюшенок
→ Марк Козыренко,
23.01.2014
11:27
Во-первых, подростковая психология маленького народа (хочу чтобы все так же, как у взрослых! чтобы можно было пить, курить, трах..ся и чтобы за это никто не поставил в угол и не потащил к директору и не сдал в полицию). И вдруг это сбывается - можно! - вот кайф! Понимание, что взрослость - это необходимость работать и отвечать не только за себя , но и за других, приходит гораздо позже. А у некоторых вообще не приходит...
Во-вторых, вполне реальные бонусы этнического государства. Добрая половина нынешней "элиты" в неэтническом государстве могла бы претендовать на уровень "район-сельсовет". В лучшем случае. А тут они депутаты, министры, дипломаты, генералы. Профессура и докторантура. Взаимообразно присваивающая академические звания друг другу.:)
Плюс окологосударственный бизнес. Плюс возможность пилить евроденьги - обратите внимание, что дотации с/х (традиционная сфера занятости латышского населения) на будущий период почти равны сумме всех остальных субсидий.
Так что радость латыша по поводу этнической государственности абсолютно понятна.
Кто инициировал кровавые события января 1991 года?
№40 Виктор Матюшенок
→ Леонид Радченко,
23.01.2014
11:05
Кристиан совершенно искренне не понимает, что Советская армия в Латвии сохраняла фантастический нейтралитет. Одного легкого движения АРМИИ было бы достаточно, чтобы опереточные баррикады ветром сдуло.
ОМОН наглядно продемонстрировал, что сто ребят с легким стрелковым вооружением могли взять под контроль все что нужно.
За что их оголтело преследуют до сих пор.
Кто инициировал кровавые события января 1991 года?
№37 Виктор Матюшенок
→ Александр Гильман,
23.01.2014
10:57
Замечательное "объяснение" :)
Я только не пойму, как с такими взглядами человек может активно участвовать в политике, бороться против чего-то или чего-то добиваться.
Ведь там всё -"иррациональное случайное совпадение разнодействующих сил"!
"Случайно" пришедшие к власти полунеонацисты иррационально создали институт неграждан и совершенно случайно и разновекторно гнобят иные национальности.
Как же с этим бороться, это же стихия, броуновское движение масс! :)
Вы коллег по партиям и движениям в этом не пробовали убеждать? :))
Кто стоял за «Песенной революцией»
№92 Виктор Матюшенок
→ Евгений Лурье,
23.01.2014
10:42
Кто стоял за «Песенной революцией»
№85 Виктор Матюшенок
→ Снежинка Αυτονομία,
22.01.2014
23:08
А так, черта оседлости - это ограничение возможности для евреев из новых территорий империи (Польша, Бессарабия, Крым и т.д.) переезжать в старые "русские" губернии, селиться там или вести дела.
Несправедливость в том, что остальным народам этих территорий это было можно