Профиль

Jānis Ābols
Латвия

Jānis Ābols

Виртуальный член клуба

Реплики: 1558
Поддержало: 544
  • Jānis Ābols
    Латвия

    №48 Jānis Ābols

    16.11.2011

    10:57

    А я вижу то же, что Папа Валеры в №27. И не только я. 

    То "о чём статья" и то, что в статье написано, никак не связано.
  • Jānis Ābols
    Латвия

    №30 Jānis Ābols

    16.11.2011

    10:31

    Латвийские русскоговорящие "антифашисты" размышляющие о "фашистских генах", о евреях, которые сами виноваты в Катастрофе, о "гетто и фашизм вообще - результат сионизма" - это сила..


    А фашистом/нацистом почему та называют меня..
  • Jānis Ābols
    Латвия

    №802 Jānis Ābols

    10.11.2011

    09:49

    Liec mierā Wikipēdiju. Es krustu škērsu esmu pārlasījis Nirnbergas lietas materiālus - nevienu organizāciju Tribunāls nav atzinis par noziedzīgu. Ir konstatējis, ka organizācijas masveidā ir veikušas noziegumus. Taču par noziedzniekiem ir atzinusi tomēr cilvēku grupu, kas ir pastrādājusi šos noziegumus, nevis organizāciju. Piederība pie kādas no šīm organizācijām, pēc Tribunāla sprieduma, nav pamats kādu personu uzskatīt par noziedzīgu. Noziegumam šinī gadījumā ir citas pazīmes. Ja organizācija būtu noziedzīga - tad pietiktu ar piederību organizācijai (turpat norādītajos avotos augstāk sadaļā par noziedzīgajām organizācijām)

    22. sējums. Par SS (tajā skaitā Waffen SS) sākot no 512 lappuses (faila lappuse 518). Spriedums - 516 (523):http://www.loc.gov/rr/frd/Military_Law/NT_major-war-criminals.html 



    Krieviski (1034 "lappuse", spriedums - 1038):http://nurnbergprozes.narod.ru/022/11.htm


  • Jānis Ābols
    Латвия

    №756 Jānis Ābols

    09.11.2011

    14:41

    Конечно без троллинга.

    Прекрасно - есть цитата. Могу получить источник от куда эта цитата? С приговора Трибунала?

    Здесь все материалы Трибунала:
    http://www.loc.gov/rr/frd/Military_Law/NT_major-war-criminals.html 
    На английском к сожалению, так как Советский Союз не выполнил свою обязательство опубликовать все материалы. Укажите пожалуйста в каком томе на какой странице эта "цитата".
  • Jānis Ābols
    Латвия
    Вы не только не способны извинится за ложь, но и признать свою ошибку? И обиделись, что я не захотел сменит тему нашего разговора на такой, как Вы захотели? Симптоматично.
  • Jānis Ābols
    Латвия
    Где "вывод, что деятельность всех этих подразделений, кроме одного, была преступной"? Где этот текст с приговора? Нет такого! Есть текст где Трибунал указывает, что говоря о СС он говорит и о войск СС е.т.ц. Есть текст - решение где Трибунал решает что преступниками является группа лиц которые совершали преступления. Но нет решение Трибунала, где он решает, что какая либо организация была преступной, нет текста где Трибунал решает, что все, кто служил в какой та организации были бы преступниками, лишь по признаку служение в организации.

    Нет не путаю. Вы соврали обо мне, и на том месте, чтобы извинится стали размышлять, что я должен или не должен думать.

    Сказал см. №247

    Сперва Вы начинаете сами без демагогии и начинаете придерживаться к фактами а не фальсифицируйте приговор Трибунала а потом и поговорим о других темах без демагогии и придерживаясь к фактами.
  • Jānis Ābols
    Латвия
    Если я правильно помню Езергаилис (а может быть Стренга?) называет 15% (15 000 - 20 000). Соглашусь - много, даже один такой ублюдок - много.
  • Jānis Ābols
    Латвия
    Читал у указал на то, что Вы несёте чушь.

    В приговоре нет слога "преступная организация" а есть "преступная группа лиц".

    То, что конкретно этот Приговор Международного военного трибунала по делу СС, СД и гестапо осматривает СС включая в нём и Войск СС е.т.ц. но исключая так называемые кавалерийские соединения СС означает ВНИМАНИЕ - то, что конкретно этот Приговор Международного военного трибунала по делу СС, СД и гестапо. осматривает СС включая в нём и Войск СС е.т.ц. и ничего другого. О том кто (группа лиц) и почему является преступником можно прочитать уже в следующим параграфе, которого Вы так не хотите цитировать и игнорируйте.
    _________Вы забыли извинится за свою ложь. О том кого я считаю героем я уже сказал №247
  • Jānis Ābols
    Латвия
    Вы вообще прочитали то что я написал и что написано в приговоре? Не позорьтесь..

    Не нравится Латвийские историки, дайте фактов из труд советских, российских или китайских..

    Мы о Легионе, Вы о том, что я сказал что то, что я НЕ сказал. Соврали, тобыш..
  • Jānis Ābols
    Латвия
    В целом в Латышском Легионе были ~120 000. Из них в зондеркомандах ~3000. В полицейских батальонах ~20 000. В Легионе ~60 000. С зондеркомандами всё  ясно - ублюдки. Часть из полицейских батальонов тоже. Легион (в смысле оба дивизии войск СС) - фронтовики, но я не верю в гуманной войны, ублюдки единицы наверно и там были, как и в каждой армии. Остальные - те, кто рыли траншеи или в помощников авиации, для военных преступлений у них не было возможности. Чиновники, стукачи - незнаю. Но янсо выдно, что никак не 100 000.
  • Jānis Ābols
    Латвия
    Конечно будем точны.

    Рассматривая вопрос об СС, Трибунал включает сюда всех лиц, которые были официально приняты в члены СС, включая членов "Общих СС", войск СС, соединений СС "Мертвая голова" и членов любого рода полицейский служб, которые были членами СС. Трибунал не включает в это число так называемые кавалерийские соединения СС. Вопрос о службе безопасности рейхсфюрера СС (общеизвестной под названием СД) рассматривается в приговоре Трибунала по делу гестапо и СД.
    Трибунал объявляет преступной согласно определению Устава группу, состоящую из тех лиц, которые были официально приняты в члены СС и перечислены в предыдущем параграфе, которые стали членами этой организации или оставались ее членами, зная, что эта организация используется для совершения действий, определяемых преступными в соответствии со статьей 6 Устава, или тех лиц, которые были лично замешаны как члены организации в совершении подобных преступлений, исключая, однако, тек лиц, которые были призваны в данную организацию государственными органами, причем таким образом, что они не имели права выбора, а также тех лиц, которые не совершали подобных преступлений.

    Как видим, и как я уже написал - речь в приговоре идёт о группе лиц а не о организации. О группе лиц из организаций (в том числе и Войск СС), но те кто не совершали преступления исключены из этой группы. Я даже не понимаю, что Вы не понимаете. По Вашему Трибунал должен был назвать преступниками людей, которые не совершали преступления?

    ~85% это факт установленный историками. Если у Вас есть другие факты - что из всех 120 000 в карательных акциях и других военных преступлениях замешаны больше людей - рассказывайте.

    Где именно я писал о героических защитников свободной Латвии?
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.