Ja ar mani runā krieviski, man nav problēma saprast un ja ir nepieciešamība arī atbildēt krieviski. Bet ja pie manis atnāk kāds un pieprasa, lai es ar viņu runāju krieviski - reakcija ir tikai viena. Tas bija Aleksejeva varonis, kurš pieprasīja, lai ar viņu runā krieviski, nevis vēlēšanu komisijas darbiniece, kura pieprasīja, lai ar viņu runā latviski.
Bet tieši Jūs, Ērik Snarskij, bijāt tas, kurš sāka te šodien runāt par Konvenciju, nevis es.
Referendums parādīja, ka "par" krievu valodu kā valsts valodu ir 17,7% balstiesīgo un neko vairāk. Lielākā daļa ir pret un viss. Šinī jautājumā nav fiziski iespējami nekādu kompromisu. Jautājums tika uzdots konkrēts un atbilde ir saņemta konkrēta - Latvijas tauta nevēlas otro valsts valodu. Pietam neaizmirstat, ka arī tie 17,7% tika savākti nevis par valodu, bet gan par cieņu, kontrobandu u.c. lietām, kam nav nekāda sakara ar referendumā uzdoto jautājumu..
Līdz šodienai, Jūs cītīgi stāstījāt, ka redziet - būs referendums un uzvarēsiet un tauta būs teikusi savu vārdu. Nu tad ko mainat savu pozīciju - tauta ir teikusi savu vārdu.. ejat paraudat spilvenā.
Tātad Jūs piedāvajat, lai šo 17,7% dēļ (kuru balsojums "par" ir izprovocēts dažādu iemeslu dēļ, no kuriem patiesais referenduma teksts ir mazākais (palasat savus "vadoņus")), tiek ignorēts vairākums?
Tātad nebija nekā no tā visa? Ne lamāšanās par suņiem, ne kampaņas internetā, tv,presē u.t.t.? Ždanoku ar Ušakovs neiznīcināja pirms vēlēšanām izmantojot tieši šadus pašus paņēmienus? :D
jo ma jo cik viss ir ielaists.. Bija te jau viens raksts par "Konvenciju", kuras autors gan bija aizmirsis izlasīt pašu "Konvenciju". Palasat, tur komentāros ir arī plaša diskusija par Konvencijas punktiem un to dažādiem skaidrojumiem dažādās valstīs.
"Коллеги, мне кажется, мы попали под влияние пропаганды, которая
увлеклась пропорцией проголосовавших "за" и "против". На самом деле с
точки зрения Сатверсме имеет значение только соотношение проголосовавших
"за" к общему числу граждан Латвии."
Tiem, kuri nedaudz atpaliek pārvietojoties tankā - Aģitācijas lapiņas ir diezgan zems reklāmas līmenis. Prese, tv, radio, internets - tas ir vislielākais zombēšanas ierocis. Ja divus mēnešus pēc kārtas stāsta - "mūs grib iznīcināt" (neskatoties uz to, ka nevēlēšanās piešķirt krievu valodai valsts valodas statusu ar iznīcināšanu nav nekāds sakars), ja stāsta "mūs neciena un jāiet balsot, lai cienītu (neskatoties uz to, ka šādā veidā neviens cieņu nekad nav ieguvis un neiegūs), ja stāsta, ka "tie, krievi, kas ir pret ir suņi, nodevēji un rusofobu" (neskatoties uz to, ka šie "suņi" ir lielākā daļa Latvijas inteliģentāko krievu(protams ne tikai)) - tad piedodiet, bet tā ir masveidīga, nepārtraukta zombēšana. Manā paskastītē nebija nevienas aģitācijas lapiņas.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
272 тысячи уже есть
№355 Jānis Ābols
→ X Y,
19.02.2012
15:47
Tas bija Aleksejeva varonis, kurš pieprasīja, lai ar viņu runā krieviski, nevis vēlēšanu komisijas darbiniece, kura pieprasīja, lai ar viņu runā latviski.
272 тысячи уже есть
№350 Jānis Ābols
→ Игорь Франкенштейн,
19.02.2012
15:41
272 тысячи уже есть
№342 Jānis Ābols
→ Ostap B,
19.02.2012
15:28
272 тысячи уже есть
№341 Jānis Ābols
→ Дмитрий Гореликов,
19.02.2012
15:27
272 тысячи уже есть
№296 Jānis Ābols
→ Дмитрий Гореликов,
19.02.2012
13:49
272 тысячи уже есть
№293 Jānis Ābols
→ Эрик Снарский,
19.02.2012
13:44
Referendums parādīja, ka "par" krievu valodu kā valsts valodu ir 17,7% balstiesīgo un neko vairāk. Lielākā daļa ir pret un viss. Šinī jautājumā nav fiziski iespējami nekādu kompromisu. Jautājums tika uzdots konkrēts un atbilde ir saņemta konkrēta - Latvijas tauta nevēlas otro valsts valodu. Pietam neaizmirstat, ka arī tie 17,7% tika savākti nevis par valodu, bet gan par cieņu, kontrobandu u.c. lietām, kam nav nekāda sakara ar referendumā uzdoto jautājumu..
Līdz šodienai, Jūs cītīgi stāstījāt, ka redziet - būs referendums un uzvarēsiet un tauta būs teikusi savu vārdu. Nu tad ko mainat savu pozīciju - tauta ir teikusi savu vārdu.. ejat paraudat spilvenā.
272 тысячи уже есть
№289 Jānis Ābols
→ Глеб Кахаринов,
19.02.2012
13:37
272 тысячи уже есть
№287 Jānis Ābols
→ Ostap B,
19.02.2012
13:35
272 тысячи уже есть
№286 Jānis Ābols
→ Дмитрий Гореликов,
19.02.2012
13:34
272 тысячи уже есть
№281 Jānis Ābols
→ Эрик Снарский,
19.02.2012
13:27
272 тысячи уже есть
№242 Jānis Ābols
→ Дмитрий Овсянников,
19.02.2012
12:21
272 тысячи уже есть
№241 Jānis Ābols
→ Александр Гильман,
19.02.2012
12:20
272 тысячи уже есть
№240 Jānis Ābols
→ Сергей Галашин,
19.02.2012
12:19
272 тысячи уже есть
№236 Jānis Ābols
→ Эрик Снарский,
19.02.2012
12:17
272 тысячи уже есть
№235 Jānis Ābols
→ Лаокоонт .,
19.02.2012
12:15
Kaut vai citādi domājošo krievu saukšana par suņiem. Man ir pilnīgi vienalga, kā te kas tiek rakstīts - ne jau mani viņi zombē, bet gan Jūs.
272 тысячи уже есть
№230 Jānis Ābols
→ Александр Гильман,
19.02.2012
12:12
272 тысячи уже есть
№220 Jānis Ābols
→ Лаокоонт .,
19.02.2012
12:04
272 тысячи уже есть
№206 Jānis Ābols
→ Михаил Хесин,
19.02.2012
11:42
272 тысячи уже есть
№205 Jānis Ābols
→ Игорь Франкенштейн,
19.02.2012
11:37
"Коллеги, мне кажется, мы попали под влияние пропаганды, которая увлеклась пропорцией проголосовавших "за" и "против". На самом деле с точки зрения Сатверсме имеет значение только соотношение проголосовавших "за" к общему числу граждан Латвии."
272 тысячи уже есть
№199 Jānis Ābols
→ Эрик Снарский,
19.02.2012
11:33
Manā paskastītē nebija nevienas aģitācijas lapiņas.