Nezinu kāpēc mans jautājums nokļuva pie Jums. Ar Jūsu nacistisko teoriju, ka visus ir jādala "savējos-labajos" un "svešajos-sliktajos" jau iepazinos un Jums man vairāk jautājumu nav.
Kāda ir Jūsu un jūsu organizācijas attieksme pret šādiem izteikumiem un to autoriem:
1)..ни стрелки, ни легионеры во Второй Мировой войне не воевали под правильными знамёнами и на правильной стороне, но враг, как у одних, так и у других, был правильный!
[Полковник в отставке, командир 121-го латышского гвардейского полка Рижских стрелков Игорс Бриежкалнс]
2)..никто никогда не говорил, что человек, который был в латышском легионе СС, за этого должен быть привлечен к ответственности. Это неправда. Мы знаем, что латышский легион СС был создан в марте 1943-го года, когда почти все евреи уже были убиты, но правда в том, что некоторые из людей, которые были членами легиона СС, ранее участвовали в преступлениях против евреев. Когда мы говорим, что мы хотим этих людей призвать к ответственности и судить, то это происходит из-за тех преступлений, которые они совершили в 1941-м и 1942-м году, не потому, что они были в легионе СС.
[Директор Иерусалимского бюро Центра Симона Визенталя Э. Зурофф]
Abi šie vīri saka tieši to pašu, ko pateica prezidents Bērziņš.
Kāda ir Jūsu un jūsu organizācijas attieksme pret šādiem izteikumiem un to autoriem:
1)..ни стрелки, ни легионеры во Второй Мировой войне не воевали под правильными знамёнами и на правильной стороне, но враг, как у одних, так и у других, был правильный!
[Полковник в отставке, командир 121-го латышского гвардейского полка Рижских стрелков Игорс Бриежкалнс]
2)..никто никогда не говорил, что человек, который был в латышском легионе СС, за этого должен быть привлечен к ответственности. Это неправда. Мы знаем, что латышский легион СС был создан в марте 1943-го года, когда почти все евреи уже были убиты, но правда в том, что некоторые из людей, которые были членами легиона СС, ранее участвовали в преступлениях против евреев. Когда мы говорим, что мы хотим этих людей призвать к ответственности и судить, то это происходит из-за тех преступлений, которые они совершили в 1941-м и 1942-м году, не потому, что они были в легионе СС.
[Директор Иерусалимского бюро Центра Симона Визенталя Э. Зурофф]
Abi šie vīri saka tieši to pašu, ko pateica prezidents Bērziņš.
Tā ir Jūsu problēma, ka noraidat iespēju pieminēt WW2 kareivjus un upurus 8. maijā un vēlaties, lai visi dara tā, kā uzskatat Jūs par labu esam.
Jūs iepriekšejā komentārā apgalvojāt, ka netiek pieminēti, tagad izrādās Jūs neapmierina tas, ka piemin "neīstajā datumā". Būtu labāk atzinuši savu kļūdu, nevis turpinājis nest muļķības..
"Президент должен во всеуслышание почтить память и тех 100 тысяч кто воевал на стороне антигитлеровской коалиции в рядах Советской армии"
Kārtējo reizi izskan nepamatoti kliedzini - nas obižajut. Katru gadu 8. maijā tiek pieminēti gan šie kareivji, gan WW2 upuri brāļu kapos. Nav nekāda sarkanarmiešu noniecināšana. Tie ir "antifašisti", kuri dala kareivjus savējos un svešajos. Paši karavīri jau sen ir beiguši karu un nenodarbojas ar šādu propogandisku bļaušanu.
..ни стрелки, ни легионеры во Второй Мировой войне не воевали под правильными знамёнами и на правильной стороне, но враг, как у одних, так и у других, был правильный!
— Полковник в отставке, командир 121-го латышского гвардейского полка Рижских стрелков Игорс Бриежкалнс
Ja pareizi saprotu, Jūs apgalvojat, ka par leģionāriem ir jāsauc visi dažādos Reiha vienībās dienējošie latvieši. Šis skaitlis ir apmēram 140 000 (parasti tiek piesaukts skaits 120 līdz 160 tūkstoši). Kāds ir to latviešu/Latvijas iedzīvotāju skaits, kas bija iesaistīti Holokaustā, mierīgo iedzīvotāju iznīcināšanā un citos noziegumos?
Tas Jums ir jājautā Gapoņenko pašam, neviens viņu ar varu nelika publiski izgāzties nosaucot sevi par akadēmiķi, lai gan ir tikai kādas apšaubāmas organizācijas izdota žurnāla abonements. Par "Eirokomisijas ekspertu" visticamākais kļuva, jo madam Ždanok caur viņu palaida mazgāties sev pieejamos Eiropas parlamenta līdzekļus pētniecībai, vai kādam citam mērķim. Grādu ekonomikā, ja pareizi saprotu, gan ir ieguvis iekš LU.
tik viena problēma - latviski lamāties nav iespējams, bet krievu tpfu tatāru matu netaisos izmantot :D
Nu un ko Jums ebreji padarījuši, ka šamos jāpiesauc? Kā latvieši "apbižo krievus" - tā salīdzina ar ebreju likteni. Kā matam parunāt, tā atkal nonākam pie tā.. Kā tur bija par to Kamasutru, ko latviski pārtulkoja? :D (starp citu - Kamasutru latviski pārtulkoja jau trīsdesmitajos, nekas par "brīvprātīgo ieiešanu iekš PSRS tur nebija :D bet ilustrācijas labas, janemaldos Padegs (Google neapstirpināja))
"можно заменить французским бордэль" - ō.. prātā nebija ienācis, bet skan ta kā:))) būs jāatceras..
Mats tomēr ir mats un nekā laba tur nav. Tas, ka tiek pārņemti normāli vārdi ir normāli un pašsaprotami. Valodai ir jāattīstās arī šādā veidā un visos gadījumos neizveidosi vārdus no esošajām saknēm. Bet ne jau matu..
/Pie sevis: varbūt nolamāt, lai pasarg Die's kāds te nepaģībst, ieraugot ka latviešu nacionālists var normāli sarunāties ar Latvijas krievu nacionālisti?!/
/pārmetot aci pār plecu, vai neviens neredz Mani sarunājoties ar Jums/ par matu zinu, nezināju "bardaka" izcelsmi. Krievu valoda ir bagāta un skaista arī bez tatāru barbarismiem.
O.. Paldies par "Bardaku" patiešām nezināju tā izcelsmi. Jūs gan cerams nemēģināsiet iestāstīt, ka latviešu valodā šis vārds ir ienācis no "тюркских языках" nevis krievu valodas. Kur saskatījāt nidu pret krieviskumu gan nesapratu.. Vispār jau mans komentārs bija sarājiens kolēģim "fošistam" lai nepārcenšas.. :)))) bet lai jau būtu, Jūs savā letofobijā ne to vien esat sarunājis..
nu, nu.. tu šauj jau pār strīpu. Es vēl saprastu, ja par buterbrodu paprasītu, bet ne jau šiem jaunvārdiem. Krievu valoda kā ne kā ir devusi pasaulei vairākus vārdus, kuriem nav apzīmējumu citās valodās - bardaks, pogroms e.t.c.
Tātad Jūs saskaitījāt kopā visus krievvalodīgos no dažādām grupām un ieguvāt krievvalodīgo skaitu Latvijā. Brīnišķīgi!
Bet jautājums bija - kādā sakarā Jūs apgalvojat, ka PAR nobalsoja gandrīz puse Latvijas iedzīvotāju (lai gan knapi piektā daļa savācas), nevis cik Latvijā dzīvo krievvalodīgo.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Президенту Латвийской Республики г-ну Андрису Берзиньшу
№15 Jānis Ābols
→ Александр Кузьмин,
05.03.2012
11:59
Президенту Латвийской Республики г-ну Андрису Берзиньшу
№14 Jānis Ābols
05.03.2012
11:57
Президенту Латвийской Республики г-ну Андрису Берзиньшу
№12 Jānis Ābols
→ Александр Кузьмин,
05.03.2012
11:57
Президенту Латвийской Республики г-ну Андрису Берзиньшу
№10 Jānis Ābols
→ Александр Кузьмин,
05.03.2012
11:44
Президенту Латвийской Республики г-ну Андрису Берзиньшу
№8 Jānis Ābols
→ Александр Кузьмин,
05.03.2012
11:17
Президенту Латвийской Республики г-ну Андрису Берзиньшу
№6 Jānis Ābols
05.03.2012
10:26
Президенту Латвийской Республики г-ну Андрису Берзиньшу
№5 Jānis Ābols
05.03.2012
10:13
Операция «Шок и трепет этнократии»
№371 Jānis Ābols
→ Марк Козыренко,
03.03.2012
12:10
Par "Eirokomisijas ekspertu" visticamākais kļuva, jo madam Ždanok caur viņu palaida mazgāties sev pieejamos Eiropas parlamenta līdzekļus pētniecībai, vai kādam citam mērķim.
Grādu ekonomikā, ja pareizi saprotu, gan ir ieguvis iekš LU.
Операция «Шок и трепет этнократии»
№319 Jānis Ābols
→ Lora Abarin,
02.03.2012
22:50
Операция «Шок и трепет этнократии»
№318 Jānis Ābols
→ Andris Doveiks,
02.03.2012
22:49
..bet es tak neko TĀDU nepateicu, tieši otrādāk.. //
Операция «Шок и трепет этнократии»
№302 Jānis Ābols
→ Lora Abarin,
02.03.2012
22:27
Nu un ko Jums ebreji padarījuši, ka šamos jāpiesauc? Kā latvieši "apbižo krievus" - tā salīdzina ar ebreju likteni. Kā matam parunāt, tā atkal nonākam pie tā.. Kā tur bija par to Kamasutru, ko latviski pārtulkoja? :D (starp citu - Kamasutru latviski pārtulkoja jau trīsdesmitajos, nekas par "brīvprātīgo ieiešanu iekš PSRS tur nebija :D bet ilustrācijas labas, janemaldos Padegs (Google neapstirpināja))
Операция «Шок и трепет этнократии»
№292 Jānis Ābols
→ Lora Abarin,
02.03.2012
22:07
Mats tomēr ir mats un nekā laba tur nav. Tas, ka tiek pārņemti normāli vārdi ir normāli un pašsaprotami. Valodai ir jāattīstās arī šādā veidā un visos gadījumos neizveidosi vārdus no esošajām saknēm. Bet ne jau matu..
/Pie sevis: varbūt nolamāt, lai pasarg Die's kāds te nepaģībst, ieraugot ka latviešu nacionālists var normāli sarunāties ar Latvijas krievu nacionālisti?!/
Операция «Шок и трепет этнократии»
№282 Jānis Ābols
→ Lora Abarin,
02.03.2012
21:46
par matu zinu, nezināju "bardaka" izcelsmi. Krievu valoda ir bagāta un skaista arī bez tatāru barbarismiem.
Операция «Шок и трепет этнократии»
№279 Jānis Ābols
→ Людмила Людмиловна,
02.03.2012
21:40
Операция «Шок и трепет этнократии»
№278 Jānis Ābols
→ Вадим Гилис,
02.03.2012
21:39
Операция «Шок и трепет этнократии»
№168 Jānis Ābols
→ Andris Nāpslis,
02.03.2012
14:57
Операция «Шок и трепет этнократии»
№28 Jānis Ābols
→ Александр Гапоненко,
02.03.2012
10:27
Операция «Шок и трепет этнократии»
№24 Jānis Ābols
→ Марк Козыренко,
02.03.2012
10:04
Операция «Шок и трепет этнократии»
№21 Jānis Ābols
02.03.2012
09:43
О правах миноритариев в Латвии
№179 Jānis Ābols
→ Дмитрий Озернов,
29.02.2012
17:02