Beidzat tak reiz čīkstēt. Tikko vaidējāt, ka krievus asimilē un Latvijas krievu kultūru neatbalsta. Tagad atkal nav labi. Splendid Palace pirmdienās un otrdienās pa lēto, ja iet pa dieviem. Aizejat šodien sešos un apskataties, nevis iršat paši nezinot par ko..
Papriekšu viņus vajadzētu aizsūtīt uz filtrācijas nometnēm un "tautsaimniecības atjaunošanas objektiem", tad arī varēs spriest par piemaksām par represijām..
Spriežot pēc Jūsu komentāriem, Jūs neesat spējīgs uztvert tekstu, kurš ir pretrunā ar Jūsu iedomāto pasaules kārtību, apskatīties kontekstu.. Saukt to par alternatīvu pieeju nevarēšu, jo šāds piegājiens, kurš parasti norāda uz psihisku traumu, nepilnvērtības kompleksiem u.t.t. ir diezgan parasta parādība interneta komentētāju vidū. Tas protams, ka var izsaukt tikai nožēlu. Turpmāk ieteiktu, ja kaut kas nav skaidrs, bet tomēr ir interese - pajautājat, par ko ir runa. Gan jau kaut kā izdosies man Jums iestāstīt, ko un kāpēc esmu domājis.
Runa ir par pagājušā gada tā saucamo "antifašistu" izgājienu ar cūku galvām pie Brīvības pieminekļa un to, ka pat krievvalodīgie to uztvēra kā pāršuušanu pār strīpu.
http://pics.livejournal.com/mnja/pic/000aba9b
Vatsons (manis dotā citāta autors) norāda tieši uz to. Nevis uz to, ka krievi būtu cūkas, bet ka šāda antifošitu izdarība rada nepatiku ne tikai pret pašiem antifašistiem, bet iespējams arī krievu kopienu un, ka kāds patiešām var izdarīt tādus secinājumus. Moderatoram IR taisnība, bez konteksta citāts ir nesaprotams un, ja kādam ir tāda vēlme, pat var uztvert par krievu apvainojumu, kā to nebija domājis ne autors, ne es.
Ja Jūs atbalstat cilvēku, kuri ierodas valstī propogandisku mēŗķu vadīti, tad nečīkstat, ka netiekat ielaisti arī Jūs. Jo tieši ar to Jūs nodarbojaties. Jūsu piesauktajās recenzijās par Djukovu pat tas tiek pieminēts №257 .
Sazinaties ar studiju "Deviņi", gan jau kaut kur var nopirkt viņu filmu. Starpcitu - diezgan laba, liek pārdomāt šo to. Pozitīvs ir skats no šīm trijām pusēm. Stāsts par Centrālcietumu ir tikai viena epizode ,uz kuras filmā nebalstās nekas.
Ēeee? Pateikt ko īsti vēlējāties? Jūs man piedāvājat to pašu rakstu, par kuru manā sarakstē ar Gļebu ir runa. Es viņam kā pretargumentu viņa apgalvojumam, ka "В Латвии НЕ БЫЛО НИКОГДА 50 000 высланных" pats iedevu šo rakstu (ka Djukovs uzskata, ka maksimālais represēto skaits ir 150 000 un deportēto skaits ir virs 50 000). Tas ir Gļebs, kurš apšauba Djukovu šajā jautājumā, nevis es.
Jūs pats rakstījāt, ka "не может больше убивать женщин и детей, водка не помогает". Neatkarīgi no karojošās puses karoga krāsām - cilvēks, kurš ir nodarbojies ar mierīgo iedzīvotāju slepkavošanu ir noziedznieks. Tas, ka šņabis vairs nav līdzējis noslāpēt sirdsapziņu un pārbēdzis uz citu pusi, neko nemaina.
Par Jūsu izstādi - neesmu redzējis, nenosodu un visticamākais fakti tur ir pareizi. Runa ir par jūsu fonda pievienoto vērtību komentējot, kur gan vairāk jāvaino mediji, jo paši beidzot esat iemācījušies uzvesties gandrīz korekti.
Djukovu jau sen bija jāieraksta melnajā sarakstā, viņa latofobija ir sasniegusi tādu pakāpi, ka dažs labs nacists, kurš sevi par tādu ir atdzinis, nobāl viņa priekšā.
Jūsu daiļradi nepārzinu, tāpēc nemācēšu komentēt nepieciešamību Jūs ierakstīt šajā sarakstā.
PS: cik saprotu Jūs esat tas cilvēks, kurš tulko Djukovam no latviešu valodas. Kā pēc Jūsu domām skan "kādi 2000 [ebreju] gāja bojā nometnē “Jungfernhof”"?
Našisti to neizdarīja pēc filmas noskatīšanās. Viņi to izdarīja pirms filmas pirmizrādes, pietam pasākums bija vēltīts pret grāmatu nevis filmu. Viņi ne tikai nebija redzējuši, bet pat nezināja, ko īsti viņi nav redzējuši.
Apskataties uz datumu, kad tika izveidots Leģions un WW2 notikumiem - Staļingrada jau bija zaudēta. Sarkanie atkal sāka tuvoties Latvijas teritorijai. Pilnīgi leģitīms mērķis - iet pret ienaidnieku, kas taisās atkal uzrīkot teroru viņu valstī.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
«Люди там» — это фильм не о русских из Пурчика
№291 Jānis Ābols
→ Юрий Алексеев,
06.03.2012
15:59
«Люди там» — это фильм не о русских из Пурчика
№282 Jānis Ābols
→ Lora Abarin,
06.03.2012
15:42
«Люди там» — это фильм не о русских из Пурчика
№273 Jānis Ābols
06.03.2012
15:32
«Люди там» — это фильм не о русских из Пурчика
№268 Jānis Ābols
→ доктор хаус,
06.03.2012
15:21
«Люди там» — это фильм не о русских из Пурчика
№249 Jānis Ābols
→ Jānis Ābols,
06.03.2012
15:00
«Люди там» — это фильм не о русских из Пурчика
№247 Jānis Ābols
06.03.2012
14:59
Президенту Латвийской Республики г-ну Андрису Берзиньшу
№159 Jānis Ābols
→ Владимир Соколов,
06.03.2012
12:27
Президенту Латвийской Республики г-ну Андрису Берзиньшу
№152 Jānis Ābols
→ Andris Nāpslis,
06.03.2012
11:22
Президенту Латвийской Республики г-ну Андрису Берзиньшу
№149 Jānis Ābols
→ Андрис Зелинскис,
06.03.2012
11:20
За что в Латвии назначают персонами нон грата
№308 Jānis Ābols
→ Вадим Фальков,
06.03.2012
09:49
Президенту Латвийской Республики г-ну Андрису Берзиньшу
№143 Jānis Ābols
→ Александр Литевский,
06.03.2012
09:43
Президенту Латвийской Республики г-ну Андрису Берзиньшу
№142 Jānis Ābols
→ Владимир Соколов,
06.03.2012
09:41
За что в Латвии назначают персонами нон грата
№265 Jānis Ābols
→ Владимир Симиндей,
05.03.2012
19:17
За что в Латвии назначают персонами нон грата
№245 Jānis Ābols
→ Владимир Симиндей,
05.03.2012
18:28
За что в Латвии назначают персонами нон грата
№244 Jānis Ābols
→ Владимир Симиндей,
05.03.2012
18:25
Президенту Латвийской Республики г-ну Андрису Берзиньшу
№96 Jānis Ābols
→ Azazello ...,
05.03.2012
18:07
За что в Латвии назначают персонами нон грата
№238 Jānis Ābols
→ Владимир Симиндей,
05.03.2012
17:54
За что в Латвии назначают персонами нон грата
№233 Jānis Ābols
→ . .,
05.03.2012
17:44
Президенту Латвийской Республики г-ну Андрису Берзиньшу
№95 Jānis Ābols
→ In_Metal .,
05.03.2012
17:33
За что в Латвии назначают персонами нон грата
№227 Jānis Ābols
→ Владимир Симиндей,
05.03.2012
17:29