Дмитрий Моргунов :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Дмитрий Моргунов

Cargo engineer

Спикер

Выступления: 5	Реплики спикера: 3500
Реплики: 723	Поддержало: 4542
Образование:	Клайпедское мореходное училище, 1989 Механик по проектированию, эксплуатации и ремонту судовых холодильных систем,

Выступления в повестке О себе Реплики

Анатолий Вассерман: я сталинист

№213 Дмитрий Моргунов

→ Сергей Т. Козлов,

28.04.2013

03:05

↓ Развернуть

А тут как раз недавно с Борисом Баховым на эту тему переписывался. Он то как раз и изложил эту журналистскую схему - фактов ноль, эмоций куча... :)
Говорит, потом прикалывались над поверившими... :)
Журналисты....

Анатолий Вассерман: я сталинист

№212 Дмитрий Моргунов

→ Дмитрий Моргунов,

28.04.2013

02:56

↓ Развернуть

Хмм, ну вот отписался, ниже по ветке более развернутый пост от Бориса нашел.
Вывод - не торопись по клаве стучать, может уже кто до тебя более развернуто и умно все настучал уже.

Анатолий Вассерман: я сталинист

№211 Дмитрий Моргунов

→ Дарья Юрьевна,

28.04.2013

02:54

↓ Развернуть

Да зачем их оживлять? Кто попал под раздачу живымо, тот и попал. Брежнев умер... ну и бог с ним...
А вот Калвитис жив еще? Давайте ка, господин поговорим за жизнь, что, где, когда.
Но вообще то, это не самое главное. Главное сначала систему сменить, чтоб она действующей стала, поднимать страну начинать. А с виноватыми потом разберемся, если время останется.

Анатолий Вассерман: я сталинист

№210 Дмитрий Моргунов

→ Дарья Юрьевна,

28.04.2013

02:47

↓ Развернуть

Ну да для мировой революции, это ему Троцкого надо "реабилитировать".
За "великого кормчего", это насколько я помню к дедушке Мао.

Ну а за "трудовые лагеря" это пускай он реабилитирует, Ульманиса, Рузвельта, там вообще много кого, ну может еще и Вайру подключить - большую поклонницу "трудовых лагерей".

Кстати, а Сталина надо реабилитировать? Неужели осудить успели? :)

Анатолий Вассерман: я сталинист

№209 Дмитрий Моргунов

→ Дарья Юрьевна,

28.04.2013

02:34

↓ Развернуть

Вот все таки хорошо в клубе - сам занят, сразу другие ответят, почти исчерпывающе.
Спасибо Марк, Спасибо Лооконт.

Ну все таки еще немного добавлю - Дарья, мне не нравится жить в стране без перспективы, в стране, откуда мои друзья уезжают толпами, рассыпаясь от Урала, до Испании. Это мой круг общения, мне не нравится, что он радикально снизился и продолжает исчезать.

Мне не нравится, что для моих детей нет нормальных перспектив в националистическом государстве.

Мне абсолютно не нравится, тот идиотизм, какой мне пришлось пройти для получения гражданства. И дождусь, и добьюсь, что за него извинятся, а мою жену попросят зайти за получением паспорта без прохождения той унизительной процедуры.

Мне абсолютно не нравится, что в стране снова поднимает голову криминал. Хотел бы ошибиться, но будет только хуже.

Политруков на флоте не было. Были первые помошники капитана, и они были разные. Был он на судне один, и не имел никакой возможности ходить за каждым :).
Жену в море, была возможность взять и тогда. Я в свое время, десятилетним пацаном, сделал таки пару рейсов с мамой.
Возможности спекуляции, отнюдь не ограничивались пакетами. И тот "бизнес" отнюдь не ограничивался советскими моряками. В принципе, система работает и до сих пор (и тоже отнюдь в основном не русскими моряками).
Впрочем вы правы, мне подобное уже очень давно такое не надо.

Правы и в другом, что в Советское время хватало всяких своих дуростей, куда же без них. Возможно, если бы Союз существовал до сих пор, до я бы критиковал те дурости.
Но нынешний нацрежим, повел себя так, что ни один честный человек не может быть его сторонником. Я и не являюсь, наверное успели заметить.
Как уже излагал ранее, с его падением, латышской нации прийдется за многое каяться. Чем дольше он будет стоять, тем дольше будет покаяние.

Анатолий Вассерман: я сталинист

№205 Дмитрий Моргунов

→ Константин Гайворонский,

28.04.2013

02:11

↓ Развернуть

Константин, а в чем беда то? Он же не детективы пишет, где убийца обязан быть тем, на кого меньше всего думаешь. Вроде и не журналист (хотя не знаю, надо ли для журналиста быть непредсказуемым, как то мне кажется, что и для журналиста, это не самое важное качество).

Человек интересно и аргументированно изложил свое мнение, подкрепив их фактами. Зачем ему быть непредсказуемым?

Анатолий Вассерман: я сталинист

№102 Дмитрий Моргунов

→ Всем спасибо! До новых встреч,

27.04.2013

17:15

↓ Развернуть

Зачем? Смысл по моему вполне ясен уже из выражения... Да и я не думаю, что можно точно проследить историю выражения. Хотя если у вас есть какая ссылочка, то поделитесь пожалуйста, интересно будет.

Впрочем, что никак не отменяет и не отменит смысла моего поста.

Анатолий Вассерман: я сталинист

№100 Дмитрий Моргунов

→ Всем спасибо! До новых встреч,

27.04.2013

17:07

↓ Развернуть

Ну вообщем то, что именно вы не увидите в этом смысла, я лично и не сомневался :).
Приятно, что вашего мнения при решении, врядли спросят :)

Анатолий Вассерман: я сталинист

№62 Дмитрий Моргунов

→ Дарья Юрьевна,

27.04.2013

14:31

↓ Развернуть

Дело в том, что просто уже давно все поняли, что "мягкая рука" (ну как антипод, твердой руки, хотя наверное лучше употребить что то вроде "глупой головы"), приносит гораздо больше вреда, крови, страданий и тп.

Горбачев, Николай Второй... В Латвии, казалось бы, вообще можно сказать, никакой руки нет... И вот четверти населения тоже нет.
Вообще людям свойственно хотеть умного человека у власти.

Анатолий Вассерман: я сталинист

№56 Дмитрий Моргунов

→ Всем спасибо! До новых встреч,

27.04.2013

14:13

↓ Развернуть

Вернуть городу имя под которым он вошел в историю. Которое помнят, уважают одни. При одном упоминание, которого, вздрагивают другие (молодые относительно), помнят. И хорошо, что помнят...
Я ответил на ваш вопрос?

Анатолий Вассерман: я сталинист

№50 Дмитрий Моргунов

→ Всем спасибо! До новых встреч,

27.04.2013

14:02

↓ Развернуть

Избитая, значит неверная?
Я бы сформулировал по другому - царь, не бог.
Тут не самым большим коллективом руководишь, но при постановке многоплановых задач, порой такая фигня получается...
А уже при руководстве страной... Да еще после гражданской войны, да со сменой всего, да с такого масштаба строительством...
Титаническая работа организатора. Достойно уважения по любому.

Анатолий Вассерман: я сталинист

№41 Дмитрий Моргунов

→ Всем спасибо! До новых встреч,

27.04.2013

13:41

↓ Развернуть

Историческое да.
Но в прославлен он был, вошел в историю именно под именем Сталинград.
Не нам, конечно, решать (хотя чего не нам то, у меня дед погиб в Сталинграде), но вообще то вернуть прославленное имя городу, дело хорошее.

Как я расстроил армянских товарищей

№764 Дмитрий Моргунов

→ Лилия Орлова,

27.04.2013

02:06

↓ Развернуть

Ну так ее тогда не было в газетах, что отнюдь не означает, что ее не знали те кому по должности, это было положено. И если бы эта опасность, для СССР тогда была, то сейчас бы эта информация была бы уже давно на слуху. Не было ее еще (в СССР по крайней мере).
Хотя, думаю, если бы была, врядли бы это остановило руководителей СССР от ввода войск. Тоже конечно было, отнюдь не умное решение, и исполнение этого решения тоже подкачало. Дали ввязать себя в войну. Можно было бы и предположить, что начнется поддержка моджахеддов, Штатами.
Впрочем, все мы сильны задним умом.

Лилия, вы же здесь не затем, чтобы вас кто то переубедил? Даже несмотря на факты.
У вас есть своя позиция, которую вы будете отстаивать несмотря ни на какие факты.
Я даже и не надеялся вас переубедить. Осознавал, что это врядли возможно.
Но кто то читает, кто то анализирует наши аргументы, и вот здесь, я надеюсь, люди могут и задуматься, стоит ли подвергать реальной опасности здесь, дома, своих близких и родных, ради весьма эфемерной, абстрактной "борьбы за демократию" где то там в Афганистане, откуда еще и наркота к нам попадает (и не только к нам).

:) Ну а чего мы будем ссориться? :). У вас есть своя точка зрения, у меня своя. Мы ими обменялись, получили своего рода удовольствие от общения с нормальным, мыслящим человеком, чему то научились друг от друга (ну хотя бы приемам и методам ведения дискуссии в нете), ну слегка конечно и сарказм употребили, чтоб уж совсем скучно не было :).

Как там у Райкина было - Ты меня уважаешь? И я тебя уважаю! И вот мы оба уважаемые люди. :)

Спасибо и Удачи Вам и Вашему мужу.

Вежливый англичанин всюду опаздывает

№3 Дмитрий Моргунов

27.04.2013

01:21

↓ Развернуть

Ха, ну кто бы говорил!
Чья бы корова мычала, так сказать... :)
Уж с британцами, слава богу, поработал немало. И хотя люди всегда и везде разные, но общее правило моряка - есть англичанин на борту, будь настороже.
Шотландцы и ирландцы, кстати, в общем и целом, намного приятнее и в общении, и в работе.
Хотя опять таки - все люди разные, и это в основном, не зависит от национальности.

Асимметричный ответ

№615 Дмитрий Моргунов

→ Marija Iltiņa,

27.04.2013

01:04

↓ Развернуть

Ну вот видите как вам повезло :). Всегда сможете сменить сторону и избежать тягостной обязанности покаяния :).

Не знаю куда вас подталкивает мейнстрим одноклубников. В этой связи пара вопросов -
1) А что вы считаете мейнстримом в нашем клубе? Ну и что вы считаете основным лейбмотивом этого мейнстрима?
2) И ужасно интересно, куда же он вас подталкивает.

Я по честному, пытался ответить на ваш вопрос, но вас я не знаю, что вы считаете мейнстримом тоже не знаю. Но очень хотелось бы узнать ваше мнение по этому поводу.

Мария, тут конечно возможны разные мнения, но советы все таки дают тогда, когда об этом спрашивают. Я не спрашивал... :).
Но если вам уж так хочется дать кому нибудь совет, то ответьте еще на один вопрос - а с чего вы взяли, что я считаю все или только белым, или только черным?
Или вы дали совет ориентируясь на себя?

Вы несомненно есть! :) Раз пишете посты в ИМХОклубе, значит существуете! :)
Удачи Вам.

Как я расстроил армянских товарищей

№760 Дмитрий Моргунов

→ Дарья Юрьевна,

27.04.2013

00:53

↓ Развернуть

Дарья, вы то сами поняли, что написали? :) Водолазы... :) Прям завидую полету фантазии :)

Но в одном согласен. Конечно это не зависит от Латвии, принимать или не принимать участие.
А хотелось бы как раз, чтобы решения по подобным, повторюсь, очень рискованным мероприятиям (и рискованным в первую очередь для гражданского населения Латвии), принимал как раз народ, а не та "элита", что принимает и принимало подобные решения.

Как я расстроил армянских товарищей

№759 Дмитрий Моргунов

→ Лилия Орлова,

27.04.2013

00:42

↓ Развернуть

А что была опасность международного исламского терроризма в то время? Или она возникла уже позже, после того, как Штаты подготовили достаточно кадров для подобной деятельности. Ага, конечно
Я сам отнюдь не поклонник Советского присутствия в Афганистане, но влезание Латвии в подобный конфликт, это вообще верх тупости.
У СССР, там по крайней мере были цели и задачи (насколько они были оправданными, большой вопрос), и граница у Союза и Афганистана была общая. У Латвии в Афганистане нет ни целей, ни задач, это не наш сосед, у нас нет и не будет никогда тесных отношений. Афганистан, это не Латвийская тема ни разу ни была и не будет. Выгоды - 0. А вот проблем можем поиметь много, тьфу, тьфу, тьфу.

По поводу мер по уменьшению опасности терроризма, вы можете "подозревать", что угодно (фактов же не приведете), а я вот обоснованно утверждаю, что ничего подобного в Латвии просто нет. Ну вот проходим мы курсы специальные по обеспечению безопасности, где дается понятие, при каких условиях объект можно считать защищенным с высокой степенью вероятности, а какой не очень. Работа у меня такая.
Выносить на публичное обсуждение, я этого не буду, поскольку это будет просто тыканье в точки, наиболее опасные для подобных акций с потенциалом на очень большое количество жертв.
Впрочем это секрет Полишенеля, сами если подумаете, то хоть пару таких точек найдете.

Не знаю, насчет кошек, :), но по людям стреляют. Покопаетесь на ютюбе, да по новостным сайтам, сами найдете достаточно свидетельств.
Да, да, сейчас вы расскажете, что лично наши военные никого не стреляли... Только вот, боюсь, радикалам это по фиг.
Не монстры они (в большинстве своем, наверное), но они люди пришедшие на абсолютно чужую для них землю, к абсолютно чужим им людям, с оружием. И начавшие их убивать.
Из первых рук - вот буквально несколько недель назад был в Индии, в штате с большим мусульманским населением. И у них, знаете, совершенно другое мнение по поводу поведения союзников в Афганистане.

Асимметричный ответ

№610 Дмитрий Моргунов

→ Marija Iltiņa,

26.04.2013

23:29

↓ Развернуть

Так и среднему немцу тоже каяться было вроде как и не за что... Я бы сказал, большинству было не за что. Однако пришлось. До сих пор.
Так и латышами будет. Увы... Кающиеся, вообще не то зрелище, на которое приятно смотреть. Я бы предпочел другое развитие ситуации. Но надежды на это мало.

Да вообще то, я как раз в то время, когда придумали всю эту чушь с гражданством, языком и прочими чудесами националистического режима в Латвии, я жил именно здесь. И печатное слово, я легко сверяю с со своей памятью, нет нужды верить или не верить тому самому печатному слову - память свежа.

Как я расстроил армянских товарищей

№743 Дмитрий Моргунов

→ Лилия Орлова,

26.04.2013

22:34

↓ Развернуть

Ну конечно же так! Действительно, как Латвия то проживет без латвийских полицейских в Афганистане! Это ж самая необходимая вешь для Латвии, чтобы именно латвийские полицейские порядок в Афгане поддерживали :)
Ну я так и понял, что в основной части Афганистана, наша доблестная армия именно старушек через дороги переводит и котиков помогает снимать с деревьев. А оружие, это так атрибут такой.

Все очень просто, если хотите, чтобы "оставили мужа в покое" то зачем привносить его персону в дискуссию? Вот и писали бы вообщем. Впрочем не о нем на самом деле.

Погуглите, там еще очень много стран, членов НАТО, не участвуют в этом идиотизме. И Латвия вполне могла бы умнее поступить, а не подписываться под идиотизмом.

Да конечно делаю, это за деньги. Да можно назвать и соучастником. Как вам будет удобнее.
Откуда уверенность, что такие меры не принимаются здесь? Все очень просто, Лилия. Подобные меры, надлежащим методом внедренные, очень дороги. Латвии их просто не потянуть. Да и живу я тут. Вижу, знаете ли.

Разговор не идет, о том в каких рядах находятся наши военные в Афгане. Разговор о том, что при полном отсутсвии защиты от терактов, маленькая страна, с тупым режимом, не имеющая возможности защититься от вызова терроризма, лезет в первые ряды борцов с очень серьезной угрозой.
Тем самым навлекая на себя внимание этой угрозы. Закончится это может очень печально для людей именно в моей стране - детей, женщин, мужчин. Взрывы и волны, знаете ли, не выбирают, кто там рядом бежал - любимая "элита" (тут была бы даже какая то справедливость - не сей ветер, не пожнешь бурю), или ваш, или мой ребенок.
По моему мнению, не стоит повышение подобного риска, тех целей. Цели эти не наши совсем, никак, ни разу...