Описаны критерии.

Если в законе наисано, что голосовать можно с 18 лет, то не нужно перечислять всех, кому 18 лет.

То, что русские нацменьшинство НИКТО не оспаривает. ЕСЛИ кто нибудь оспорит, то суд проверит соответствие критериям.

А что же делать, когда действительно не говорил?

Опять истерия! Я сам знаю, где все мои реплики.

Покажите ту, которая "нацизм" - по ЛЮБЫМ критериям.

Только показать не можете.

Все увиливаете и убегаете в кусты. Совершенно иррациональное действо. Суд, когда будет, Вас спросит и сказать Вам будет нечегоб кроме "достаточно"

При том, что в стране ЕСТЬ национальные меньшинства, в законе совершенно четко оговорены критерии, совершенно очевидно, что русские этим критериям соответсвуют.

Кром Вас никто не ставит это под сомнение.

У Вас иррациональная истерия.

Как же я могу прочитать, когда Вы слов то и не привели!

Таким образом доказано, что про "это говорите Вы" - Вы наврали

Про то что мононациональность в "законодательстве ЛР" Вы наврали.

Из статистики однозначно следует, что Латвия многонациональна - таким образом - я написал правду.

Несмотря на Ваш вселенский плач - режим не преступный.

Да вот переписку на форуме и предъявлю. 

=====

Как раз об этом я прошу - предъявите мой текст, который квалифициоуется - пусть только Вами - как нацистский.

Суд спросит то же.

Вы наврали - Вы сказали "это говорите Вы" - это не соответствует действительности ,ибо я писал прямо противоположное - напимер тут "Конечно не мононациональное" №280 

Вы наврали - Вы сказали "законодательство Л" - это не соответствует действительности, ибо в законодательстве ничего про мнононациональност нет, а википедия берет свои данные из статистического управления Латвии - любой может зайти и убедиться.

Для жизни в Латвии - поможет. Можно будет работать аптекарем, полицейским и президентом.

Знание русского для латыша тоже все проблемы решить никак не поможет.

Нет закона, что конкретный человек латыш или русский (IMHO - и не нужен).

Если Вы знаете подобный закон в какой нибудь стране - напр., в России - озвучьте.

А про нацменьшинства сказано предельно четко - различается по языку итд.

Перепись населения Российской Империи 1897 тоже была по языку.

Нет не должны. См. Рамочную конвенцию.

Этот идиотизм кроме Вас еще кто-то говорил?

Конечноне мононациональное - тут

Ой! А кто этот "всезнающий ненацист"?

Даже я - хоть и не "всезнающий" - знаю, что есть закон с четкими критериями (писал к Вам об этом нескольно раз) и, что русские помимо сомнения квалифицируются (тоже к Вам писал)

Русский может "Найти другого человека, владеющего соответствующим языком, и поговорить с ним на этом языке." ((С) Леонид Радченко)

Латвия маленькая и не относится к территориям, где обязаны обслужить на этом языке. (По Радченко)

 Запрещено на нём преподавать, 

=====  

В Москве даже и школы изничтожили, НО! 

"где встретятся два русскоязычных, там и могли (и сейчас могут) говорить. А ещё по талрунису." ((С) Леонид Радченко) 

Но язык не запрещали (По Радченко)

Плохо отслеживаете, коли приписываете мне прямо противное написанному.

Да. В Росии. Это нормально - я уже писал.

Что может сделать удмурт, чеченец или киргиз в Москве на своем языке?

В Риге есть даже Театр. СМИ, Обилие книг. Киргиз Айтматов писал по-русски.

Признаю - не угадал. Я думал, что Вы скажете "в спальне"

НО

Буду приводить Ваши слова, с указанием автора, всемб кто будет говоритьпро "запрещенный русский язык"