Так хуторяне на своих хуторах уже до Петра жили.

Надо было вместо них скобарей завозить?

.... язык нацменьшинств считается иностранным.

=========

Потому и "нацменьшинство", что язык другой.

Как грузины в Москве.

1 Нет. Врёте. Просто обычно про черепа пишут.

======  

Это уже истерияю В сети это обычно обозначают как вывсеврети!.  

Приведенные аргументы уже не спасают. 

2. забыли про отстаиваемое Вами "грязнокровку". Говорил он разное. Ссорился с многими. "Череп" тут ни при чём.

3. Есть. Документ приинятый парламентом, где большинство были НФ, и обнародованный в разгар ГКЧП. Там предельно ясно означена позиция. 

4. Вы не сможете показать, где я говорил не о НФ - не сможете ввиду отсутствия предмета. А Ваши Келлер-Зуттер и Дюренматт (кстати - очень любимый мною писатель) на табло - и никакой связи ни с Бобуриным, ни с ГКЧП, ни с НФ не имеют.

Называть человека его прежней фамилией - хамство?

======

Конечною Он явно выразил как он хочет, чтобы его называли - поменяв.

"признать неправоту" и "беспардонно соврать".

======

ВСЁ написанное мною - чистая правда.

Вам остается лишь истерически восклицать - см. п 1

Тасманийские аборигены в Латвии тоже национальное меньшинство?

======  

Нет. Там все простым латышским языком написано. Если не понимаете, я переведу.

И какими же, не подскажете? 

=======  

Нет. Текст Рамочной конвенции публично доступен,как и закон о ратификациисо всеми оговорками, коих было 2 штуки, одна из котрых существенна.

... согласно законам ЕС и ЛР ...

========

Я как-раз заког ЛР Вам привел.

Если спросить Google Translate про иероглифы, то он скажее "Женщины на оккупированных нацистами территориях"

А причём вообще "конвенция о национальных меньшинствах", если в Латвии никаких национальных меньшинств кроме рома нет?  

====  

А говорите " Я в отличии от Вас враньем и демагогией не занимаюсь."

Закон "Par Vispārējo konvenciju par nacionālo minoritāšu aizsardzību"

См. Пункт 2.

И как следствие - этнический русский негражданин пользуется оговоренными в Конвенции нацменьшинств правами. 

Off topic Я не придираюсь к словам, но по-моему правильно "в отличиЕ". Пусть прфессиональные русские поправят, если я не прав. 

1. Оценивать человека по "чистоте крови" - одна из основных фишек нацизма.  

======  

Да. И Вы ЕДИНСТВЕННАЯ, кто про это пишет. Нацизм глубоко в Вас, поэтому Вы его выискиваете у других. 

2. Он уже 30 лет тому был среди отцов основателей LNNK. А сейчас против воли партии уехал со Шлессером в Китай. Партия его за это критиковал и попрекала самодеятельностью. Судя по заявам ,Кирштейнс сам написал заявление о выходе.  

3. В этом пункте Вы писали про Бобурина.У него фактов не. А "лидеры фронтОВ" свое мнение опубликовали. 

4. Имейте совесть. Темы были:

а) про вранье Бобурина 

б) про "грязнокровку" Кирштейна, кторого Вы нарекали его прежней фамилией, что есть хамство. 

Извольте видеть, я НИ РАЗУ не "попытался спрыгнуть с темы" НО, я решительно не поддерживал ВАШЕ желание поговорить про Келлер-Зуттер.

Не прячтесь за аллегорию - у Вас была очевидная попытка "спрыгнуть с темы" - я на это уже тогда указывал.

1. Про "грязнокровку" не говорил никто, кроме Вас. Это живет в Вас и называется "нацизм"

2. Кирштейна многократно исключали из разеных партий, и совершенно очевидно, за что сейчас - за поддержку Шлессера. (кровь у него совершенно чистая)

3. Фактов нет как-раз у Бобурина (Ни про "поддержали ГКЧП", ни про "заявили о безусловной поддержке"). Я же привел абсолютно публичный документ об то, кто что как считал.

4. Про " спрыгнуть с темы" Вам посоветуют Дюренматт и Келлер-Зуттер

Из древней притчи: Всяк видит в других то, что живет в ём самом.

Вполне про Вас.

Если найдете, где подобное №47 говорит некто другой (например, я) Я очень удивлюсь.

Вариантов не умирать 2:

1. Сдаться тем, кто их убивает.

2. Попытаться убить тех, кто их убивает. 

Что бы Вы посоветовали?

Безвозмездный ликбез - нет толерантности к толкающим откровенно идиотские тексты, а с этническим происхождением у меня проблем нет.

Все. Толерантность к идиотизму иссякла.

Да. Там ни слова не сказано про "безусловной поддержке Конституции СССР" за то сказано: "Ārkārtējā stāvokļa noteikšana Latvijas Republikas teritorijā saskaņā ar likumu ir iespējama tikai ar Latvijas Republikas Augstākās Padomes vai tās Prezidija piekrišanu." что явно не свидетельствует о"безусловной поддержке Конституции СССР"

Я так понял что про "лидеры Народных фронтов прибалтийских стран поддержали ГКЧП" Вы уже сдались?

Помимо полного идиотства Вашего тезиса получилось так, что он как раз не инородец.

Есть? Есть.

===

Ихде?

Вы грамотой владете? В фразе "заявили о безусловной поддержке" первое слово прочитать и осмыслить способны?

Ваше упорство отчаянно хвататься за сказанную глупость восхищает.

Перестал быть нужен.

========

Из-за "происхождения"?

Ваше упорство отчаянно хвататься за сказанную глупость восхищает.

Вы не по адресу. В обсуждаемой статье сказано "заявили о безусловной поддержке" Что есть ВРАНЬЁ.

Серьезно? Из-за "происхождения"? После 14 лет вдруг очнулись, что неправильное "происхождение"?

Эдот идиотизм по-хлеще предыдущих идиотизмов.

Кстати - по "происхождению" Вы тоже лажанулись.

Не помните, что сами писали? Цитата: "... ГКЧП "взял власть в руки" 19 августа 1991 года чтобы..."

Они - это кто?

======

ГКЧП

Смысловое содержание - Утверждение  "лидеры Народных фронтов прибалтийских стран поддержали ГКЧП и заявили о безусловной поддержке Конституции СССР в своих странах" ВРАНЬЁ

Это слишком сложно для понимания?