А! Так вы послушались моего совета и выяснили?
Ну и сколько их?

Разговор начался ...
================
Ошибаетесь. Перечитайте.
Было сказано, что когда под влстью латвийского народа - родившиеся получали гражданство автоматом (если у родителей не другое гражданство)

приехал из Москвы...
================
Я Вам несколько раз уже писал - важно кто назначил на должность. То что Восс с Пуго и связи с Латвией не имели, лишь дополнительный нюуанс.

Я вот считаю, что нынешние выборы абсолютно нелегитимны
=================
Имете право так считать. И считайте на здоровье.

выборы сегодня еще большая имитация
================
На каждом выборном участке сидят наблюдательи от всех конкурирующих партий. Смотрят друг дружке на пальцы.
Объясните механизм имитации.

Я ответил на Все Ваши вопросы (хотя не хотелось - и не хочется все болеею Ввиду вашего полного невладения основными фактами)

А что выборов так таки вообще не было?
==================
Небыло. Был один кандидат - назначенный начальством. Выдвинуть другого было не возможно. Явка всегда была 99.99% (такого физически не может быть - и небыло никогда ни до ни посде).

И что из того, что Калнберзинь работал в разведке? Что не мог исходя из этого никакие другие должности занимать?
=====================
Мог. Но его начальство сидело в Москве. И сам он оттуда.

Семья Фрейберга, видимо тоже не имела права в Канаде жить, судя по вашей логике?
====================
Как это увязывается с "логикой"?
Когда Фрейберга стала Президентом французского отделения Канадской академии наук - ее избрали совершенно открыто.

Ну а вы конечно видите только истинную интерпретацию истории.
=======================
Я смотрю не интерпретацию - а конкретные факты, как закон о гражданстве Латвии и Швейцарии, биография и национальность Восса и Пуго, место рожднния ВВФ, место работы Дюкова.
Вы же всего этого не знаете. У Вас только идейное сознание.

"нашим" в голову не приходило, делить людей по нацпризнаку. "Вашим" пришло
======================
Ну хоть тут приведите факт. Один единственный за все два дня. Какой закон, законодательный акт или норматив отличает права русского по паспорту Макарова от латыша по паспорту Мельника (или латыша по паспорту Лоскутова).
Без этого деления по "нацпризнаку" не получится.

У вас в школе, что по математике было? :).
======================
Высший бал. А сейчас степень доктора наук.
Я Вам дал совершенно универсальный с точки зрения математики ответ - независимо от начальных условий.
Если Вас интересует цифра (а она Вас не интересует - Вы отчаянно пытаетесь к чему то прицепиться. ) - Вы вполне мложете ее выяснить. Если я назову цифру Вы попросите их перечислить (Как в старом анекдоте - перечислите фамилии жертв Титаника).
Мне это не итересно.

Кстати, а я что спрашивал, получали ли дети при Вике гражданство?
==================================
Да.
Ибо разговор начался с того, что "Это относится к периоду, когда  Латвия была под властью латвийского народа." Совершенно естественно предположить, что когда Вы заговорили про ВВФ, это относится именно к обсуждаемому вопросу.
Если же Вы - как заяц - перескочили на нечто другое, то я действительно не уловил момента.

Так и при ЛССР, тогда тоже всех руководителей народ выбирал.
==================================
Нет.
Но я знаю еще нескольких людей, которые в это верят.
Я жил и в советское время, и за ту Саейму, как-раз  голосовал сам (что со мной не часто бывает)

Ну коли уж за гарумзиме ухватились, то аргументы иссякли. Вся информация - которую я тут пишу - доступна.

B - У Вас проблемы с пониманием написанного текста. Самоцитата: "Это отнюдь не Латвийский народ их назначал на должности - независимо от этнического происхождения."

Вос и Пуго (и Пельше тоже) с Латвией сязи не имели.
Калнберзин имел - он тут работал резидентом советской разведки (семя жила в Москве).
И на должность они были назначены Московским начальством.

Очень корректно, все изложено. Простой документальный фильм.
==============================================
Как раз это я имел ввиду, когда писал  "физически не способны это увидеть" - Вы некритически верите в любую лабуду - лишь бы за наших.
Все что я скажу Вы заранее назначаете неправдой, хотя проверить проще простого.
 
 Это где легионеры СС с членами парламента маршируют?
===============================
Я как раз про тот год, когда не "маршировали" - Российский МИД все равно ноту прислал.

У Орвелла В "Animal farm" есть лошадь, которая возвела себе в принцип - при любых сомнениях - "Comrade Napoleon is always right"

Про ни капелки не знаю.
У Воса публичных выступлений по-латышски не сохранилось, работавшие с ним говорят, что только по-русски.
Даже интервью данное Латвийском Телевидению в разгаре перестройки давал по-русски. Разве что дома под одеялом.
(Вот партизан Кононов говорил на хорошем латышском языке)

Пуго во время перестройки пару фраз по-латышски сказал.

У Вас есть другое мнение?
Одного Вашего сарказма недостаточно - кроме революционной уверенности неплохо и знать хоть что нибудь.

Все дети родившиеся во время Президентства Фрейберги получают гражданство без условий (если у родителей нет другого граданства)
Она родилась в Латвии, и была избрана на должность Саеймой избранной Латвийскими гражданами.

Там еще вторая часть вопроса была
===================
А я и на нее ответил - ВСЕ чьи родители приехали небудучи гражданами Швейцарии. И - в отличие от Латвии у них практически нет шансов обресть гражданство.
(По традиции я полагаю, что Вы зададите этот вопрос еще пару раз)

А что, разве Рига сейчас не латвийская? А чья тогда?
=====================
По Вашему Российская - кроме Вас никто "отберем у России" не писал.
Я же совершенно четко написал Вам свою версию про "разве Рига сейчас не латвийская?"
Какой смысл спрашивать версии, есл Вы их не читаете?
Самоцитата: "масса деятелей стремятся обособить Ригу от Латвии - вроде это не ее часть, а отдельная единица (мечта Гильмана)". Есть такое течение, что Латвия отдельно, Рига отдельно - и пусть эти хуторяне нами не командуют.
А хуторяне говорят - мы одной крови - ты и я, будем командовать, шоб не задавались.
Это моя версия сути конфликта.

Я вот про прототипа Гамлета не имею мнения, так я и не спорю.
====================
А я про Элерте и НВ "не имею мнения и не спорю". Это Вы мне навязали ее вместо проигрышного для Вас эксчиновника.
Я прямо так и написал, что не знаю, что не интересна, что не усматриваю связи.

Так давайте говорить о том, о чем начали - о раздутии русскими СМИ до апокалиптических размеров частного мнения частного лица, никому неизвестного эксчиновника, о котором и не слыхал никто до того как русские шпионы его не отыскали и не вывели на чистую воду под звуки труб и барабанов.

А насчет России? Не напомните ли мне эти вопиющие факты ведения идеологической войны Россией? Чего то запамятовал... :).

Всетаки спросили третий раз -

Это было бы так если рядом с мнением Васариньша было бы приведено мнение Пети из спасалки, что тут исконно русская земля и весь народ в едином порыве желает своим вождем Путина.

Пока зафиксируем согласие - это таки война.

Вот интересно, когда здесь другой флаг будет висеть
============================
IMHO - не будет.

Я никак не могу себе противоречить - Все что написано про бизнес проекты Элерете и про ее изгнание русских написано Вами. В крайнем случае я могу противоречить Вам.
Это раз
 
 Вы мне не ответили.
======================
Я Вам ответил. Но коли Вы не заметили я процитирую себя: "Почему  Элерте  не нравится  НВ - я не знаю, я знаю почему он не нравится мне - это апофеоз вульгарности".
Это два

Про бизнес. Самые доходные способы зарабатывания денег, это, если правильно помню, торговля наркотиками, торговля оружием, проституция, игорный бизнес.
Можно снимать кино, можно снимать прорнографию.
Не всякий БИЗНЕС, ДЕНЬГИ достоин.
Так вот - если кандидат в меры говорит - таким способом мы ДЕНЬГИ зарабатывать не будем потому, что это вульгарно и недостойно - то он, конечно, может быть не прав, но это вполне нормальный  ответ.
Это три.

Чем ему старая советская комедия-то поперек горла пошла? Тут ведь тоже в человеке сильные чувства сыграли...
Можете дать ответ?
=====================
Ну во-превых я не могу дать ответ, почему кому-то нравится тот фильм, а не этот. Имеет право. Абсолютно частное лицо, выступление минимальной публичности.
И никаких чуств там не сыграло - перечитайте оригинал.
Во-вторых - про фильму он собственно ничего не сказал - он сказал про обычаи сливков Латвийского общества. Вы читать умете.
И в третьих - то что действительно имеет значение, это раздутый на ровном месте скандал имеющий своей целью настроить тамошную общественность против Латвии.
Используя совершенно ничтожный повод.
Это сознательная психологическая война. И Вы в ней участвуете.
Я хочу чтобы Вы знали - Я это вижу.
Это четыре.

НВ — не "культура"
=======================
Уже лучше. Таким образом о борьбе с русской культурой речи уже не идет.
А равно и об "изгнании русских" что Вы для пущей впечатлительности написали заглавными буквами.
А остался только бизнес проект Элерте (по Вашему).
Почему  Элерте  не нравится  НВ - я не знаю, я знаю почему он не нравится мне - это апофеоз вульгарности.

НО! ГЛАВНОЕ!
Я совершенно утратил связь между бизнес проектом Элерте и малозначительной записю в частном твиттере бывшего чиновника которую русская пресса (и Вы приложили руку) раздула до уровня апокалипсиса.

Можно считать ,что Вам удалось сменить тему.

Любите Вы выискивать и вытаскивать крохи из контекста.