"Ну, что Вы! Специалистов среди латышей хватает. Особенно специалистов по управлению, ..."
==========================
Это Вы уже писали - тута: "специалисты тоже нужны, а не только носители государственного языка ... "
Вы как русский с развитым интеллектом могли бы понять, что я имел ввиду именно специалистов - в медицине, транспорте, технологиях ,науке.
Вы полагаете, что таких нет?
Хватит ли у Вас кишки сказать это кардиохирургу, когда (не дай Бог) к нему попадете? Что мол ни фига резать не умеешь, разве что языком владеешь?
"случайная погрешность в нац. составе органов управления может быть в пределах 5%, но не в разы."
============================
Если Вы ,как талантливый русский, владеете арифметикой, то легко найдете приведенное мною обоснование, почему естетственное отношение 9:1.
Единственная произвольная оценка - это процент достаточно хорошо знающих язык среди русских граждан.
Знаете ли Вы язык на достаточном уровне чтобы работать в госслужбе - участвовать в совещаниях, писать бумаги и наставлять подчиненных - неразумных латышей русского не знающих?
пойти на схожие условия в стерильно латышскую госконтору
=============================
В одной из госагентств (из крупнейших) в связи с проектом мне пришлось сидеть около полугода. В комнате, где я сидел, из восми человек пятеро были русские. Стерильной латышской небыла ни одна из комнат, куда я по долгу службы заходил (то же самое в другом госагентстве - тоже крупном).
Я не знаю, есть ли "стерильные латышские" но то что есть не стерильные - я видел самолично.
И - Виктор - IMHO -Вы живете в самопридуманном мире - ни в одном месте, где мне приходилось бывать, небыло никаких особых движений ни 16 марта ни 9 мая.
расклад, например, на олимпиадах был такой: по точным наукам русских детей 70% среди победителей,
===========================
IMHO - Вы блефуете. Сильно сомневаюсь, что это где-то публиковалось в этническом разрезе. Так - пустой треп - Мы русские умные, талантливые и арифметику знаем. Токма с латышским напряг.
Александр, вопрос был: "есть ли в природе такая вещь как латышский специалист" - ибо №235 Виктор Матюшенок трудно понять иначе как среди латышей специалистов нет - только носители.
Так что с Людмилой "Петровной" Вы iebraucāt auzās, как сказали бы носители.
Вы полагаете, что среди латышей специалистов нет? Уверяю Вас - они есть. И при прочих равных еще и язык знают. Это раз.
Ну и - За последнее время мне доводилось часто бывать в двух крупных госагентствах. Русских там много. И среди начальства тоже. Большинстов из них хорошо говорят по-латышски. А с некоторыми я, для пользы дела, переходил на русский. и даже e-mail по русски писал. Извольте убедится ,что с этим у меня ни технических ,ни психлологических проблем. Это два.
IMHO - Ваши данные устарели. Когда среди граждан латышей было 70% а из русских граждан лишь 20% знали латышский на таком уровне чтобы работать в госконторе (а это реальность) , тогда и чисто арифметически получится 93%. Сейчас это уже не так. Молодые русские хорошо говорят по-латышски и работают и в госконторах тоже - но туда никто особо не рвется.
Если национальность="русский" никому не помешало стать гражданином - ни тому у кого папа, ни тому, кто натурализуется, то говорить об "русофобии" как основе негражданства нет оснований.
Успешно ограджданились 140000 человек (ок 92% из изъявивших желание) - подавляющее большинство из них были русские.
Пока никому не удалось.
======================
Доводы приведены прямо в этом тексте. Вы их не увидели.
Это доказывает, что негражданстов не связано с этническим происхождением, знанием языков, политическими взглядами, материальным положением, вероисповеданием.
1. Арифметическое осмысление. Процент граждан среди теперешних жителей Латвии выше (существенно) процента голосовавших за независимость. Следовательно - даже голосовавшие против уже огражданились. И чем больше голосовавших ЗА гордо неогражданиваются тем больше, стало быть, голосовавших против огражданились.
2. Формальное осмысление. Они голосовали за независимую Латвию. И нзависимую Латвию мы сегодня имеем - уж какая есть. IMHO - демократическая. И Всякий голосовавший тогда уже более 10 лет довольно просто может ствать гражданином - 139 886 человек это сделали.
3. Осмысление необходимого условия. IMHO - абсолютно необходимое условие обретения гражданства - это недвусмысленное заявление претендента о желании этого. Законопроект предпалагаемого референдума пердусматривает гражданство просто всем (кто не удосужиться заявить об нежелании).
Про жертвы - жертвы были, но не всследствие сопротивления, а вследствие не сопротивления.
=======================
Странное заявление. А за что же их тогда репрессировали? Типа "избиение младенцев"? Тех кто избрали стратегию, как по ихнему минимизировать жертвы?
никто не потребовал восстановления Латвийского гражданства - этот вопрос не обсуждался в обществе.
======================
Никак не могу с этим согласиться. Самолично участвовал в публичных дискуссиях по этому вопросу с самыми разными доводами. К нам в институт для вправления мозгов приходили и коммунист Горис и народофронтовец Боярс (я поругался с обоими).
Для восстановления гражданских прав целый Конгресс был слоздан.
... провозгласил ВС той страны, легитимность которой вроде как и не признаётся ...
=======================
А больше некому. Это было единственное представительство всего народа жившего на тот момент на территории Латвии.
Уважаемый всеми нейтральный арбитр был бы лучше - но его небыло.
И по сути дела то орган и объявил себя не легитимным и предал власть общности граждан Латвии.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Что мы можем предложить латышской общине — 2
№400 Johans Ko
→ Виктор Матюшенок,
29.01.2013
11:26
Что мы можем предложить латышской общине — 2
№398 Johans Ko
→ Александр Гильман,
29.01.2013
10:59
Что мы можем предложить латышской общине — 2
№391 Johans Ko
→ Александр Гильман,
29.01.2013
10:24
Что мы можем предложить латышской общине — 2
№303 Johans Ko
→ Виктор Матюшенок,
28.01.2013
21:53
Вы полагаете, что среди латышей специалистов нет?
Уверяю Вас - они есть. И при прочих равных еще и язык знают.
Это раз.
Ну и - За последнее время мне доводилось часто бывать в двух крупных госагентствах. Русских там много. И среди начальства тоже.
Большинстов из них хорошо говорят по-латышски.
А с некоторыми я, для пользы дела, переходил на русский.
и даже e-mail по русски писал.
Извольте убедится ,что с этим у меня ни технических ,ни психлологических проблем.
Это два.
IMHO - Ваши данные устарели. Когда среди граждан латышей было 70% а из русских граждан лишь 20% знали латышский на таком уровне чтобы работать в госконторе (а это реальность) , тогда и чисто арифметически получится 93%.
Сейчас это уже не так. Молодые русские хорошо говорят по-латышски и работают и в госконторах тоже - но туда никто особо не рвется.
Помянем вашу и нашу
№957 Johans Ko
→ Марк Козыренко,
28.01.2013
16:58
Помянем вашу и нашу
№955 Johans Ko
→ Марк Козыренко,
28.01.2013
16:56
Помянем вашу и нашу
№938 Johans Ko
→ Роман Ефанов,
28.01.2013
16:24
Помянем вашу и нашу
№927 Johans Ko
→ Сергей Прищепов,
28.01.2013
16:01
Помянем вашу и нашу
№923 Johans Ko
→ Роман Ефанов,
28.01.2013
15:55
Помянем вашу и нашу
№913 Johans Ko
→ Роман Ефанов,
28.01.2013
15:24
Помянем вашу и нашу
№912 Johans Ko
→ Сергей Прищепов,
28.01.2013
15:22
Помянем вашу и нашу
№896 Johans Ko
→ Марк Козыренко,
28.01.2013
14:27
Помянем вашу и нашу
№893 Johans Ko
→ Сергей Прищепов,
28.01.2013
14:12
Помянем вашу и нашу
№889 Johans Ko
→ Сергей Прищепов,
28.01.2013
14:08
Помянем вашу и нашу
№886 Johans Ko
→ Марк Козыренко,
28.01.2013
14:06
Помянем вашу и нашу
№885 Johans Ko
→ Роман Ефанов,
28.01.2013
14:05
Помянем вашу и нашу
№871 Johans Ko
→ Марк Козыренко,
28.01.2013
13:30
Помянем вашу и нашу
№869 Johans Ko
→ Роман Ефанов,
28.01.2013
13:18
Помянем вашу и нашу
№854 Johans Ko
→ Роман Ефанов,
28.01.2013
12:21
Из научного наследия профессора И.К. Фелдманиса
№1012 Johans Ko
→ Михаил Хесин,
28.01.2013
11:47