Сергей Нагибин,

"ответить в его же манере" никак не возможно, потому, что Борис Марцинкевич отвечает в своей манере.
В частности: "У нас официальная версия министра Латвийской Республики - ее и обсуждаем."
(я даже не стал спорить, что это не официальная версия).

НИЧЕГО из того что наплели Вы министр не говорил. Он в интервью совершенно честно сказал, что видел (что оружие есть, что оно не применяется).

Вам - и не только - непонятно ,что человек может говорить то что видел, в частности и наш министр и эстонский, который высказал обоснованные предположения насчет снайперов и так и говорит.
Вы от этого "ржунимагу" ((С) Алексеев)

Вам понятна позиция Путина, с который Ничтоже сумняшеся говорит, что те вооруженные люди, которые ходят по Крыму - никакой связи с Россией не имеют.
У латышей касательно подобных высказываний есть термин "pāķu blēdība"

"У нас официальная версия министра Латвийской Республики - ее и обсуждаем" как некоторые тут говорят.
Ключевые слова  "Вне здания штаба не используется."
Остальное ваши домыслы, а не слова министра, которые Вы якобы обсуждаете.
Кстати - как раз эту часть текста Вы с Алексеевым тщательно обходите.

PS Про " хвастались друг перед другом" - это со слов министра?

Ничуть даже не удивлюсь.
Это как-раз то, что я долблю как дъятел. Вам восственовили независимо от того, знаете ли Вы латышский и/или латгальский, каково Ваше этническое происхождение, каковы Ваши политичксие взгляды.

Кстати - если Вы всетаки знаете латышский  и/или латгальский, прочитайте это: Inga Ābele "Klūgu mūks" - там протиотипом один из самых известных латгалов последних 200 лет.

Там сказано.
1. Оружие у них есть.
2. Отобрано у силовиков.
3. Вне здания штаба не используется.
Имеете возразить?

а меня мама Александром назвала.....
===========================
Вот! А вредная власть в паспорт вписала Александр - удалив дарованное мамой окончание -ОМ.
А когда мама хотела посылку послать - она послала ее АлександрУ - кто этот Александру такой? Румын? Молдованин? Французские таможенники по сей день голову ломают.

С окончанием -s точно та же байка. А имя как было Александр, так и осталось. (беститесь вы от того что в русском языке именительный падеж мужского рода не имеет окончания. Такое же добавление окончания в женском роде истерии не вызывает - потому, что в русском тоже есть)

Стало быть - информация есть, только Вы в нее не верите.
Потому что украинская.
А российской верите - что военослужащие тихо мирно сидят в своих частях, никого не трогают, "примус починяют".
Стало быть - вопрос веры.

Вы об этой информации не знаете, ли Вы ей не верите?

мне не понятно.
Находятся ли эти 14 тыс человек в местах своей дислокации на военных базах?
Нападает ли на них кто нибудь?

Основное преткновение, это единый госязык на всей территории страны без любых оговорок применения других языков.
=======================================
Другие языки можно применять как каждому самому вздумается - кроме оговоренных сфер.
Но применять другие языки - никто не объязан. И в этом вся проблема.
Кроме того "единый госязык на всей территории" ваших вполне устраивает, если это язык русский. Даже двуязычие в понимании  абчественности ИМХОклуба - это право не знать латышский.

Стандарты этнического превосходства ....
========================================
я уже даже и не знаю как это назвать!
Наглость?
Тотальная зашоренность?
Уже прошлая наша дискуссия началась с Вашего 
 "Руками творческой интеллигенции, окунувшейся в дурман национального превосходства и вседозволенности, ... "
Я писал: "Вы не могли указать, кто и когда говорил про "национальное превосходство" латышей над кем бы то нибыло (мое утверждение - никто никогда не говорил) "
ВЫ НЕ ОТВЕТИЛИ.
А теперь ничтоже сумняшеся продолжаете декламировать ту же мантру.
Совесть имейте!

Вы не поняли прошлого ответа, как и нынешнего,
=========================================
Это правильно - не понял. Ввиду отсутствия предмета.
Вы рассказали про мотоциклы, кабаны, поле с саблей и мешок картошки, но на вопрос ответить не удосужились.

Начнётся с прошлых азов, как и прежде.
==========================================
И про азы Вы тоже не говорите. Если это не "мешок картошки" или максима "Должно быть так, как по нашему".

Правда и доказывать кому-либо тоже не буду, если не хочу.
==========================================
НЕ МОЖЕТЕ - все на табло.

Вы грубо нарушаете декларированный самим собой принцип:
Начинают с основных понятий, а не бегут во все стороны сразу.
и это не в первый раз - как только заходит речь о конкретике, так у вас кабаны, щуки и "хорошо, мчаться, подставив грудь ветру, с шашкой в руке"

Я отвечал Вам совершенно конкретно, на написанное Вами.
Вы же в совем тексте раздлольно рассуждаете об чем то сокровенном, полностью игнорируя то, на что отвечаете.

Вопрос единого языка без оговорок и демократическое принятие решений, я с Вами уже обсуждал. Вы сделали вид, что не поняли или действительно не поняли,
======================================
НЕ ПРАВДА.
Я Вам ответил совершенно четко, конкретно и по пунктам - тут. Я еще указал ,что для Вас демократия хороша только тогда, если все голосуют по вашему.
И еще я написал "Я Вам и про это писал - Вы проигнорировали." - что могу добавить и к этому тексту.

ведь тримда, Вам всё и давно, объяснила.
========================================
НЕ ПРАВДА.
Тримда мне не объяснила ничего такого ,что я уже не знал. Это, наоборот, я ей объяснял то ,чего она не знала - в частности, что при СССР были школы на латышском языке и про умение читать между строк.
Про это я тоже уже писал (может не Вам).
Бессмысленно Вас справшивать - что же это такое тримда мне объяснила? - ибо Вы на конкретные вопросы не отвечаете, и будете опять судачить про мотоциклы и кабаны.

Злоба пеленой крови ослепляет взор
=====================================
Ето правильно. Всполощите глаза.

Это Вы чтитайте - трупы были опознаны.
Трупов было не десять.
Фотографии опубликованы.
Евреики - если - были "взяты из гетто для работы в специальной команде"

касательно пассажа про Зутиса

Даже если кто-то считает достоверным историческим документом Служебную зaписку НКГБ СССР, и готов игнорировать данные о том кто и когда нашел трупы на дворе центральной тюрьмы

Неужели, кроме меня, ни у кого не возникает вопрос:
А ТРУПЫ ОТ КУДА ВЗЯЛИСЬ?
Неужели никого,  кроме меня, не шокируте цинизм, - "да мы убили - привычное дело - но трупы уродовать это же ужас ужас ужас!
Неужели факта убийства недостаточно "для клеветнической aнтисоветской кaмпaнии по всей Прибaлтике"? Нужели даже факт "торжественных похорон "жертв большевиков"" - это пропоганда?

Цинизм и двойные стандарты зашкаливают.

Исходным пунктом Вашего выступления, есть положение о единственном госязыке на всей территории ЛР
=====================================
Это правильно.

Поэтому 1 - пункт обсуждению подлежать не может.
======================================
Это тоже правильно.
Сие положение было принято демократической процедурой и подтверждено убедительным большинством на недавнем референдуме. Вы же желаете навязать свое желание другим - без всякого на то основания.
И в Латвии документы пишут на латышском, так же как в Италии на итальянском, России на русском и в Германии на немецком - со всеми умляутами.
В других странах сие возражения не вызывает - а тут "какие то козявки невесть что о себе взомнили" - чистой воды снобизм

2 и 3 - пункты, что есть буква «s» и существуют падежи, ничего не значат без первого.
========================================
И это тоже правильно.
И прямо касается столь красочно описанного Вами, которое имеет смысл только если наличие "š" игнорировать. В частнсти - В Латвии никто не стал Piskins

И еще одна вещь - мое имя в каждой стране, на каждом языке всякий чиновник пишет по своему (его вообще ни на одном языке - кроме латышского - нельзя адекватно отобразить (плюс в разных документах род, падеж).
Мое имя от этого не меняется
А чиновник - да пусть пишет - это его язык и его документ.
Вся ваша битва IMHO - есть чистой воды снобизм - битва с "козявками".

У Вас есть навязчивая идея - объявить латышей вселенским злом.
Но мtтод Ваш - В науке называется преступлением.  Вы подтасовываете и перевираетет внешний мир чтобы подогнать его под Вашу теорию.
ТОЕСТЬ - методологически Вы занимаетесь точно тем же, чем на протяжении веков занимались антисемиты.

Но народу не нужна была демократия, он выбрал фашизм, горячо приветствуя Вождя.
=======================================
Даже и при этом вожде никого не убивали - убивать начали когда власть в свои руки взяла страна, которая "по определенной бюрократической процедуре" занималась этим давно - привычное дело. У которой за спиной уже были и Бутовский полигон и национальные операции, которая репрессировала Ваших и моих  родных совершенно не за что, в которой демократия небыла нужна никогда, которая вообще не избирала ни одного из своих правителей (кроме Ельцина), в которой вождь показывал пальцем, кто будет следующим вождем (На Путина показал Ельцин), в которой не мыслимо решение принятое вопреки желанию актуального вождя.
И это та страна, к которой Вы желаете присоединить Латвию после ликвидации ее государственности.

немцев с улюлюкагнием выгнали.
=======================================
Отезд немцев никоим образом небыл инициативой Латвии - если бы не призыв Гитлера и реальная опасность оказаться под большевистским правлением, они бы спокойно продалжали бы тут жить по сей день. Независимо от того, что кому нравилось, а кому нет.
Евреи же, наоборот, если сайты "Евреи латвии"  не врет - от сюда бежали меньше, чем, наоборот, бежали сюда. Бежали от немцев. А те кто "по определенной бюрократической процедуре"  спасли только тех евреев, кого выслали в Сибирь и лагеря (например Вас). IMHO - спасение небыло целью.

Советский период из всего этого выпадает: во время него у народа просто не было возможности реализовать свои чаяния  - царила внешняя диктатура.
=======================================
Ну как же "небыло"?  У Шустина было много  верных помошников и латышской национальности и еврейской - подпольщиков и завезенных из страны в которой  "по определенной бюрократической процедуре"  потомков красных стрелков и чекистов.

Кстати - при восстановлении гражданства, оно было востанавливалено независимо от национальности - например Вам.

На Ваш вопрос "Не так ли?" я ответил предельно четко - "Не так" извольте убедиться.

Мои предки и  родные вполне подпадают под описанные мною категории -  буржуев, кулаков, буржуазных националистов и других врагов трудового народа. Разве что  "уклонистов от линии" небыло - Их всех надлежало клеймить и на экзамене по истории и на политинформациях. Странно, что Вам это не ведомо.
Более того - лично персонально мне дважды было отказано в возможности занять работу по физике связванную с допуском из-за изьянов биографии ввиду тети за границей. Мне известны люди, которые всячески скрывалти такие связи и не указывали в анкетах.
Вас же никто не заставлял "публично осуждать Ваших родителей". Вот и  Гильман с Кошем признают ,что оккупация была, толко она была доброй и полезной. Это никак не тянет н а публчное осуждение родителей.  покрайней мере не больше, чем всех советских людей вынужденных сдавать марксизм, участвовать в политинформации и служить в армии.

Снятие окон натурализации произошло под достаточно жестким давлением Европы, ...
===================================
Смотри на табло - там результат. Всякая бабка из Лимбажи пошла и собственноручно поставила крестик - с той либо другой стороны. Вот этот крестик - реальность, а все остальное из мира идей.
Без понимания этого Вы напоминаете МК который говорит, что латыши не убивают русских только потому что бояться.
(М.б. Вы не очень в курсе - я помню очень аргументированный спор между Марой Залите и Улдисом Берзиньшем об том, как следуеь голосовать)

До появления Вашей фразы в мой адрес: "Не Ваше дело" считал Вас приличным, адекватным и интеллигентным собеседником.
====================================
Не считали.
Вы уже и до этого неоднократно наезжали на меня подобным образом  - в промежутках между собственными хамоватыми высказываниями в адрес оппоненотов.
Я это воспринимаю спокойно - чего и Вам советую.
Без этого тут не выжить.

Продолжаем дискутировать на Вашей платформе.
Именно пока Сатверсме была в силе и власть принадлежала Латвийскому народу, "народ соседей не убивал". И даже когда местный диктатор приостановил Сатверсме "народ соседей не убивал."
"Убивать соседей народ" - а веренее отдельные его представители  - стал "по определенной бюрократической процедуре" как раз тогда, когда до формального присоединения безопасность возглавил рссиянин Симон Шустин, представитель той страны, которая "по определенной бюрократической процедуре" соседей убивала дакно и много. Для помощи народу даже был ввелден полк НКВД.
Это как-раз та страна чьё правление Вы приветствуете.
но потом пришла другая страна и "убивать сосадей стала уже другая часть народа (а если верить Эзергайлисо, то отчасти та-же) - делала она по указанию и под прямым руководством других "освободителей" (см. напр. интервю Вестермана)
Следовательно - вопреки вашим инсинуациям - народ соседей не убивал как-раз тогда и только тогда когда власть принадлежала Латвийскому народу.
Все на табло.

Зашоренность мешает воспринять Вам три вещи:
1. Документы Латвийской Республики заполняются на латышском языке.
2. В латышском языке есть буква "š"
3. В латышском языке - как и в русском - есть падежи. При том окончние (лишняя буква) в именительном падеже единственного числа женского рода Вас не волнует (потому, что она есть и в русском языке).  А окончние в именительном падеже единственного числа мужского рода объявляется вселенской катастрофой - вплоть до требования ООН запретить латышскую граматику. Или - в крайнем случае - писать по-латышски.

никто ведь не требовал от Вас публично осуждать действия Ваших предков, не так ли?
==============================================
Не так.
Во времена Вашего кумира, не только "осуждали" но и публично отпрекались. Кто не отрекся, становился "членом семьи врага народа".
Кроме того пламенно клеймили буржуев, кулаков, уклонистов от линии, буржуазных националистов и других врагов трудового народа. Все это приходилось излагать на политинформациях и соответствующих экзаменах.

из экзаменационных билетов должны исчезнуть оценочные вопросы тех или иных исторических фактов.
==================================================
Мне неизвестно ,есть ли там "оценочные вопросы" - типа "это есть хорошо?"
Важная вещь, которую часто обходят - на экзамене проверяется знание предмета а не отношение к нему.
Студентам Биологии приходится сдавать теорию Дарвина, даже если они с ней не согласны, ибо - как им кажется - проитиворечит Библии. А если экзаменационный вопрос теория Коперника ,то не надо рассказывать про элипсы Кеплера и теорию гравитации.

В отличие от Вас - мой кумир Фома Аквинский - он говорил: "любое знание есть благо - даже знание о дьяволе"
 
 Если бы нынешние неграждане увидели хотя бы такие изменения, мы бы поняли
======================================
Не поняли бы, потому что уже не увидели. В частности - снятие окон натурализации на референдуме, безусловное гражданство детей, приравнивание шклольного экзамена экзамену натурализации

В результате вы, граждане, получаете нарастание негативного отношения к государству, увеличиваете чувство отторжения от него
========================================
Sorry to tell You - не Ваше дело - не надо учить других тому ,что сами делать не собираетесь.

Тысячу раз отвечаю на это сравнение.
===============================
Это потому, что Вы начисто игнорируете аргументы оппонентов.
НО
Я готов дискутировать и дискутирую на Вашей платформе.
1. "их совершало государство через определенную бюрократическую процедуру".
ключевое слово - государство
2. проводил латышский народ руками своих лучших людей
Ключевое слово - НЕ государство. Как-раз Латвийское государство ничего подобного не делало.
Тем не менее именно про государство, которое ничего такого не делало Вы выражаете сомнения "целесообразности дальнейшего существования" и советуете его ликвидировать и присоединить к тому, которое "через бюрократическую процедуру". (кстати - оно это уже делало)
Двойной стандарт на табло
Далее - "лучшими людьми" их называете исключтительно Вы. Я их называю перступниками. IMHO - ко времени событий "лучших людей" уже небыло - они были ликвидированы или устранены "Бюрократическими процедурами" Ваших подзащитных.

Потом это государство признало свою ошибку,
======================================
Да кто им поверит. Небыл наказан никто реализовавший репрессии, а всякая попытка наказать кого-то в других странах вызывает истеричную реакцию Российских властей.
Про  "в какой-то степени компенсировало их страдания" - как раз Латвийское государство - а не то, которое вас репрессировало платит Вам компенсацию.
Двойной стандарт на табло

Следовательно, от лишения гражданства до лишения жизни - один шаг.
=========================================
Офигенный вывод. Вам должно быть стыдно за него.
Это просто очередная голословная попытка объявить латышей вселенским злом. "Сегодня слушает он джаз, а завтра Родину продаст"
Ксенофобия на табло

На самом деле, я со многим согласен.
Но очень хочется возразить.

1. Действительно - "то задача "чтобы знали" уже решена среди молодежи, а это значит, что в ближайшие десятилетия знание латышского станет почти стопроцентным, согласен - но у этой монеты есть и другая сторона - те молодые котороые знают, уже по большому  граждане - одним другим или третим способом.
А если - не граждане, то стало быть не хотят. И никакой заявительный порядок их не переделает.
Имеют право.
А те, кто хотят - могут и уважить продемонстрировав знание.Я за упрощение проверки, но против полной отмены.
Это раз.

Про детей. Я решительно против того, чтобы "независимо от воли родителей.", но в то же время согласен " Цирк просто, ребенок, родившийся в 2014-м может оказаться бывшим гражданином СССР". Поэтому  - родители могут отказаться от гражданства Латвии для ребенка, если ребенок в результате не становится негражданином Латвии.
Ну например - ребенок двух неграждан Латвии физически родился на территории Америки. Или какое то государство готово его огражданить.
Это два.