Я пытаюсь выделить главное из второстепенного ...
=================================================
Вам не удалось.
Ибо главное - нет такой мысли, которую можно выразить на русском, английском, немецком и нельзя на латышском. (Можете попытаться опровргнуть меня)
Это касается и науки и литературы.
И - чем лучше человек знает язык, тем меньше он против этого возражает (я знаю очень хорошо и русский и латышский). И я говорю конкретными примерами - вон выше даже количество слов в Баудолино посчитал.

Вам же это мешает увидеть Ваша телега, на которй сейчас написано - нас больше, потому мы лучше.
Латышей действительно мало - Но "Разве тот, кто нарисовал большой круг  лучше геометр нежели тот, кто нарисовал маленький?" ((С) приписывается Архимеду)
Потому Вы и вещаете голословными лозунгами - типа "все знают" , а как берешь любую конкретику, так оказывается не так.

В ногу, в ногу!
==============
Ну вот опять!  почему латыши должны говорить Trotuārs, а не birgerštaigs? потому, что русские так сделали?
Русские скопировали Тротуар с французов, компютер с англичан, рюкзак с немцев, ну и буттерброд. У них что - язык бедный? Это механические слова не имеющие смыслового значения в русском.
Вот немцы говорят Rechner, а французы слово компютер вообще не исспльзуют.  Во всех (почти) языках есть свои слова с смысловым значением. (правда конкретно computer прижился во многих - наряду с собственным. Но не тротуар, рюкзак или буттерброд)
Так что точно - не в ногу.

Lora Abarin,

Вы поставили телегу впереди лошади и на Вашей телеге написано - латышский язык годен для дайны петь и крестянствовать потому, что в нем нет слов.
И бросить свою телегу Вы не можете, хотя все колеса уже отвалились.
И потому выдаете абсурды типа:
-  "когда к английскому слову добавляют исконно латышское окончание" - это плохо но хорошо.
- У вас много слов потому что слов мало.
- Слова Даторс и Иетве неправильное - типа Вы латышей поучаете, какими словами им пользоваться потому что слов нет.

Насчёт комиссии Саэймы - чистая правда! Там, в основном, сидели мальчики из ВЛ!
===============================
Тогда точно фуфло - (после грантов еще были маленькие сомнения - а вдруг?)
Комиссии саеймы по определению состоят из представителей разных партий - и уж особенно те, что деньги распределяют.

PS Тротуар - французское слово. Русские "прямо берут и заимствуют" - а все остальные поступают неправильно - sidewalk, Bürgersteig, chodnik, ietve итд - типа не в ногу шагают.

Ну что я могу "хотеть" от человека ,который МНЕ рассказывает ,что я не говорю тех слов ,которые говорю?
Не знаю на каком языке разговаривают латвийские псхиатры, но физики, химики, биологи, математики и итешники разговариваю на латышском со всей терминологией.
Естественно - с развитеием науки появляются новые термины - во всех языках.
В 1900 планк ввел термин "квант" - до тех пор все языки были неполноценными?

Вы постоянно вспоминаете, что научную работу надо было переводить на русский для утверждения в ВАК в Москве. А теперь что?
=====================================
А теперь вполне можно защищать и на латышском - особенно по общественным наукам.
В точных науках чаще диссертации пишутся на английском - хотя я присутствовал на защите по молекулярной биофизике на латышском.
А  вот Андрей Бердников свою диссертацию защищал на латышском. Слов вполне хватило.
Как правило - научная мысль распостраняется статьями и конференциями, а не диссертациями.  А статьи для участия в научной жизни надо писать по-английски - что латышам ,что русским ,что китайцам.
 
 среди латышей нет взаимопонимания как надо правильно выразить мысль по-латышски.
=====================================
Так это так на всех языках. Сам был свидетелем, как немцы починяли собой же написанный текст с присказкой "по-немецки так не пишут". А русские прямо на этом портале друг друга всегда поправляют. (как правило - поправленный не соглашается)

Вы эти ужастики рассказывайте тримдиешам или мазпулкам - они поверят :)
=================================
Я это рассказываю носителью русского языка ,который по собственным словам "Латышский знает слабо (он ему просто не нужен)", который сам писал, что "понятия не имеет, как нам жилось", но тем не менее ставит под сомнение то, что Я - как-раз тот носитель латышского языка, которому жилось  - говорю как жилось и насколько можно было обойтись без русского. или - нужен ли он былб как некоторые тут говорят.
Я выдал массу конкретных фактов, которым противопосавляется единственная практикантка - при том Вы даже не видите, что вместе с грузчиком были ошеломлены увидев в Латвии человека не понимающего по-русски, чем подтверждаете сказанное мною.
Кстати - я тоже все детство прожил под Лудзой - за это время там председателями колхоза были исключительно русскоязычные, по-латышски не понимающие. Ну и куда деваться бедному колхознику?

Не хотите не верьте, но IMHO не слабо понимающему по-латышски русскоязычному, которому всегда гарантировался ответ на русском рассуждать о том - была русификация или нет. Это про курицу.

Я, хоть и не россиянин, но общался с китайцами на русском :))
=================================
Так и я с некоторыми эстонцами общаюсь на латышском - сразу промню четверых.

Lora Abarin,

Я напишу по-русски и очень медленно -

Вы говорите МНЕ, что нет того слова, которое Я ЗНАЮ.

Мое отношение к этому утверждению не называется "обида". Оно называется по другому и соответствующе слово в латышском языке есть.

У Вас получается - чего не знаю, того и нет на свете - прямо епископ Беркли рижского уезда.

Я лишь указал, что языковых инспекций, штрафов и административных запретов в ВУЗах и школах  в советские времена НЕ БЫЛО.
=========================
Тут Вы изменили написанному Вами же выше – «надо просто убедительно, логично рассуждать»
Как я писал в другом месте – в Латвии нет службы оповещения о цунами – потому, что проблемы нет.
И в ЛССР небыло – существование без знания русского в Латвии было физически невозможно – разве что промышляя натуральным хозяйством и прячась в лесной землянке от военкомата. Без знания русского невозможно было ничего – начиная от купить аспирин или кефир и кончая учебу в Универе и защиту дисертации даже по латышским дайнам. Не говоря уж об желании делать какую-то карьеру – бригадира, директора или партработника. Или выступить на сессии ВС ЛССР.
Аптекарь в Латвии мог спокойно не знать ни слова по-латышски – никто ему не указ. Эта ситуация жестоко защищалась властью. Всякие – даже робкие - попытки поменять жестоко пресекались.
Естественно, что в такой ситуции смыслу в языковой инспекции столько же как и в службе оповещения о цунами.
По сравнению с этим языковая инспекция – это ласковое увещевание, что мол аптекарью следует в Латвии знать латышский.

Касательно школ. Да были - на этнической территории латышей. Вне ее – в Москве, Ленинграде, Витебске несмотря на наличие латышской диаспоры они были ликвидированы – как и печатные издания и культурные общества.
Поэтому Ваше «НЕ БЫЛО» формальный клич без «логичного рассуждения»

Я понимаю еще и как возможность наиболее точно передавать смысл с языка на язык.
===========================
Функциональность языка определяется изнутри – в пределах общения на оещь языке. Касательно передавать на другие языки, так «любой человек. имевший дело с переводами» скажет, что в каждом языке есть конструкции адекватно не передаваемвые на другие языки. Например – слова имеющие два значения – как soñar в испанском (сон и мечта). Русские переводчики замучились переводя Алхимика Коэльо. Такие есть и в других языках – light в английском, свет в русском идр.
Касательно латышского то же самое – и мне доводилось переводить. Я не всегда мог передать дословно, но всегда могу передать мысль автора. (Я переводил и научные тексты, и художественные)

тоже немного спорно, зависит от уровня образования и словарного запаса.
===============================
Ни разу не спорно – функциональность языка НЕ ЗАВИСИТ от того, насколько его знает говорящий. 

латышский текст всегда почти на треть будет короче того же русского
===========================
Не знал.
Решил проверить – у меня есть в электронном виде перевод «Баудолино» - на латышском языке 165541 слов, на русском 146410. (без аннотаций и послесловий)
Видимо НЕ «всегда»

Касательно –  «придется писать  на одном из мировых языков, а не на латышском или эскимосском.»
Придется. Но это касается не только латышского или эскимосского, а и русского, японского или немецкого. В сегодняшней науке язые английский, как в среднике век была латынь. Действительно – чем меньше народ ,тем больше необходимость знать – но это касается ВСЕХ языков.
А диссертацию можно и на латышском защитить.

даже с ближайшими соседями эстонцами
====================================
Смешная заява – латышский от эстонского очень отличается – как и от всех других.
А на каком общаются россияне с "ближайшими соседями"  китайцами?

Ну - я ограничен пятью постами в день.

А на мой взгляд - Вы...

Marija очень точно описала Omulīgs.

Lora Abarin,