Я: " начали ерничать"

Вы: "А как иначе :)"

Судя по тому, что начали ерничать, рациональные аргументы иссякли.

Обмен мнениями потерял смысл ввиду отсутствия предмета.

Мы не суд.

Но можем себе сделать мнение о том, что

а) Кремль врал (см. Песков)

б) Россия нарушила обязательства (см. Будапештский меморандум)

в) Россия с самого начала участник процесса (инервью Путина)

Революция и смена власти - это внутреннее дело Украины.

А присоединение Крыма - спецоперация другой страны в нарушение собственных обязательств.

Присоединение трех уездов Витебской Губернии к Лифляндской губернии произошло 14.12.1917

а) В пределах одной страны (Латвии еще небыло)

б) Это решение Российских властей 

В Крыму 

а) переход из одного государства в другое. 

б) Тоже решение Российских властей (не Украинских) в нарушение собственных обязательств. Даже не попытавшись уладить вопрос с Украиной. 

Латышская нация приняла решение самостоятельно, без России жить дальше. 

======

При этом договорилась с Россией в 1920 b CCCРом в 1991.

Может лучше Путин объяснит, как более компетентный:

Из интервью: "Это была ночь с 22 на 23 (февраля). Мы закончили около 7 часов утра. И когда расставались, не скрою, я всем моим коллегам (их было четверо) сказал: "Ситуация развернулась таким образом на Украине, что мы вынуждены начать работу по возврату Крыма в состав России, потому что мы не можем бросить эту территорию и людей, которые там проживают на произвол судьбы под каток националистов", признался глава государства.

Он рассказал, что тогда же "поставил определенные задачи, сказал, что и как мы должны делать, но сразу же подчеркнул, что мы будем делать это только в том случае, если будем абсолютно убеждены в том, что этого хотят сами люди, которые проживают в Крыму".

Не этот бред я Вам уже отвечал. пока не обоснуете - отвяньте.

сделал - уж какой был.

На заметку - "Вы считаете ,что в Крыму Россия не участвовала?"

"Что в Крыму было не стихийное "народное восстание", а тщательно спланированная военная операция, признано уже практически официально"  - (так Цилевич про это писал писал)

Но главное - речь о России - она не могла принимать к себе Крвм не договорившись с Украиной.

Если помните - Латвия очень долго добывала согласия СССРю А США признали, что это ТА Латвия, только после СССР.

Майдановсские события - сугубо внутреннеее дело Украины.

На что Россия отвеимла Крымом - что уже нарушение взятых обязательств.

Типа - ну вы оружие отдали ,теперь можно Крым хапнуть.

(Разве, что вы считаете ,что в Крыму россия не участвовала?)

Нет, конечно. Достаточно было блюсти собственные обязательства - "уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины."

Но никакого пресмотра небыло.

Да и выглядит это так - договорились - ты отдаешь оружие, а мы обязуемся уважать границу и не нападать.

Так - оружие отдал. Теперь пересмотрим про уважать границу и не нападать.

... меня обвиняет в этом! 

=======

Вы это только что сделали. На цитату от Пескова выдали никак не связаннвй с цитатой текст. Текст, который который повторяется как мем.



Почему вы все на Украину переходите?

Я Вам Пескова процитировал.

И Будапештский Меморандум - Украина свою часть выполнила.

Видео мне не доступно - что там было? Доказано что Песков не говорил, то, что говорил? Или секретный пункт из меморандума?

Или я похож на пропагандиста,  ...

======

Если это вопрос, то вынужден ответить - ДА.

 на поведение ваших хозяев лучше посмотрите  

=======  

Это у Вас есть "хозяин", который сидит в бункере на расстоянии 10 метров от соратников по партии правительству, а так-же приезжих лидеров. И рядышком с стюардессами аэрофлота на фейковом видео. И сажает на 15 лет, тех, кто говорит не то же самое, что он.

Вы полагаете, Песков не высказался четко?

И допускаете иную трактовку Будапештского меморандума?

А я просто отметил, что нечего на другого пенять, коли сам не лучше.

Врут все. А тут вдруг "проявлется та часть украинского менталитета, что отличает их от русских"

Полагаете, это оправдывает вранье России?

И не соблюдение обязательств за подписью Президениа? Украина соблюла.

Это у Российской Пропаганды один из мемов, который выкрикивается в ответ на все - в данном случае - на невыполнение Россией обязательств и циничное варанье.

Если мы с враньем разберемся, то можем перейти к вопросу о операции "Новороссия"

То-ли дело Россия

От Прессекретаря Путина: "Неоднократно заявляли на самых разных уровнях, что Россия не собирается ни на кого нападать, не вынашивает никаких агрессивных планов." 

Из Будапештского меморандума-

1. РОССИЙСКАЯ Федерация, ... подтверждают Украине свое ОБЯЗАТЕЛЬСТВО в соответствии с принципами Заключительного Акта СБСЕ уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины.

2. РОССИЙСКАЯ Федерация, ... подтверждают свое ОБЯЗАТЕЛЬСТВО воздерживаться от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости Украины, и что никакие их вооружения никогда не будут применены против Украины, кроме как в целях самообороны или каким-либо иным образом в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций.

Не напала, границы соблюла и оружие не применила. 

Сегодня "Одесса" это мем. Типа -сказал волшебное слово и все должны умолкнуть. Как "советская власть не нравится?" в советское время.

В Одессе произошла страшная трагедия - только она была результатом дикого противостояния сторон. И погибшие были с двух сторон - и первый погибший был как-раз сторонник Майдана.

Дикое убийство возникло не на пустом месте, а как результат дикой драки.

Российская пропаганда вообще посттроена на мемах - подобнго тому как описано у Оруелла.

"Петр 1 Купил ливонию у шведов" - никого не интересует, что шведы не протестуют.

Там 8 лет воюют" - Россиянин Стрелков утверждает, что это он начал войну.

И так далее - Выкликивается мем ,контраргументы игнорируются, а в следующиц раз выкрикивается тот же мем.

Голосование за резолюцию ООН как раз дело и есть. В цивилизованном мире.

А если бы Колумбия объявила войну России было бы довольно глупо. Или санкции.

PS Даже Куба Киргизия и Казахстан не поддержали Россию

У России НЕТ союзников и поддерживающих. Некоторые готовы тихо с боку постоять и промолчать.