Коли Вы уклонились от ответа - я скажу:  

Из 193 стран поддержали вас Эритрея, Северная Корея, Сирия - и ВСЁ. 

За осуждение проголосовали 141. 

А кто воздержались - либо боятся, либо, не хотят сориться, либо им пофиг. Но НЕ поддержали (Типа - Куба, Казахстан или Монголия). 

Покажите, какие страны поддержали действия России - не промолчали, а именно - поддержали?

Например - Кто проголосовал ПРОТИВ осуждения надпадения России в ООН.

И результат разкрасьте на карте.

Я такое услышал

Я не о высказываниях.

Я цитировал дословно то, под чем стоит подпись президента России. Обязательство России против обязательств Украины.

Украина свои выполнила и блюдет.

Вам нужен посол Германии, чтобы понять, что там написано?

Граница небыла означена на местности с Российской стороны.

Но договор о том, где она находится был заключен, подписан и ратифицирован - следовательно, он действует.

Вы не можете без разрешения звходить в мою квартиру, даже если у меня нет двери.

Признала. И как раз против признаных ведет войну, которую отчаянно называет каким нибудь другти словом.

24.02 Российская армия без предупреждения перешла границу с Украиной.

Со стрельбой и бомбежкой.

ГРАНИЦУ о которой был заключен договор Украины-России подписанный Президентом Путиным и ратифицированным Российской Думой.

ГРАНИЦУ, о которой в Будапештском меморандуме (Подписанном Президентом и вступившем в силу) сказано так: 

1. Российская Федерация, ... подтверждают Украине свое обязательство в соответствии с принципами Заключительного Акта СБСЕ уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины.

2. Российская Федерация, ... подтверждают свое обязательство воздерживаться от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости Украины, и что никакие их вооружения никогда не будут применены против Украины, кроме как в целях самообороны или каким-либо иным образом в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций.

Украина Российскую границу не переходила.

24.02 Российская армия без предупреждения перешла границу с Украиной.

Со стрельбой и бомбежкой.

ГРАНИЦУ о которой был заключен договор Украины-России подписанный Президентом Путиным и ратифицированным Российской Думой.

ГРАНИЦУ, о которой в Будапештском меморандуме (Подписанном Президентом и вступившем в силу) сказано так: 

1. Российская Федерация, ... подтверждают Украине свое обязательство в соответствии с принципами Заключительного Акта СБСЕ уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины.

2. Российская Федерация, ... подтверждают свое обязательство воздерживаться от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости Украины, и что никакие их вооружения никогда не будут применены против Украины, кроме как в целях самообороны или каким-либо иным образом в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций.

То, что Вы пустослов в очередной раз доказано.

Я доводы привел - в данном случае  цитату пресс-секретаря Путина.

Вы - нет.

Разве что Вы таковыми считаете собственные фантазии.

И ни одного не признанного мною факта тоже не привели.

Ваше враньё процитировано в заголовке предыдущего поста

=====

Не катит. Я всегда привожу доводы, если не могу подтвердить - беру слова назад, и крайне редко обзываюсь.

В данном случае я привел цитату пресс-секретаря Путина.

Вы обвинили голословно, без какой либо конкретики.

Впрочему - конкретику Вы и не приведет ввиду отсутствия предмета.

К своей прошлой просьбе - проигнорированной Вами - покажите МОИ СЛОВА, которые считаете враньем.  

добавлю еще одну  

Какой ФАКТ я не признал? Кога, где?

В случае неответа признание Вас пустословом считаем доказанным. 

Вцепились в "обман" Путина ... абсолютно уместной.  

======  

Как скажете.  В своем изначальном тексте №261 к Мартиновичу, я как раз писал - не разумно делать выводы из сказанного Путиным. Ибо "Врага не предупреждают", как Вы изволили писать.  

Больше там ничего небыло. Остальное за меня додумали Вы со товарищи.  

Ну и - на самом деле - достойные воины врага предупреждают: Стреляют в воздух, Oбъявляют войну, вызывают на дуэль, "Иду На Вы". 

Ветка началась с №261 Моего ответа Мартиновичу, суть которого - не разумно делать выводы из сказанного Путиным, ибо он уже сказал публично неправду всему миру.

Чтобы обсуждать со мной "логику поведения России" я ожидаю, что начать следует с коментария моих изначальных  "собственных слов" - врал/не врал, делать выводы разумно/не разумно.

ДО коментария, все остальные тексты мною воспринимаются, как попытка сменить тему, или, как наезд на меня лично.

Ну - или как повод чего нибудь ляпнть - без смысла, зато с пафосом - как у Озернова.

Даже тот, кто в это искренне верит, должен быть слепым, чтобы не видеть, что "освобождение" происходит методом нападения - с переходом границы, танками и стрельбой.

"... Россия не собирается ни на кого нападать ... " - Предельно понятно. Можете заняться привычным словоблудием.

Цитированный Озерновым полковника Центрального аппарата МО РФ Владимир Трухан: "Операция готовилась задолго загодя ..."  

Русские танки атакуют Киев - Факт.   

Полковника Трухан, американская разведка и эстонские аналитики рказались правы. А Путин врал.  

Но - я уже видел стиль полемики в виде новоязя a la "1984" 

Оккупация - не оккупация.

Парад - не парад

Нападение - не нападение

Война - не война.

Вынужден признать - это я действительно понять не могу.

Однако!

Это Я "с НАТО кинул и признался"?

Касательно же темы - тема было "Путин говорил неправду".

Из нас двоих как раз ВЫ "Ни слова не ответили по существу."

И по поводу "Не врите." - имейте совесть - подажите МОИ СЛОВА, которые считаете враньем.

Я - когда обвинил во вранье - слова предъявил.

Опять пишете неправду. Я имеюу "собственные слова" и щчень много их написал.

Но если мои "собственные слова" заключаются в том, что Путин врет, то я привожу ЕГО СОВА, а не собственные.

В отличие от Вас. Вы "собственные слова" приписываете кому попало.

В одном Вы правы - если Партия говорила одно, а отец другое - я верил отцу. И практика показала, что прав был отец.

Я только цитировал.

Ни Песков, ни Юрий Алексеев мне не дед и не отец.

А втот Вы "в очередной раз занялись словоблудием" никак не связаным с темой.

Я уважаю корректную полемику - прагматичную, с фактами и доводами, без обзывательств, оскорблений, без перехода на личности, без приписывания оппоненту собственных фантазий.

Ну и - без туповатого пафоса, которым прикрывают невладение предметом

С Вами такая полемика невозможна физически.

PS Я Вам ничего не обещал и с Вас ничего не требую. Вы мне нничего не должны.

Это тоже неизменно мощный прием полемики - когда доводов неосталось.

Один пафос.

PS с Вами приключилась истерия - то "доносчиком" обозвали, то - якобы я русских кинул. Ваш Путин действительно говорил то, что впоследствии оказалось враньем.

В то время как Путин вещал "Россия не собирается нападать" цитированный Вами полковника Центрального аппарата МО РФ Владимир Трухан: "Операция готовилась задолго загодя ..."

Таким образом по пункту - Путин врал - консенсус.

На самом деле это единственное, что я пытался донести.

"У вас негров линчуют" неизменно мощный прием полемики.  

В данном конкретном случае - про нападение на Украину - Путин врал.  

А американская разведка и даже эстонские аналитики писали правду. 

Можете выдать еще какой нибудь патриотический пассаж.