Раз "упомянут" в законе, стало быть СУЩЕСТВУЕТ.

Ваша манера отрицать то, что перед глазами, известна

Дудки. Вы скачете по вселенным из признака латгальский/русский.

Будьте последовательны - про латгалов Вы пели из той вселенной.

Этот "бунт" позволяют себе ежедневно около 200000 человек.  

На этом языке пишутся и издаются книги и стихи , ставятся спектакли (Даже Шекспир переведен), снимаются фильмы, поются песни.

Он упомянут в законе о языке.  

А так-же в судебном решении, которым размахивает Бычковский. Там речь о том, что документ поданый на латгальским следует снабдить переводом - в угоду таким, как Вы с Бычковским.

Вы спорите с очевидным. 

Не на третьем. 

Некто под Вашим ником писал, что на русском диалекте украинского языка.

Вы ударились в привычное словоблудие (а я повелся)

Изначальный посыл был - я говорю по-латгальски, на латгальском языке.  

Вы отношение лично к Вам - латгальского не знающему - называете латгалоФобией?

Скромнее надо быть

Могу. И говорю. 

Независимо от того, к чему Вы его припишете,

И в законе о языке есть словосочетание latgaliešu valoda

Тоже прекрасно могу говорить с латгалами ...  

=====  

Это они соизволят с Вами говорить на Вашем языке.

А я говорю на ихнем.

Я говорю на латгальском и с латгалами и мы вполне друг друга понимаем. 

Это Вам важно что про это говорят всякие разные языковеды и правительства.

Всякий в другом видит то, что живет в ём самом.

 Урбанович ни при чем - это Вы меня попрекнули латгалоФобством.

Сами придумали?

Мы - бывшие советские учОные - следуя Вам, заглядываем в Википедию:

Война — конфликт между политическими образованиями (государствами, племенами, политическими группировками и так далее), происходящий на почве различных претензий, в форме вооружённого противоборства, военных (боевых) действий между их вооружёнными силами. 

Подискутируйте с ней

Мы же прагматично называем войну войной

Я говорю. Сообразили? 

Мне совершенно не важно, куда Вы это запишете. 

Войной называется то, что началось 24.02.

Но и Крым тоже затеяла Россия (и сама и забрала себе)

Это Вы писали что "за интересы американского капитала" 

Вот у Украины, которая НЕ затевала "бывают и иные мотивации"

Я на ём говорю.

Пусть языковеды считают.

Россия войны не затевала. Затеяна была специальная военная операция

======

см.  Козьму нашего Пруткова. 

Сказав "я говорю по-латгальски" я утвержадю, что говорю именно на нем - независимо от того, считаете ли Вы это языком и или диалектом. Язык не меняется от того, в какую категорию Вы его впишете. Сообразили? Хотя вряд-ли.

То-есть - "сказав говорю по-русски", Вы обозоначаете, что говорите на русском диалекте украинского языка?

Be serious - по генерированию идиотских сентенций Вы уверенно выходите в первые ряды

Это Российские воиска перешли границу и строиными колоннами длиною в десятки километров направилась завоевывать Киев. 

Это Российсские солдаты на Украинской территории

Это Россия пуляет по Киеву, Харькову, Одессе.

Что еще нужно, чтобы не ставить под сомнение "Затеяла"?

Впрочем, Ваши пламенные порывы отрицать очевидное мне знакомы.

Глубокая мысль!  

Россия затеяла войну за интересы американского капитала!

Вы, как языкознай, объясните разницу между "по-русски" и "на русском языке".

Впредь буду блюсти.

И Можно ли говорить "по-русски" не на русском языке?