12 апреля 2021 на передаче Соловьева

"После обзывательств, второй метод при отсутствии доводов, это условный "у вас негров линчуют"" ((С) Я)

Я готов обсудить, когда будет тема про Югославия , ливия, ирак, афганистан.

Тут про Россия/Украина. Ваши примеры имеют какой-то смысл только если скажаете - правильно делали, что бомбили Югославию.

Украина обстреливает свою территорию занятую боевиками. Когда боевиков там нет, не стреляют

Что "Первоисточник"? Симонян про "Киев за 2 дня" говаривала еще в прошлом году.

Не нужны - "После обзывательств, второй метод при отсутствии доводов, это условный "у вас негров линчуют"" ((С) Я)

Вы же не одобряете атаку на Ирак? Так почему Россию защищаете?



Почему "плохо"? Пропагандисты - гражданские лица.  

Но в то, что все это они придумали сами, верится с трудом. 

Смотри на табло: Ошиблись все.

СВОЮ территорию, на которой засели вооруженные боевики другой страны и стреляют пушками.

Россия своей спецоперацие за пару месяцев угробила больше народу, чем погибли на Донбасе за 8 лет, в том числе гражданских. Если правильно помню - в 2021 погибло 8 человек.

Так от ваших наслушались - Пример

Наверно думали ,что от туда будут нападать. С очевидностью - строили оборону.

Россия вот укрепрайон не строила. Видимо не собиралась обороняться.

В моей "извращённой картине мира" это международно признанная (втч, Россией) территория члена ООН, в которой вооруженный спецназ другого члена ООН захватил управу Славянска.

Для защиты - вполне успешно, блицкрига, о котором твердили Российские пропагандисты, не получилось.

? №85 №89 

Это Журавлева вспомнила.

Я лишь уточнил, что она пишет неправду - не впервой.

После обзывательств, второй метод при отсутствии доводов, это условный "у вас негров линчуют"

Не бомбят и не стреляют. Только по агрессорам на собственной территории члена ООН. Согласно статье 51 устава ООН ,на которую норовит сослаться Журавлева, имуют право. И другие имеют право ей помогать.

Чтобы увидеть то, что Российские воиска перешли международно признанную (втч., Россией) границу Украины, что Российские вотска находятся на территории Украины, что Россия стреляет по Харькову, Киеву, Одессе, Львову не нужна "американская задница"

Чтобы НЕ видеть этого, видимо нужна кремлевская.

Но явно не для нападения.

Но это все из мира идей.

А то, что напала Россия - ОБЪЕКТИВНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ. 

Этот блеф Вы пишете не впервой.

 51 ст. Устава ООН: Прямым текстом оговариват - в случае нападения на члена ООН.

Нападение на члена ООН имело быть Россия напала на Украину. Согласно этой статье Украина имеет право на оборону, а все остальные страны на помощь ей.

Это видимо означает, что доводов, кроме митингово клича и обзывательств - нет.

.... видимо, для пионерской игры в Зарницу.

=====

Или для защиты от России, воиска которой тоже стягивались.

Укрепрайон строится для защиты, а не нападения.

Но это все из мира идей.

А то, что напала Россия - ОБЪЕКТИВНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ. Напала и колоннами в десятки километров направилась на Киев.

Я Вам доводы привел - №64 

Вы не приведете ввиду отсутсвия предмета.

"пиндосы и чухонцы и гансы и хохлы" не бомбят - правда, обзываются, примерно как и вы на них.

" ... попробовал что то вякнуть про украинских детей , тут же вылетел с работы ... "  Это когда свой - пожурили. А по "хохлам" - Калибром и Искандером.

Обзываловками мерятся - это Ваше все.

Чем слабее с рациональными доводами, тем круче надо обзываться.

Касательно "москаляку на гиляку" - русские явно не на последнем месте по обзыванию, но ни "пиндосы", ни "чухонцы", ни "гансы", ни "хохлы" их не бомбят.

Зато русские охотно верят ,что "москаляка" вполне достаточный повод пулять ракетами по Харькову.