Жириновский, это кто, президент, министр Обороны?

======

Нет. Но с точностью до дня определил дату нападения. И оказался прав. Сам придумал?

А Путин твердил, что нападать не будет.

русские убивают русских уже 9-й год к вашей общей радости. вам хочется, чтобы это продолжалось вечно, до полного взаимного уничтожения. 

====

Отнюдь. Я решительно не одобряю убийств.

А факты - вот:

За 2014-2021 погибли 14т человек с обоих сторон, больше 10т из них - комбатанты. Без малого 90% из них погибли за два первых года - т.е. 7 лет тому. После этого интенсивность пошла на убыль - в последние годы жертв среди гражданских были единицы - как правило от взрывчатых веществ, а не обстрелов. 

Сравните с жертвами и разрушениями за 9 месяцев войны развязанной Россией с вторжением на международно признанную территорию другой страны с нарушением устава ООН и аргументацией, что лучшее средство от перхоти - гильотина. 

"русские убивают русских" - может прекратить Путин. Прямо сейчас.

Что касается обстрелов гражданских обьектов, то это уже работа украинских нацистов. 

=====

Типа - сами расстреливают то что защищают, и оставляют сами себя без электричества, воды и медицинской помощи?

В это поверить не возможно.

Вы же не верите, что русскиие сами стреляют по Запорожской АЭС?

И что?

Это итипа - "анализ"?

Или намек, что и Песков глупый?

Вас интересует только российская сторона.

======

Типа да. Ибо мы как-бы об Украинской войне оечь ведем.

Сейчас как-бы есть русский перевод. Название несколько не точное - смысль тот, который вкладывают в "держал свечку"

Это комедия, харарактеоная для того времени с соблазнениями и жульничеством.

Мировые аналитики начали говорить о том ,что Россия нападет на Украину с лета 2021. Жириновский сказал о нападении в декабре и указал почти точную даты.

Позже в руки военных попали подлинные документы, приказы о начале наступления на Донбасс. 

=======

Это Россия сказала, что подлинные?

Типа Украина подождала, пока Россия сконцентрирует воиска на границе.

А украинская концентрация оказалась оборонительной. Журавлева называла "укрепрайон"

Я помню, как Президент России говорил, что не собираются нападать на Украину.

=====

Что оказалось неправдой - направил колонны на Киев и стал обстреливать Харьков, Одессу и Львов. Это достаточно далеко от защищаемых.

Я как раз говорю, что думаю.

ВЫ приписываете мне то ,чего я не думаю.

... никто и ни разу, например не уличил Путина или Лаврова во лжи.  

=======  

Ужели? 

На вскидку -  

Незадолго до нападения, Путин заявил, что Россия не будет нападать на Украину.  (весь остальной мир, включая эстонских аналитиков и Жириновского утверждал, что будут)

Вскоре после заявлял, что в операции участвуют только контрактники (уже через неделю Конашенков сказал о гибели призывников) 

Песков давеча заявил: Смена власти в Украине не является целью «специальной военной операции» 

Помните, что говорили в начале?

Ну и откуда Вы берете "достоверную информацию"?

в источниках запада преобладает дезинформация.

=======

А в Российских источниках "достоверная информация"? Откуда знаете? Откровенную ложь в Российских источниках не читали?

Я ни разу не цитировал ни Байдена, ни Джонсона, а цитировал Путина и Пескова - это "достоверная информация"?

Я цитировал Устав ООН и резолюции Генеральной Ассамблеи ООН - это как?

Да и кремлевские рупоры Симонян, Соловьев Скабева вполне доступны. Как и Конашенков.

Увиливаете. Вам ТЫРНЕТ не всякий подойдет.

Я втч., и ТЫРНЕТ читаю.

Но Ваш правда, а мой фальшивка, потому ,что уверен на 100% .

Хотя я - в отличие от Вас - читаю и тех и других.

Кто бы сомневался.

Приведенные Вами цитаты якобы от меня оказались ложью.

А Ваша гордая заява "... всегда это признаю." - пустой похавальбой.

Ничего Вы не признаете ,а будете цепляться за свою ложь из всех сил.

Видимо я не точно выразился - про "с первых рук" я имел ввиду мнения и аргументацию Латвийских путинистов - для этого IMHOclub идеальное место. 

Любопытствую - а каким первоисточниками Вы пользуетесь?

контрдоводы , которые вас в общем то мало интересуют , если не совпадают с вашим миропониманием...  

=======  

Сам факт писутствия меня тут показывает, что контрдоводы меня интересуют.  

Ожидаю увидеть такие, которые я не мог бы опровергнуть. 

Иначе - с чего бы мне терпеть тут все эти грубости?

Цитата - это значит ,что Вы приводите мои слова.

Перечитывать не объязаны, тогда не "цитируйте" - в Вашем случае это называется ПОДЛОГ.

Можете переходить к "... всегда это признаю." чем так похвалялись

Мартынович ,я говорил не раз - в отличие от Соколова, я предпочитаю получать менения с первых рук. Для мнений пламенных рускмировцев Латвии лучше места не найти.

А комментирую, чтобы оценить контрдоводы.

Обзывательства и хамство приходится терпеть.

Но я азбестовый мужик.

Если Вы про Бруно, то я его биографию и труды знаю оченю хорошо. И обсуждал - только в другом месте

IMHO - на редкость хвастливый и сварливый тип был. Но писал очень хорошо, и трактаты и поэзию и даже одну пьесу. по научным вопросам - гениальные мысли в перемешку с полным бредом - и те и другие защищались пламенно.

Это не у меня клиническая озабоченность. 

====== 

У Вас, у Вас.

Стапый анекдот: Встречаются Русский и Американский дирижеры.

Русский дирижер: У нас нет антисемитизма, вот у меня в оркастре девять евреев.

Американский дирижер (смущенно): "Ой. А я не знаю, сколько у меня в оркестре евреев"

Это Вам нужен критерий.

Можете ответить?  

======  

Легко. Это не моя хотелка ,а общественное правило - такое же как то,что в Латвии всем, независимо от этнического происхждения,следует по дороге ездить по правой стороне. Если ездит.

Даже калдыбардиец зайдя в булочную и попросив булку по-латышски имеет право быть понят. А если попросит по калдыбардийски - то как повезет.  

 Правильно: Но работающий обязан егo (латышский язык) знать. В Латвии. По законам Латвийской Республики. 

======  

Тут Вы почти правы. Перегибы есть сильные и глупые. Правда - не в законе, а в весьма идиотских правилах кабмина.

Но это не меняет отношение к факту, что в общественной сфере каждый иммет право ,что латышский будет понят. 

Я повторю: ... 

===== 

Не надо "повторять". Покажите где про "моральные страдания" - коли " неоднократно упоминали" не должно быть трудно.

ЛИБО признавайте, что " ... ошибалась, или была введена в заблуждение ..." и исполните "... всегда это признаю."

А бабаня попросившая на русском этого права не имеет.  

=====  

Увы. Должна быть готова, что не поймут. Как правило понимают и отвечают.  

И англосаксы с калдыбардийцами тоже не имеют.  

Как и мне - в небольшой гостинице в центре Буэносайреса без испанского только на пальцах.  Английский, русский и немецкий не помогли.

Коли ДА, так

ЛИБО покажите где я такое писал, что Вы "цитируете"

ЛИБО признавайте, что " ... ошибалась, или была введена в заблуждение ..." и исполните "... всегда это признаю."

С интересом посмотрю Ваш анализ.

Дадите ссылку?

Особо меня интересуют Российские лидеры, как атакующая сторона.

Jūs, piemēam, interesē. Lasāt un vēl arī komentējat.

Tiesa, Jums slikti izdodas, kamēr nepārejat pie rupjībām.

Последовательно! - вполне в Вашем стиле.

Я вот даже IMHOclub читаю.

Переросла в войну (не бывает специальных операций длиною в год)

А бед уже наделела на порядки больше тех ,что намеревалась починять.

Дело еще не сделано. 

=====

IMHO - дел сделано довольно много. Разрушения и жертвы с обоих сторон огромные