СЕДЬМОЙ уклон от ответа.

Важно было знать - желают ли жители Латвии остоваться в СССР, нежели то - хотят ли 200млн. не в Латвии сохранить Латвию себе.

Выяснили.

Как и литовцы и эстонцы не хотели быть частью СССР куда были насильно включены.

И в мыслях небыло "юлить"

В том смысле как Путин или Лукашенко - которым никто перечить не смеет (пока не свергнут) - НЕТ. 

В том смысле что начальниек исполнительной власти США с правом вето на билли когреса (да и Конгресс может с ним не согласиться) - ДА. На четыре года.  А там посмотрим.

Что Кекконен? Его честно избирали. В Финляндии такая конституция. Уважаемый человек и после ухода с поста - в России кого нибудь из прошлых хвалят? Горбачова? Хрущева? Ельцина? При должности хвалили. За Путина проголосовали потому, что Ельцин пальцем показал.

Ну и в чем разница?

Технически ВСЕ жители тогдашней Латвии приходили персонально в участок голосования и отдавали свой голос за или против.

Только - это не имело юридических последствий, а служило для выяснения мнения.

Это как раз то, к чему Вы призывали в №163 

А теперь врубили задний ход. И истерично уклоняетесь от ответа на вопрос: "с чего Вы взяли, что думают иначе?"

в ШЕСТОЙ раз

Но малюеетесь под мудреца.

Чего увиливаете?

КТО выбирает? По-Вашему.

Скажите "народ" и тема исчерпана.

Чего стыдиться? Я знаю многих очень умных пожылых людей. Вам не повезло.

Да и Трамп не сильно моложе.

Американцам таеие нравятся. И знают, что, коли не понравится - выберут другого.

Не сидят как Путин 23 года за 10 метров от собеседника.

Это Я задал вопрос.

Это ВЫ писали ... выбирают правильного. Который без колебаний и терзаний будет делать то, что прикажут."

КТО прикажет?

КТО и КАК заставляет проголосовать за Трампа, Клинтон или Байдена?

Вам никогда не казалось, что Вы в ответе за свои слова.

Главное - ляпнуть.

Это Ваш тезис. Сами и защищайте.

Вы, что думаете Байден руководит страной?

======

Наверно марсианский синедрион.

Долгая власть даёт опыт руководителю страны. 

=======

Любимая отмазка страны одного человека. Несравненный и незаменимый.

Типа Трамп "будет делать то, что прикажут"?

1 Во время того опроса "неграждан" небыло.

2 Сегодня "неграждан" намного меньше, чем тогда голосовавших против независимости.

Мне с самого начала казалось, что позиция у Вас - клои не соответствует моему стереотипу - стало быть ФЕЙК.

И отчаянный отказ ответить превращает предположение в уверенность. Как и переход на хамство и обращение на "Ты"

Попутно замечу - это Вы предложиди голосовать, а в результаты верить отказываетесь. №163 

Именно "вещь, которую русским и белорусам не понять" по их мнению ,правильным может быть единственный человек - актуальный вождь.

Не виляйте. В списках для голосования были 1902802 человек.

Все даннные доступны

Вы все еще не ответили:

C чего Вы взяли, что думают иначе? Хоть какой-то довод!

Да - Голимая математика.  В 1991 За проголосовали 66% из всех жителей.

Однако Вы опять не ответили. Это несколько не корректно.

Это дает возможность выбрать правильного человека. Мир меняется - и в разнных ституациях могут быть нужны различные люди - одни для мира, другие для войны, третьи для кризиса.

Ну и - вторая вещь, которую русским и белорусам не понять - ограничение не более двух сроков озачает две вещи -

1. у нас больше чем один единственный человек;

2. Никто не совершенен - слишком долгая власть развращает и властелина и подвластных. Не следует рисковать.

Отнюдь. Это результаты выборов в Саейму. (против отсоединения от СССР в в 1991 были 24%)

Однако Вы уклонились от ответа - с чего вы взяли?

Это у Вас мнение или предписание?

Охотно поясню.

74% за ОТДЕЛЕНИЕ от СССР

67% за ПРИСОЕДИНЕНИЕ к ЕС

2022 теб кто предлагал "лечь под Россию" - по Вашей терминологии - вместе около 10%

Но любопытствую - с чего Вы взяли, что думают иначе?

Сие очевидно - 

на голосовании о независимости от СССР 74% проголосовали ЗА

На голосовании за ЕС 67% проголовсовлои ЗА

На выборах в парламент дружно голосовали за партии, которые обещались присоединиться к НАТО. 

НО

Если Вы устроите голосование в ИМХОклубе, то несомненно выиграете. Специфика. Коогда тут провели прогноз - то самой большой фракцией Саеймы предрекли Русский союз. 

Типа - ДА.

ЕСЛИ Латвийская государственность будет уничтожена, то это сделает Россия. Потому, что сильнее - этого достаточно.

Но громогласно будет вещать, про "исконно русские земли захваченные злобными лабусами" и про "денацификацию"