ДЕСЯТЫЙ неответ.

Вы пустозвон и трепло.

Ниже мой последний ответ к Вам.

Как же не дали - сперва на опросе 411374 проголосовали против.

Потом на СССРовском Референдуме - кто хотел, мог пойти и проголосовать ЗА - 415147 воспользовались.

Мнение жителей Латвии на Табло

Небыло никаких опросных листов - было голосование с бюллетенем. 

Я самолично приходил на участок и самолично поставтл крестик. 

Участвовали ВСЕ с Латвийской пропиской - и военные тоже. 

ДЕВЯТЫЙ неответ.

Армения, Грузия, Литва, Латвия, Молдова и Эстония бойкотировали референдум. 

Но, в Латвии энтузиасты его организовали. Участвовали около 20% избирателей 95% из них были ЗА сохранение союза - Этот факт опубликован. Результат примерно соответствует результату опроса. 

ВОСЬМОЙ неответ.

Что твоим нацикам мешало опубликовать ....

======

??? Так опубликовали!

... чего же не дали этим гражданнам высказатся ...

======

Так высказались! 1227562 жителей тогдашней Латвии самолично пришли на участок и самолично поставил крестик на ЗА.

Сомнения прочитал - так не может быть потому, что не может быть никогда. И ВСЁ!

СЕДЬМОЙ уклон от ответа.

Важно было знать - желают ли жители Латвии остоваться в СССР, нежели то - хотят ли 200млн. не в Латвии сохранить Латвию себе.

Выяснили.

Как и литовцы и эстонцы не хотели быть частью СССР куда были насильно включены.

И в мыслях небыло "юлить"

В том смысле как Путин или Лукашенко - которым никто перечить не смеет (пока не свергнут) - НЕТ. 

В том смысле что начальниек исполнительной власти США с правом вето на билли когреса (да и Конгресс может с ним не согласиться) - ДА. На четыре года.  А там посмотрим.

Что Кекконен? Его честно избирали. В Финляндии такая конституция. Уважаемый человек и после ухода с поста - в России кого нибудь из прошлых хвалят? Горбачова? Хрущева? Ельцина? При должности хвалили. За Путина проголосовали потому, что Ельцин пальцем показал.

Ну и в чем разница?

Технически ВСЕ жители тогдашней Латвии приходили персонально в участок голосования и отдавали свой голос за или против.

Только - это не имело юридических последствий, а служило для выяснения мнения.

Это как раз то, к чему Вы призывали в №163 

А теперь врубили задний ход. И истерично уклоняетесь от ответа на вопрос: "с чего Вы взяли, что думают иначе?"

в ШЕСТОЙ раз

Но малюеетесь под мудреца.

Чего увиливаете?

КТО выбирает? По-Вашему.

Скажите "народ" и тема исчерпана.

Чего стыдиться? Я знаю многих очень умных пожылых людей. Вам не повезло.

Да и Трамп не сильно моложе.

Американцам таеие нравятся. И знают, что, коли не понравится - выберут другого.

Не сидят как Путин 23 года за 10 метров от собеседника.

Это Я задал вопрос.

Это ВЫ писали ... выбирают правильного. Который без колебаний и терзаний будет делать то, что прикажут."

КТО прикажет?

КТО и КАК заставляет проголосовать за Трампа, Клинтон или Байдена?

Вам никогда не казалось, что Вы в ответе за свои слова.

Главное - ляпнуть.

Это Ваш тезис. Сами и защищайте.

Вы, что думаете Байден руководит страной?

======

Наверно марсианский синедрион.

Долгая власть даёт опыт руководителю страны. 

=======

Любимая отмазка страны одного человека. Несравненный и незаменимый.

Типа Трамп "будет делать то, что прикажут"?

1 Во время того опроса "неграждан" небыло.

2 Сегодня "неграждан" намного меньше, чем тогда голосовавших против независимости.

Мне с самого начала казалось, что позиция у Вас - клои не соответствует моему стереотипу - стало быть ФЕЙК.

И отчаянный отказ ответить превращает предположение в уверенность. Как и переход на хамство и обращение на "Ты"

Попутно замечу - это Вы предложиди голосовать, а в результаты верить отказываетесь. №163 

Именно "вещь, которую русским и белорусам не понять" по их мнению ,правильным может быть единственный человек - актуальный вождь.

Не виляйте. В списках для голосования были 1902802 человек.

Все даннные доступны

Вы все еще не ответили:

C чего Вы взяли, что думают иначе? Хоть какой-то довод!

Да - Голимая математика.  В 1991 За проголосовали 66% из всех жителей.

Однако Вы опять не ответили. Это несколько не корректно.

Это дает возможность выбрать правильного человека. Мир меняется - и в разнных ституациях могут быть нужны различные люди - одни для мира, другие для войны, третьи для кризиса.

Ну и - вторая вещь, которую русским и белорусам не понять - ограничение не более двух сроков озачает две вещи -

1. у нас больше чем один единственный человек;

2. Никто не совершенен - слишком долгая власть развращает и властелина и подвластных. Не следует рисковать.