Абчественность ИМХАклуба.

Мы вас догнали - теперь и у нас есть свой тролль!

А то только у вас был Saulius Brazauskas - активный гражданин Литвы. Теперь и у нас есть! Gvido Pumpurs - настоящий латвийский пенсионер.

У меня чуство глубокого удовлетврпения.

Тролли и раньше были - но те, кто в спикерах, под фльшивой национальностью, именем и картинкой - это нововведение.

Если бы Юрий Алексеев был бы японцем, то видя, что стало с его детищем, ему пришлось бы делать сеппуку.

Доказано.

Вы не споособны принять истину, если она Вам не нравится.

Я вообще-то говорил персонально о Вас.

Касательно допинга и Боинга - все вполне доказано.

Вы: "Такое впечатление что вы не мне отвечаете, а кому то другому." 

Я ответил. 

Вы: Про проценты №29  

Я ответил №31 

Вы: "Изменение состава населения ...естественный исторический процесс."

Я ответил №36 

Вы: " ... в прошлое смотрите." 

Я ответил

Вы: "... почему русификация в результате второй индустриализации это плохо?"

Я ответил №84  

Вы в кусты. Не впервой.

Претензии я действительно высказал - что подменили всю Латвию одной Ригой, что уклоняетесь от простых конкретных ответов, если ответы Вам не нравятся.

Например - Является ли по-Вашему увеличение числа русских в Латвии за первые послевоенные годы более чем в 3 раза - добровольной экономической миграцией? Или государствненной политикой?

Типа да. У Вас то вообще никогда ни одного доказательства небыло - один митинговый боевой клич.

Я то хоть конкретные факты приводил - бессмысленное занятие.

Первый текст я отвечал Мартиновичу.

А после этого Вам

1. Про проценты в Риге/Латвии

2. Про оглядывание в прошлое

3. Про естественный/неестественный процесс.

4. - косвенный про латышизацию (готов уточнить)

5. Про индустриализацию+русификацию прямо в №84 

Это у Вас как раз истерический угар.

Нюрнбергский приговор Вы явно не читали, но Вам про него рассказали, такие же как Вы.

1 Уклонение. Совершенно недвусмысленно было сказано "русские земли" - без всяких ливов, немцев и латгалов. (И - Вы сами сейчас оглянулись на прошлое)

2. Уклонение. В том посте, которым Вы меня попрекали, я как-раз отвечал на то, что Вы прикинулись невидевшим. Но это дело поправимое - я дам ссылки про "исторические русские земли" №1  №24 №39 

3. Вы просили "конкретнее" - Я дал три совершенно конкретных примера. Могу сократить - конкрето в Латвии - это "добровольная экономическая миграция"? Не срашивая тех, кто тут живут?

Таким образом Вы больше уклонились ,чем ответили.

Но за одно и ответ на Ваш второй вопрос.

Миграция не на то, что в Латвии есть, на на то, что специально посторено для пристроить мигрантов. Заводы, для которых сырье завозилось за тысячи километров, а продукция вывозилась за тысячи километров. Не с используя местную рабочую силу, а завозя ее тоже зя тысячи километров - при том из совершенно других этнических территорий - с другим языком, бытом и культурой. Это чисто политический акт а не добровольная экономическая миграция.

+ В Латвии был ВЭФ в 1940 конкурентноспособный в Европе - без всяких мигрантов. В 1991 он таковым уже небыл.

Про латышизацию я вроде как уже косвенно ответил в №41  - если было не ясно - я поясню.

Где уж конкретнее.

1 Вы согласны с утверждением "исторически русская земля"?

2 Вы согласны, что про историю заговорил Мартинович? Я лишь давал в масть.

3 Вы стоите на том, что изменение состава населения в Лудзе, в крыму, в Латвии советского периода естественный процесс?

Три вопроса - точно по текстам - без перескакивания

Латвия как-раз и выполняет.

Где нарушил СССР/Россия - я Вам показал.

А в какие союзы вступать Латвия решает сама - а не как в 1940 под прямым военным ыторжением.

Не соблюдение договоров и обман - это СССР/Россия чемпионы мира и олимпийских игр.

70% - остальных всяких меньше 10% каждого

Ответте про "историчаские русские земли", про "оглядывание в прошлое", про "изменение состава населения как естественный исторический процесс." И можем продолжить.

Ну вообще-то - это ВЫ В КУСТЫ. Вы все скакали с теьы на тему, ничего не отвечая - а когда япросто написал, что жду каких то ответов, прежде чем отвечать, Вы не ответили, а попрекаете меня.

Я прямо написал "Я мог бы ответить на Ваши вопросы " но надоела игра в одни ворота

Про "паталогический лжец" чуднО. Я писал больше чем правду - так оно и было на самом деле.

Это ВЫ писали "ни одна из прибалтийских стран этого факта не признала"

Это ВЫ писали про газовые камеры, коих в Латвии небыло. 

И - если это было слишком трудо для понимания - покаялись и в Израиле ТОЖЕ. 

Легион, как структура, в Холокосте не участвовал - воевал на фронте против большевиков, устроишихв Латвии страшный год. 

... не оккупировал бы вас СССР, вас оккупировали бы немцы ...  

=======  

Нас оккупировали и те и другие. СССР ывли первые - и именно они открыли ящик Пандоры убийств. 

Только современные обыватели - включая Вас - твердят, что не оккупировали. 

Мы не согласны, когда вы в истерическом угаре называете фашистами тех, кто таковыми не являлись.  Зеркало купите.

Вы пытаетесь говорить о ...  

=====  

Я не только пытаюсь, а и говорю об "Любой договор нужно выполнять" - и в частности - кто нарушил договор. 

Сйчас Вы вдруг расписались про военную необходимость Сталина "Остановить вас могла оккупация. На самом деле и она не помогла."

И пишете "много чего было несправедливого с точки зрения современного обывателя."

Но в других текстах современные обыватели - включая Вас - не говорят о "несправедливости", а твердят, что честно, справедливо и с песнями. 

А упомянутую Вами тут окуппацию вообще отрицают на корню.

... при этом ни одна из прибалтийских стран этого факта не признала? 

====  

Вас обманули. Холокост никто не отрицает, как и участие в нем местных коллаборантов. Евреям выплачивают компенсации. Целых два Латвийских президента публично признали вину Латвии и покаялись в Израиле. 

Касательно же газовых камер в Латвии - я от Вас про них услышал впервые. 

... я все равно буду читать что я хочу ...  

=====  

Я заметил. Вы ХОТИТЕ читать про Ништадтский договор, и НЕ ХОТИТЕ читать документы после того. 

... Латвия ведет себя агрессивно, угрожает безопасности России, ...  

===== 

Латвия не угрожает России - это Россия угрожает - "причем пишут об этом депутаты Государственной Думы.", что я и имел в виду "со товарищи" 

...Латвия находится на землях, которые принадлежат Российской Империи...  

===== 

Опять! У Вас история кончилась в 1721. НЕ принадлежат. На основании договоров, которые Вы не хотите читать.

И Российской Империи давно нет. Иее угробили предшественники той Влати которая сейчас правит в Российской Федерации.  

... помните, как у Ульманиса ...  

===== 

У меня не бывает помнить того, чего небыло. 

Но Ваш придуманный Улманис полкчил и то, и другое и угробили его как-раз русские. 

Я за Вами не поспеваю. 

Я среадироал на фразу "исторически русская земля" - про Латвию. 

Вы МЕНЯ (а не автора исторически русской) стали попрекать копанием в прошлой. 

И заявили, что Изменение состава населения это естественный исторический процесс. 

Я Вам привел примеры ,когда НЕ естественный а насильственный. 

Теперь Вы взялись за индустриализацию.

Я мог бы ответить на Ваши вопросы (особеннно про "латышизацию" на територии, где латышей много больше, чем всех остальных вместе взятых), Но Вы же опять сбежите на другие вопросы, оставив без ответа про Латвию - исторически русскую землю, и естественый/не естественный процесс изменения состава населения. 

И конца этому не видно.  

Это уже говорили до Вас "Где ступила нога российского солдата, там и есть Россия!"