Ну это само собой , то что они боятся потерять власть. Мой вопрос: зачем так нелепо реагировать, если даже уже активные противники всей этой движухи, худеют с их пассажей. А те как будто специально в нелепости соревнуются, что это, "непроффесионализм" или попытка оседлать новую волну "национального противостояния"?

А вот тут , я с вами полностью согласен. Единственное, все знают, что для изменения этой статьи Сатверсме необходимо собрать более 50% от количества голосовавших с последних выборов Сейма (~770 тыс.). То есть, осмелюсь предположить,  вы не исключате, что при низкой явке голосующих "против" возможен вариант технического большинства?

Вероятно потому, что IMHO - in my honest (humble) opinion означает "по моему скромному мнению", то есть это площадка, где мы все можем обозначить свою позицию. И игнорировать ""неудобную" позицию  - будет означать "искажение"  картинки.

Браво, Лато. Но ведь  со стороны видно, что Нац.союз активно раскручивает Линдермана, и как будто специально   ему мячики "накидывает", или же создается впечатление, что Линдерман "ведет" партию, просчитывая ходы Нац.союза и коалиции наперед?  А вообще, либо я ничего не понимаю в политике, либо 30 депутатов  подавшие в КС заявление - это провокаторы, ведь если до сих пор все правила были выполнены, то отложить назначенную дату референдума, это по сути - подтереться подписями 183 000 человек. Что опять же "мячик" Линдерману.

кому инересно , фоторепортаж Артема Лебедева:
http://tema.ru/travel/north-korea-1/

там же, внизу переход на следующие части.

На само деле, идея Нацсоюза - популизм и троллизм. Читал сегоднястатью Иветы Кажоки, посвящённой этому законопроекту, она может и не такая "злобная", но в целом, мотив тот же. Касательно, закопроекта , то складывается впечатление, что  Нацсоюз сегодня работает на развал Латвийской государственности, в ее нынешнем формате, все их инициативы "раскручивают маховик" этнической напряженности, вот возьмем текущий законопроект, что может  произойти, если его узаконят,  депутаты, которые открыто защищают интересы русскоязычных будут исключены из официальной политической жизни, но ведь никто им не сможет помешать заниматься политикой вне сейма, ну или  депутаты будут защищать интересы русскоязычных скрытно. Теперь представим себе этническое меньшинство, которое исключено из официальной политической жизни, но обладает возможностью "работать неофициально" по народному так сказать,  в качестве примера, акция "За  родной язык". нац. меньшинство  за 20 лет  так и не стало "латышами", и путь принуждения ведет лишь к накалу напряженности, что в перспективе ведет к ослаблению латвийского государства. Ведь, если 500 тыс. человек будут считать латвийскую власть несправедливой к ним, это может привести к народным выступлениям.

есть такой термин "проффесиональная пригодность"....

Кристиан, прочитал вашу  статью на лат. дельфях о принятии бюджета. В целом статья предельно сдержанная, и одна из заключительных фраз с вашей стороны: "я последние годы слышу о консолидации бюджета, но ни разу не услышал как заработать деньги". Но комментарии к вашей статьи огорчили. Обвинили в работе на оппозицию - Лемберга, ЦС, ну и кремль до кучи. Есть ли Веб ресурсы, где вы публикуетесь на латышском, кроме дельфи?

А знаете, у меня складывается ощущение, что подписи за русский язык, и референдум за роспуск 10-го сейма, имеют одни и те же корни. Население показывает власти протест таким образом.  И каждая община сделала это просто по своему, ну и понятное дело поводом возникли разные поводы.

то есть латвийские политики даже не понимают почему люди подписались?

я не в курсе их бизнеса, но просмотрев победителей предыдущих конкурсов,  не заметил ни одной депрессивной рекламы. что-то с этими елками нечисто, может цветные чернила в типографии подошли к концу? а ригабрайн - развод, методика воздействия толком не описана , за то ценник поставлен :)

именно, и именно с вашим опытом, надо это дело вспахивать.

  Юрий,
1. Можно ли рижским членам клуба посетить Vaļņu iela 3-1,6.stāvs для получения объяснений отказа выбора.
2. Юрий, вы можете опубликовать их ответ на сайте?  То есть, почему нас не выбрали.
3. Я могу обратиться к головному оффису ЦЦ.

Юрий, а когда будет латышская версия? ИМХО (простите за каламбур) - очень необходима. Иногда почитываю комментарии на лат. дельфях, реально - тьма египетская в 90% комментариев.

Ставка сделана на противостояние, ведь обострение этнического конфликта выгодно действующей власти: "Saeimā pārstāvētie politiskie spēki kategoriski noraida "Saskaņas centra" (SC) piedāvātos "kompromisa grozījumus" Valsts valodas likumā."

Да, да, национальная идея - сохранение латвийской культуры и идентичности, очень мудрая идея, особенно без демографической стимуляции. :) Эх, надо мне побыстрее статью о местных реалиях написать.

Вообще, занятная картинка получается, госпожа Элерте вещает: "Lindermana/Ušakova radikāļiem, piesaistot nekontrolētus, taču gana iespaidīgus līdzekļus reklāmas kampaņai, ir izdevies paveikt vērā ņemamu darbu sabiedrības šķelšanā."
У Ушакова есть радикалы?

Поддержать Корнилова - за отмену изменения нелатышких имен и фамилий, в одностороннем порядке.  Исторический момент сегодня таков, что латвийской власти в тактическом плане выгодна этническая конфронтация (отвлекать внимание людей от плачевной ситуации в стране), этот вывод я делаю из последних заявлений гос. деятелей (включая президента). Но, некоторые латышские, не очень радуются избранной тактике. Титавс вообще заявил: "Коалиция законности" победила "олигархов", поэтому теперь не с кем бороться, в связи с чем нужен новый враг. "Очевидно, что между латышами и русскоговорящими этнического конфликта нет, но политикам такой конфликт нужен, чтобы оправдать свою пригодность."
Считаю, что сегодня любые общественные начинания и инициативы будут полезны, вспомните байкеров-когда их решили "нагрузить" налогом "люкс" на мотоциклы. Как только байкеры организовались - сразу начался диалог с властью и власть пошла на уступки.

Юрий, я помню, просто материала слишком много,  и  двумя предложениями не опишешь. Думаю, что разбить,  и что сгруппировать.. :)