Konstantin Babchenko :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Konstantin Babchenko

Виртуальный член клуба

Реплики: 118
Поддержало: 114

О себе Реплики

Инцест с русскими

№188 Konstantin Babchenko

→ Alexander Rudenko,

05.10.2012

14:39

↓ Развернуть

cui prodest..

Инцест с русскими

№184 Konstantin Babchenko

→ Alexander Rudenko,

05.10.2012

14:33

↓ Развернуть

я не знаю всех раскладов, под кем ходит Лато Лапса, возможно учитываются интересы и других политических сил, а может не только учиваются... В конце концов, стороны могут заняться хорошим троллингом, превратив всё в полный фарс.

Инцест с русскими

№106 Konstantin Babchenko

05.10.2012

12:24

↓ Развернуть

Терки коалиции продолжаются, VL/LNNK - надавили на Vienotibu, Vienotiba поставила их на место.. Обыкновенная движуха...

Разбитое радиоактивное корыто

№51 Konstantin Babchenko

06.06.2012

13:33

↓ Развернуть

Ну, а когда Латвия начнет избавляться от советского наследия - от каскада ГЭС на Даугаве? Вантовый и Островной мосты тоже надо демонтировать. А то, каждый раз едешь, и разум бунтует.

Что в Латвии делать российским шпионам?

№22 Konstantin Babchenko

20.04.2012

11:58

↓ Развернуть

Проблема языка и неграждан является хорошим поводом для повышения цен на газ, IMHO. Посмотрим когда придет время заключения нового договора на поставки оного.

На спикера ИМХОклуба заведено дело о «разжигании»

№55 Konstantin Babchenko

23.03.2012

11:24

↓ Развернуть

Передайте спикеру, чтобы перед беседой со следователем пообщался с адвокатом, который подскажет, что и как говорить. Следователь будет основываться на показаниях спикера, - давать делу ход или нет.

Развенчать миф о «борцах за свободу»

№692 Konstantin Babchenko

→ Lora Abarin,

21.03.2012

22:53

↓ Развернуть

Эмоции в данном деле не лучший советчик.

Развенчать миф о «борцах за свободу»

№674 Konstantin Babchenko

→ Сергей Дровников,

21.03.2012

22:07

↓ Развернуть

Да, об этом.

Развенчать миф о «борцах за свободу»

№406 Konstantin Babchenko

20.03.2012

23:35

↓ Развернуть

Случайно или нет, по чешскому ТВ вчера показали 12-ю серию фильма "Nazi collaborators" о латышском легионе СС и о команде Арайса.

Литовская АЭС, Rail Baltica, газовый терминал…

№6 Konstantin Babchenko

→ Andris Doveiks,

01.02.2012

10:47

↓ Развернуть

Neviena partija nestradatu ar SC nekada gadijuma, jeb Nil to teica, vai ne.
Ни одна бы партия с ЦС работать бы не стала, говорил бы Нил или нет.

Надо завозить трудовых иммигрантов

№88 Konstantin Babchenko

→ Марк Козыренко,

30.01.2012

15:56

↓ Развернуть

Тогда предлагаю сначала завозить жареных петухов, а потом уже трудовых иммигрантов.

Выстрел по политике

№258 Konstantin Babchenko

→ Сергей Васильев,

26.01.2012

18:45

↓ Развернуть

Сергей, власть/сейм/коалиция не пойдет на это, так как это против их интересов. Единственный бенефициар данной реформы, это народ Латвии. То есть реформа пройдет, если Сатверсме будет изменено(а) референдумом "снизу", но ввиду разногласий между общинами, сформировать и реализовать подобное будет архисложно. Либо нужна адекватная однородная политическая сила, с половиной либо 2/3 голосов, способная протащить это через Сейм. У нас же партии, даже объединенные в союзы и группы, все равно являются кусочками лоскутного одеяла. Ведь даже внутри одного объединения возможно различие позиций по тем или иным вопросам.

Выстрел по политике

№156 Konstantin Babchenko

→ Майя Алексеева,

26.01.2012

13:10

↓ Развернуть

Да, Домбровский третий срок, а долгосрочные программы развития государства не озвучены, так как силы воли озвучить их нет, так как адекватная программа будет встречена популистами Сейма в штыки, и господин премьер-министр лишится своего поста. Возможно я ошибаюсь, но возьмите пример соседей, десять лет назад мы смотрели на них свысока, дескать где они и где мы. А теперь даже сравнивать неудобно. То есть, я к тому что сегодня и вчера латвийская власть - это рак-лебедь-щука, государство не имеет ни вектора развития, ни целей.

Выстрел по политике

№122 Konstantin Babchenko

26.01.2012

11:31

↓ Развернуть

Для реализации любой долгосрочной программы необходима преемственость власти, так как реальная отдача будет через 8-10 лет. На данный момент, преемственность власти отсутствует полностью, также и общество и власть разобщено, обладает целым рядом противоречий. Необходима политическая реформа, целью которой, будет усиление вертикали власти, то есть на мой взгляд это переход к президенсткой республике, с 5-летним сроком правления президента (возможность двухкратного избрания подряд). Только тогда президент и его команда отважутся на реализацию стратегических программ. То есть, это я к тому, что программа достойная, но общегосударственной силы способной ее потянуть нет, и в обозримом будущем не появится ввиду глобальных противоречий.

Птица гадит на танкер с поправкой на ветер

№19 Konstantin Babchenko

22.01.2012

11:14

↓ Развернуть

Борис, а про грустную ракету - это не ваше?
http://pics.livejournal.com/snaf_omsk/pic/00376sbd

Есть ли жизнь после референдума?

№91 Konstantin Babchenko

→ Andrejs A,

20.01.2012

14:38

↓ Развернуть

А как думаете Шульц будет выступать против нац.союза?

Несколько наивных вопросов

№206 Konstantin Babchenko

→ доктор хаус,

20.01.2012

14:33

↓ Развернуть

Доктор хаус, а как бы вы действовали? Распишите ваши действия с одной и с другой стороны. Я не прошу продробно, а лишь тезисы.

Есть ли жизнь после референдума?

№47 Konstantin Babchenko

→ M&M’s M&M’s,

20.01.2012

11:14

↓ Развернуть

То есть вы предполагаете обострение отношений русские-латыши вплоть до насилия?

Есть ли жизнь после референдума?

№23 Konstantin Babchenko

20.01.2012

10:06

↓ Развернуть

Сергей, открытые границы действуют как стравливающий клапан, тем более что главным движителем всегда служит молодежь (17-25), а именно с нею у нас проблемы - ее мало, и они едут туда где перспективнее. Потому прогнозирую текущее сохранение ситуации.

Несколько наивных вопросов

№193 Konstantin Babchenko

→ доктор хаус,

20.01.2012

07:20

↓ Развернуть

Ну, вот на самом деле есть ньюансы, одно дело результат референдума:
350 тыс ЗА / 350 тыс ПРОТИВ
и
350 тыс ЗА / 700 тыс ПРОТИВ
и тут и там результат один и тот же (за принятие надо набрать 770 тыс), но грамотная манипуляция цифрами в умелых руках может сотворить чудеса, ведь в первом случае можно подавать это как 50% / 50%, а во втором 30% / 70%.